1樓：強行解釋
就近來看，有人歡喜有人憂，長遠來看，有利於提高中國期刊的綜合實力。畢竟現在中國是發文大國，郭嘉乙個政策就可以左右你外國期刊的水平
2樓：稀少士
中科院分割槽這種分割槽應該抵制，簡單粗暴，禍國殃民。和國際接軌，採用國際廣泛接受的jcr分割槽就好。JCR考慮了170多個專業，評價穩定，成熟。
特別說明，中科院分割槽和中科院沒有毛關係。
3樓：甜甜的
我是做傳統金屬材料的，中科院這次估計是迫於各方壓力一齊出了兩個版本，公升級版材料科學單列，有些期刊從二區的直接變一區了，比如MSEA，很多之前三區的公升了二區，然而JAC這種級別的竟然還是二區，我真的看不懂了，感覺中科院那幫人就在和稀泥，誰也不得罪。
4樓：Dnight
想通過計算公式顯得自己公正，但又有很多主觀排名...相當於既想當**又想立牌坊...
以後還是參考Nature Index收錄期刊吧…
5樓：
mdpi旗下的期刊，water，居然上公升到二區啦?
中國工程院旗下旗艦期刊engineering，從2區降到三區啦?
hindawi旗下大量開源期刊，從四區公升到三區啦?
不予置評，我覺得這是乙個不好的開始。
6樓：芥禾
11月15日放風說基礎版和公升級版，12月16日出來的這玩意兒到底是基礎還是公升級你丫倒是說清楚啊！3年過渡期咋過渡？
提公升中國產期刊地位長遠來講是好的，但未免操之過急，本來你這個所謂的研究成果就是基於IF，但中國產的3分雜誌提進一區也就罷了，還把原來高分的一區雜誌擠到二區就不好了吧，這也限名額？
網友說的好，拼死拼活加油幹，可怎麼也幹不過乙個分割槽表。
下圖的研究成果、不建議、不承擔，簡直是不要b臉。
活脫脫乙個小作坊的行事作風。
如何看待2023年中科院新增院士數學物理部侯選人名單？
有些人上有些人不上很大程度上是沒辦法量化的。背後的利益錯綜複雜，即使各種social也不一定管用。到了這個level，其實就是看背後站了多少人。樓上有人說就Li水平高，其他都是北美50 教授水平，不知道你的標準是什麼。感覺你應該是菲爾茲獎獲得者吧，但是菲爾茲獎獲得者能寫中文的只有Yau。哇塞，知乎驚...
2019 年中科院院士增選初步候選人名單公布，有你所了解的麼？
必須支援東南，支援尤肖虎教授。https www.shangyexinzhi.com article details id 168985 期待東南大學的老師們當選 失去法律的包工頭 楊邵普書記，交通工程方向的專家，去年拿了乙個國家自然科學二等和河北省的突出貢獻獎，今年學校在籌建國家重點實驗室，感覺他...
2023年中科院院士增選名單出爐，你認為誰有可能成為院士？
剛剛聽中科院一位老師作報告，順便提了一下，院士評選結果剛剛出爐，還未對外公布 別的單位怎麼樣不清楚，反正恭喜我武新增兩名院士 格式化 感覺今年南京的東南大學的尤教授 5G國內研究的先驅者 和段教授 國內研究城鄉規劃的大師 可能會入圍院士最終增選名單，不知道最後結果，僅僅是一種主觀感覺吧！ Spont...