1樓：empty fulfill
人與人能成為朋友的決定因素很多。包括人品、情商教養，當然還有兩人身上的共同點。如果在恰當的時機，完全不同的人也會因為一些原因成為朋友。
做生活中的朋友還是挺OK的。但是如果是工作上的朋友，就算啦。
2樓：半冷半酷半成熟
可以成為朋友，就像有句話那樣說的，聰明人不見得願意跟聰明人在一起，但是聰明人一定不會拒絕跟呆子在一起，因為聰明人一般內心很高傲。
3樓：一笑生
我把朋友分成這麼幾大類，
第一類陌生的朋友，也就是點頭之交。甚至不知道對方如何稱呼，工作在哪？只是見面打個招呼點個頭而已。俗稱「點頭之交」。
第二類，普通的朋友，也就是對他們的了解，雖有一定的程度，但還是不是特別充分？比方說鄰居同事，某個聚會而聚在一起的，相識而不相知。交往之間一本正經，客客氣氣。
「非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動「。見面只說三分話，不談個人恩和冤。俗稱「泛泛之交」。
第三類，熟悉的朋友。人們之間的關係發展到情感舒適的程度。開始分享一些對於公共事務的看法，交流一些關於公共世界的觀點，有時候也會分享一些關於個人自己的個人人資訊，但還是常常有一種交淺言深的恐懼，俗稱「布衣之交」
第四類，是親密的朋友，一般來說基本上就是三觀相同，也有共同的利益目標和理想，甚至在行事方方法上雖有不同，但是互補。能夠形成一股團結的力量，俗稱「肺腑之交」。我把和而不同的」君子之交「也歸於此。
第五種，知己。他們是你人生中絕難找到的極少數朋友，所以伯牙鼓琴，子期知音，有道是;相識滿天下，知心能幾人?俗稱「莫逆之交」
普天之下，地不分南北，人不分東西。只有兩種人。不是敵人，就是朋友。所謂地不分南北，人無分東西。此曰，有朋從遠方來，不亦樂乎。所謂來的都是客是也。
年齡有長幼，聞道有先後。亦雲，三日人行則必有我師。可謂亦師亦友。
有曰：道不同則不相為謀，又曰：君子和而不同。
雖君子之交淡如水，卻是人人敬仰。能力雖有高下，可是尺有所短，寸有所長。取長補短，相輔相成。
雖非同門，卻有同志，於是互為朋友。若要成為贄友（「肺腑之交」「莫逆之交」），初見之時，更在於感覺。一見如故，有說是直覺。
而直覺，是人不依賴感官的判斷。這就是二人的氣場相遇交錯的結果。一旦交融疊加而增強，便是如出同門，如有同志的感覺。
4樓：夏明明
能，可以不懂對方，但能夠理解彼此之間的差異。不自卑，不自傲。
不否認能力和思想勢均力敵的能夠成為很好的朋友甚至對手，但是不代表不這樣就不能很好地相處。
強大從來不是一種高貴，聰明也只是一種狀態。嘲笑別人愚笨在我看來和嘲笑別人殘疾一樣可恥。
兩個人相處，重要的是舒服和真實以及互相之間的理解。
有些東西她沒法想象到，但她一直相信著、理解著我。讓我覺得，這世界上有這樣的人真好。
PS：老師十幾年來在校，已經成了為數不多我在校那些年現在還在學校的老師。
她們夫婦倆，一直堅持在小學教育的1-2年級。按老師的話來說，她只教這個年級，扶正了這輩子都走不歪。每年回去，年輕老師都是新面孔，年輕人熬不住那學校的壓力。
十年樹木，百年樹人啊。
5樓：佛系諮詢師
我對能力這個詞沒有明確的概念，我認同「三人行必有我師，擇其善者而從之」和「天生我才必有用」。個人覺得能力不能成為評判的標準，說不定有些時候剛好互補！
我審視了一下周圍的朋友，好像都沒有以能力做為交朋友的標準的！當然，不同的人，有不同的圈子，但並不妨礙大家成為朋友！
6樓：假行僧
這個問題其實可以改一下。比如，窮人跟富人能不能成為朋友？領導和下屬能不能成為朋友？男人跟女人能不能成為朋友？等等。這樣一想的話，對這個問題的理解就會更清晰了。
這個問題實質問的是，兩個人成為朋友的前提條件是什麼？否定性的條件又是什麼？
古人孔穎達說：「同門曰朋，同志曰友。」按這個解釋的話，朋友的重心應該在於同出乙個師門，有共同的志向。
也就是說朋友成立的前提條件更多的是精神上的，並非物質上的。如果從這個角度來定義朋友的話，財富的多少，階層的高低，性別的不同，並不是成為影響朋友的關鍵。當然在現實生活中，如果兩個人的物質、階級相差太遠的話，很容易導致兩個人的精神追求分歧加大，從而影響到兩人的關係。
最後話說回來，提這種問題的人很有可能是屬於能力比較弱的一方，心理自我保護又比較強，所以才會去考慮是否與強者皆為朋友，擔心被其看不起。這種擔憂其實是沒有太大必要的，能力強弱並只是乙個相對的概念，而且還會隨著時間發生變化，此外能力又是多方面的，乙個人跟另乙個人相比，不可能所有能力都強過對方，所以沒有完全沒有必要擔心，反而能夠交到能力強的朋友，是件好事，可以多向他學習，提公升自己的能力。
不用想太多，真心誠意的與人交往就可以了。
7樓：六華
尺有所長，寸有所短。沒有人是全能的人，對方某一方面能力弱，而你恰好可以在這方面發揮優勢，那麼就可以與對方形成互補。也就是說能力強和能力弱的人可以成為朋友，只要想辦法與對方形成互補就行。
8樓：Leslie
可以啊，沒有人在所有方面都強，也沒有人在所有方面都弱，只要你們互補，就可以成為好朋友。
人都是彼此需要的，一味付出和一味索取，任何感情都不得長久。
9樓：笛八歲
我認為是可以的，你說的只是能力
其實我更看中性格，也是有人性格愛好相同，只不過，可能乙個人更願意去努力，乙個人比較佛系
如果他們有一樣的追求，只不過乙個人能力強，爬的比較高，乙個人能力弱，爬的比較慢
如果他們是朋友，合得來，那能力什麼的都不是特別重要，畢竟友誼也不能說清楚
說什麼能力強啊！弱啊！這些都是在職場上的，職場哪來什麼真心朋友啊！職場只有利益關係好吧！
真正的朋友，就是在一起能開心，你不嫌棄我，我不嫌棄你，一起分享快樂！一起進步！一起去想去的地方
10樓：職場與面試全球化
當然可以啊，交朋友不是看能力，那是混圈攢人脈。
我最好的朋友之一是高中同學，大學貸款讀書，學費沒還，學校把畢業證扣了。沒有畢業證，找的工作可想而知。他走了很多彎路，工作五年決定考研，辭職了沒考上浪費了一年，後來又想掙快錢，決定研究彩票規律，又浪費了一年。
現在還在廣東打工。我每年回老家過年都會主動找他，每次他做那些決定我都苦口婆心勸他，也表示過借錢給他讓他把錢還了拿回證件，但他覺得這麼多年了沒意義。再後來不敢勸他了，怕傷害他，覺得我在說教。
我近幾年但凡出差去廣東都盡量和他聚聚。心裡面也一直覺得很內疚沒有找到合適的法子幫他，將來有機會還是想幫他。
當他是好朋友，是因為他很純粹很靠譜，是個值得交的人，只是眼界問題走偏了。比我大三歲，40過的人了，挺心疼他的，替他扼腕嘆息。
所以啊，真正的朋友不是靠能力來定義的，是能交心，是用來關心的。
11樓：職籃人生
可以啊，能力強弱只是某些方面相對的。每個人都有閃光點。再說，能否成為朋友，不取決於能力強弱，而是兩人是否脾氣相投、是否聊得來、是否在內心相互吸引，有共同點。
12樓：好好好
物以類聚，人以群分，是否成為朋友，一般是以志趣和道德觀念（世界觀、人生觀、價值觀）等作為選擇的標準，即志同道合即可成為真正的朋友。
乙個人的能力強弱與他的志向和道德沒有直接的聯絡。
如果志趣相投、三觀一致，就可以成為朋友，而且，在工作能力、生活能力等方面可以互相幫助，共同提高。
如果志趣不投、三觀各異，就不會成為真正的朋友，正所謂「道不同不相為謀」。
13樓：解釋皆是
三人行必有我師。每個人都有優點和缺點，這是無法避免的。因為各人生活環境的不同，所接觸的事物的不同，導致自己的見識和所擁有的特長亦不相同。
在人生漫漫長路上，我們都在不斷的學習和改正自己的不足，只有這樣才能夠更好的發展和不斷的進步。
在這個競爭激烈的時代，合作共贏已成為大家共同的認知。如同過往一般單打獨鬥的時代已然成為過去式不可重來。
隨著知識的不斷增多，大家對知識的探索卻越發的感覺到自己的力不從心。「書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟」再過去知識有限度的情況下，我們可以「兩耳不聞窗外事，一心唯讀聖賢書」用勤學苦讀的方式不斷來增加自己的學識見解，使自己做乙個「全知型」的通才，就算減少和人的合作都可以把事情處理的很好。
現在隨著科技的不斷發展，知識結構的不斷細話。社會中對專業人才的需求與日俱增。每一門專業都是博大精深的，必須投入自己全部的精力和熱情去學習研究，才可以獲得成功，取得一定的成績。
「吾生有崖，而學無涯」由於自己有限度得生命，決定了自己不可能無限度地遨遊在那廣闊的知識海洋中。對於無盡的知識必須做出自己的取捨。以某一科的專業知識作為核心不斷進行深入研究最後做出一定的成就，獲得大家的贊同和認可。
在這一行業之內，你能力出眾是當之無愧的能力強者，對其他人來說就是能力弱者。由於對專業知識的探索求知，導致你精力的過度投入，降低了自己對其他領域的探索度。當遇到其他領域的專業人才時，無疑你便成為了能力弱者。
由此可知能力的強弱是因為所處環境的不同而形成的。在需要彼此相互合作達成共贏的今天。只有不斷的相互合作，揚長避短，積極發揮自己的長處才能夠使自己走的更快更遠。
交朋友和個人的能力強弱關係其實並不算太大。交人貴在交心。只要擁有一顆善良的心，那麼這個人就值得去交往。
善良之人不會去兩面三刀欺騙自己，善良之人不會費盡心機把你算計。他可以給你安全感，讓你全身心信賴。
應試能力強但科研能力較弱的人，在研究生階段適合做理論還是做實驗？
單獨做都不適合，研究生的本質就是培養研究並解決問題的能力，首先研究問題並為了解決問題創造了理論，接著用實驗驗證理論，無論少了哪一條都不行呀 這四者沒有必然聯絡，也不是完全割裂的。但是看題目描述的話 不論做理論和還是實驗，只要是和科研相關的，靠應試能力總體上很難應付的。這不是本科老師給你出幾道題，畫個...
詹姆斯和哈登，誰的得分能力強？
狼王KG 單論得分能力這一塊兒詹姆斯哈登要強於勒布朗詹姆斯，勒布朗詹姆斯只有2007 2008賽季以場均30分拿到過一次得分王，而詹姆斯哈登在2017 2018賽季，2018 2019賽季，2019 2020賽季以場均30.4，36.1，34.3分的成績連續三年斬獲得分王。所以詹姆斯哈登的得分能力要...
詹姆斯和科比誰的得分能力強？
湖人總冠軍 這有啥好比的，誰得分能力強自己去看一下資料就行了，另外，大家認為科比強，強在科比的鬥志，詹姆斯強，強在組織和能帶動隊友得分上。兩個世界級球員，想得分總能得到分的。比得分能力強，不如想想為什麼輪椅不能靠腳驅動這個話題。 天空中的魚 詹姆斯。各種得分記錄在那裡擺著，最年輕的10000分200...