蕭青的課誰上過,不要託,也不要黑,請給真實答覆,大家覺得怎麼樣?

時間 2021-05-05 17:00:31

1樓:

買了正版課。

好的地方:確實有點東西,思維也很好,能夠學到知識。

一般的地方:自己做題水平高,但是把自己的內容講出來的水平一般,再加上普通話不標準語速快,聽起來就有點痛苦。

平台:平台應該是防盜的,當然支援正版。但是平台不是很好用,如果暫停就會往回倒幾分鐘,並且總有一條防偽標誌擋住題目導致看不見。

更新一下,聽他的課要崩潰了。

確實跟不上,乙個地方重複了十遍都沒聽懂,再加上他的口音和語速以及思維太快產生的口誤,有一種覺得是他覺得你應該會…已經完全混亂了。

思維比較靈活,專注於提高速度的人我認為可以學一下,普通人還是先學一下子粉筆吧…就算做的慢至少能聽懂。

2樓:哈哈哈

飄過!我和我的同學備戰的時候,我同學上過他的課,據說講課手法很活,而本人上的夕川的課備考期間,我和同學住在一起,隔三差五也蹭聽了下,跟我上的夕川課比較起來,很難給出乙個明確的定義

我是覺得每個老師的教學風格不一樣,就好比我這人腦子轉的有點慢,可能就不是很習慣他的課,純屬個人問題哈!但是夕川的課,老師講課節奏較適合我,這也肯能是因人而異吧!不過有一點確實可以,就是那個資料批改,有點刷子

3樓:普法欄目劇

行測是78.2,申論是55,合成成績是60.5?是怎麼合成的呢,如果按一比一合成難道不是66.6嗎. 不過14年他被錄取時候的確考了88.1

4樓:逐雲

老師的課需要一定的基礎,像我這種聽課前刷了八本書(四本模組,四本單項題庫)的人,或許是限於資質,把課聽力兩遍,每一遍都把課堂上的題做了之後,也才只是覺得入門而已,並沒有學到精髓。

老師的課,有人吹,有人黑,但是公考路上遇到這樣一位,按照他的方法思路,讓我能夠一次上岸,在我的角度,它就是好。

5樓:酒乙

emmm,這麼說吧,我是乙個自私的人,蕭青的課也是聽了16版兩遍,才決定報名的全科班,畢竟花的都是父母的錢,不願意浪費。申論聽的是蕭青老師推薦的林宇老師。

上課的時候我不想推薦林宇,蕭青給任何人,因為這樣我上岸的難度變大了。

雖然自私還推薦這種寶藏老師(對我而言),基於三個原因:

1.他們真的教的很好

2.不希望小夥伴再聽辣雞課程

3.最重要的一點,我已經上岸中煙工業了

6樓:快樂快樂不是目的

你想聽真話?還是假話?你這樣問其實你已經明白了。

我自己之前聽過粉筆,中公,華圖,什麼十三的課,真的是聽了許多,但是唯一一點就是自己分數不漲……這能說別人教了不好?這不能說明啊,因為還是有人聽了考上了啊。所以聽課買課看你自己,不要相信別人一面之詞,你自己沒有分析的能力?

你自己聽了試聽課真的沒有感受?。我不匿名,因為我也是和你之前一樣迷茫,急切的想知道乙個明確答案。太心急了不行的。

7樓:

非常不推薦。

他自己的答案裡說是「因為大家不想讓別人知道有這麼個好老師」。可是,那些已經上岸的人跟備考的人都沒有競爭關係了好嗎。

8樓:

買了常識和數量…常識就那個什麼語氣法還勉強可以。但也是碰,其他還是靠積累。數量…反正老師就覺得簡單唄。兄弟們都是低智商…

沒啥說的,智商稅,不推薦。求知乎別給我推薦這個人了

9樓:

匿名先,我全科都買了(有圖但上傳不了),談談幾點感受,優點:1、課程比較細緻,知識點更新也及時

2、講課思路清晰。

缺點:1、語速太快,特別在數量和資料,沒有基礎估計比較難理解(我本人數學專業出身,本身這兩個模組也不錯,8-9成沒問題,主要是想買來看看別人的思路是怎樣的)

2、課程不夠系統,感覺是把題目分類,然後逐類講解,自我感覺效果不理想3、感覺一說他課程存在不足總會被他說是黑他,說實在,我也聽了很多人的課,他的課屬於中等水平

10樓:

認真的說,我覺得挺好,有我聽不懂的,跟我以前做五三數學一樣,是我的問題。

上不了圖咋回事?

買了全套,作為文科生,言語,常識我能聽懂,個人認為講得很好,對於大四裸考的時候就只是憑以前的語文積累或者說語感在做題的我來說,確實讓我認識到了如何上乙個層次來看題。但是作為公考小白,一點基礎也沒有的我來說,三四月份聽數量,資料和判斷的時候就不行了,有的都聽不懂,基本運算技巧都不行,對於好多年都沒認真算過數的我來說真的太難,所以我就去小破站聽基礎課了,打算打個基礎再來接著聽。

然後基礎還沒打完廣東省考就開始了,然後我發現我好像把之前的言語技巧什麼的也忘了,也是,誰叫我沒認真刷過題不是,今年注定是炮灰的一年,在職狗太難了。明年再來。

分割線廣東省考:行測52,申論68

行測沒刷過題,申論沒聽過課就這樣子,這次我一定認真準備,計畫都做好了,明年再說。

20200904更

11樓:

只看了資料分析:就那樣,宣傳過頭了,承認他本人有點東西,但是他好多方法看著分了很多類其實原理就那麼幾種。有自己的獨門巧技但可複製性不強,,而且很多很難懂,倒不是說多深奧,而是他思路太清奇了,也正是由於思路清奇,所以可模仿性不強……他會,你不一定會,就算聽懂他的方法了,你也不一定會用……

時間充裕的話就看看,時間不充裕,聽了也白搭

12樓:南天一柱

蕭青老師的課很好,不過可惜我已經不打算考公了,買了除言語理解的四個模組,都很棒,思路清晰,解題方法很巧妙,課程講的很詳細,我統計了一下,這四個模組有將近200個課時,內容很詳細,價錢也不貴,比某筆系統班詳細具體太多了。

13樓:肇紀立極

水平還可以,講課很辣雞。看他在知乎上的回答覺得不錯,試聽了一下果斷打消購買念頭。其實我也聽了不少課,知識點就那麼多,關健還是在自己。

14樓:

買了課的。

本來也沒抱多大期望,就是想著能有點幫助就好。

咋說呢,營銷做的不錯,知乎文章寫得看起來很厲害,要分析啊破題啊。

有些題,比如圖推,「這個規律很簡單」,」這個題難度也不算太大「,然後就直接用了某乙個規律,what???說好的分析呢,我怎麼知道就是這個規律,圖推幾十種規律一眼就知道是這個規律了?可能本人是很厲害,所以知道用什麼辦法,但是本人厲害不代表會教。

經常表達不出來所要表達的意思,只能一直強調很簡單,我都替他著急。

15樓:清嘉

但另一方面,他比較兇。脾氣比較傲。還好我一般沒什麼問題需要問他,不需要多跟他溝通,聽課就好。

至於說他人品差的,這個完全不沾邊。首先他自己課程收費很良心,乙個模組大概幾百。不間斷更新,更新的課程就不會再收費,反正你聽就行。

其次,他講課還是很有耐心的,雖然課下問他問題,他脾氣臭,但是課上,他會把他的思路掰開了揉碎了跟你講,從最開始的公式給你推。其實我也不懂他還要怎麼做才算有耐心,難不成有人一點聽不懂,他耗著大家的聽課時間反覆跟你講嗎?學習歸根結底還是要自己動腦,下功夫。

他整個人就是聰明,脾氣傲,但是收了你的錢也很負責。反正你就是聽他課的,又不是跟他做朋友的,脾氣臭就脾氣臭唄,又不當他女朋友。

我正在備考,正在看他的課程。所以回答一下。就醬。

16樓:

全是託。上完後悔,給你全部題型分類講一遍,但沒有方法和邏輯。表達能力也差,重點揪不出來一帶而過。脾氣還不好。炒機構冷飯。

17樓:忘了

我買的邏輯,千萬別聽,千萬別買。講課枯燥乏味,知識不成體系,我真的硬撐著聽下來,聽了一遍啥收穫沒有,浪費時間和金錢!就是那個一筆畫的判斷挺好,別的老師沒講過。

言語推薦言語小寶,邏輯推薦鉤不了陳,資料分析推薦花生十三,都非常棒。聽我的,少走彎路。

18樓:

沒上過課。但是有一點很討厭。只要一搜公考的資訊,全部都是蕭青,夕川,這些人。

你引流歸引流,別鋪天蓋地,到處都是,真得挺煩的。

錢沒人嫌多,但是招生那麼多,你教得過來嗎?

哈哈。沒別的意思,就是最近在看公考的資訊,這些人出現的頻率太高了。去年的時候還沒有這麼多。今年特別明顯,不知道是知乎演算法的問題,還是他們這群人引流瘋狂到鋪天蓋地了。

19樓:

我是聽完蕭青的資分,然後聽他的邏輯推理,接著聽常識,最後都聽了,而且都聽了至少兩遍,正在聽第三遍。最開始做行測總感覺智商不夠,只能做40多分,到現在還是覺得智商不夠,但是能做到65-75了。蕭青的課很直接乾脆沒有廢話,但是絕對功底深厚能直擊根本。

跟著他認真悟真的不僅僅是提公升知識,而是提高能力。打個比方,對於速算思想,如何根據選項看誤差並在計算時進行放縮,他用相對誤差從根本上講的明明白白,而不是像有的老師直接列舉幾個數讓人記。反正就是講的明明白白,不會含糊。

至於蕭青被黑,我覺得可能跟他性格有關,太清高了,說話跟講題一樣,直擊根本以至於讓有的人不開心,反正聽他課就能感受到他的直。

20樓:

乙個會拉黑付費學員的人,講什麼良心?付費群裡基本都是他的狂信徒,容不得一點異議,整天自我感覺良好,「啊,等你的80分」,就會給學員畫大餅,最後也沒看見幾個真的高分的

21樓:樂乙個

說實話吧,我上過老蕭的課,而且還買了他的全科課程,不吹不黑,課程做的很良心,有他獨到的見解,而且能從課程中看出他是乙個很有實戰經驗的老師,從考生的角度出發教你答題,怎樣快速破題。大家都知道在考場中速度很重要,那些大型機構只會照本宣科,幾乎不會站在考生的角度來思考問題,而老蕭不同,他把他的考場思維,快速破題方法全部在真題中體現給大家,讓我們學有所獲。他的課程聽一遍是不可能完全理解的,比如說他的資料分析我都聽了不下三遍了,對自己的思維方式,解題速度提公升了很多。

大家其實沒必要人云亦云,課程好不好不是說出來的,大家可以去試聽一下,或者買乙個模組的課程聽一下。

22樓:只是乙隻貓

蕭青老師的資料分析真的可!!!

他講的放縮法是我聽過所有講資料分析老師課程中,最好用也是最實用的。

可以說蕭青老師拯救了我的資料分析。其他模組沒跟他聽,不評價。

23樓:雷弗公尺阿朗

都是匿名的,我來說一句。[微笑]16年開始省考,從來沒進麵,一是能力不行,二是每年都近乎裸考,數量連最基本的濃度問題都不會,就上考場了。

今年立志,10月開始備戰,結果省考提前,一下就慌了,偶然在知乎看見蕭青的文章,寫的不錯,但是欲言又止,畢竟是賣課的。然後去cctalk看看,感覺太貴了,但是還是先買了資料分析試試。說實話感覺不錯,有點東西。

然後我又買了數量,判斷。最後一禮拜咬了咬牙買了江蘇班,然而江蘇班裡面只是解析題目,對我沒什麼用。

總而言之,取其精華去其糟粕,值不值看自己的現有水平。

人品不評價,成年人了,應該知道自己要的是什麼,人品不是我關注的點。

有誰上過掌門一對一網課嗎,感覺有效果沒?

L 同學 PPT可以自己看,花錢買個會講話的人工語言ppt有什麼用,一小時還yao100多,而且有時候念個ppt都念不好,還中途玩手機 瓜蕉少兒英語選課 給孩子報這家機構是因為當時下班在地鐵上看到了黃磊的廣告,想著線上學習英語網課已經是很火熱的一種學習方式了,然後就想著給孩子報名一家機構算了,後面上...

上過最讓人難受的課是什麼課?

士多啤梨醬醬 就是現在,是個女老師 來幫她導師代課的,是個博士生 普通話尖音特別嚴重,很難受就算了,講課的氛圍特別不好,還各種炫耀自己是博士怎麼怎麼好,一般不是已經是教授的老師也只是鼓勵考研考博,而不像現在各種balabala各種博士怎麼怎麼的,感覺很不喜歡,下節課原來的老師回來吧,求老師了。 阿茶...

有人上過小貓倩倩的寫作課嗎?

liliumky 絕對物美價廉,值回票價。課程設計合理,通過在21天內完成密集式學習並且進行高強度寫作訓練,用來拓寬知識邊界 並且測試自己是否適合寫作。設定了一定的獎勵機制,如滿勤返還的50 學費,絕對是全網價效比最高的網課了。寫作課內容豐盛,把高階的理念轉化為易理解 實操性極強的行動指南,手把手地...