1樓：懸牆鐵鉤
雙修初級玩家（畫畫自學十幾年、鋼琴跟老師學了三年、自學兩年）表示鋼琴更難
難在哪呢？難在保持功力！
比如說你忙於中考、高考、考研、工作，幾個月甚至幾年不碰畫畫和鋼琴，等有時間了，想重新拾起來，你會發現鋼琴退步得慘不忍睹，曾經熟練的曲子早就生疏得一塌糊塗了，手指機能也退化了，要花幾個月的時間復建。而畫畫，基本上沒啥退步，本來畫成啥樣，現在基本上還是啥樣。
而且鋼琴練基本功很枯燥，每天半小時~一小時打底的手指、音階、琶音練習，日復一日年復一年的重複。
畫畫呢，每天十個~三十個速寫基礎練習，但是速寫的內容可以365天、100年不重樣，更有新鮮感。
2樓：塵食
總的來說彈鋼琴難，這兩個小時候都學過，彈鋼琴給我留下了深刻的童年陰影，你畫錯還能說是抽象，你彈錯，那就是彈錯了，鋪子上都寫著呢，然後就看是誰教了，如果是乙個沒耐心的人教你，你學什麼都很艱難
3樓：豬小是的念來過倒
我倆都學過，準確的說
()個人認為畫畫比較難（也可能是鋼琴彈的時間比畫畫長）最近正在練習畫畫。
倆都是要用手，指頭。
這得因人而異
非要在這裡選乙個的話，還是題主自己選擇吧
乙個用眼睛，乙個用耳朵
4樓：兮沐
都學過，不太好比較吧，領域都不同。但是按高考的來說的話應該是鋼琴難一點？，畢竟我從小學鋼琴，美術的話我從高一下學期才開始學（本人美術生）
5樓：乙隻貓
我覺得都難。
說一下，我一沒學過畫畫二沒學過鋼琴。
但是我對畫畫有點天賦，我家又沒錢給我去學畫畫，任由我在家裡自己學，當然是學不好的。而且我這人本身就比較懶，加上父母也沒怎麼管我就不想畫了，現在畫起來就很吃力，素描也不會，醜的要死。畫人物那些更加不用說了，
總的來說，因為我家的貧窮，我的天賦被埋沒了。。。現在我啥都畫不好，而且學習任務也加重了，更加沒時間練。
至於鋼琴呢，我倒不感興趣。
但是我同學學過鋼琴，她說她彈熟一首曲子，至少要看著譜彈幾十遍才能彈好。
所以我覺得，都挺難的。
台上一分鐘，台下十年功。
你鋼琴要學會彈每個音，然後再練曲子，彈熟它，記熟它，才能表演好。
畫畫呢，真的是很累很累。（我沒學過畫畫都覺得累了，那些美術生肯定更累。）而且繪畫也分很多種，素描，油畫，水墨畫等，要是想當個畫家肯定都要學。
我本來也想當畫家的，但看現在這種情況，大概是不可能了。。。。
6樓：宇宙限量小可愛
本人畫畫，不了解鋼琴，但是覺得畫畫也挺難的。。。
因為。。。我是畫國畫的。。。
哭唧唧，早知道學設計，工作路子也廣嗚嗚嗚嗚。。。
7樓：
鋼琴入門相對難一點，但想要學好都難。
藝術不對任何人設立門檻，但想要熟練掌握乙個技能需要不斷大量的練習。
（大半夜突然刷到這問題，還以為是自己提的。）一位畫畫菜雞鋼琴菜雞的不知名網友路過…
PS：畫畫可以穩定發揮。鋼琴彈給自己聽，我就是貝多芬轉世！彈給別人聽，我怎麼得了帕金森？！
8樓：奕譯Lyee
我覺得我有發言權…
畫畫和鋼琴都是我4歲左右開始學的，完全擋興趣培養。
我覺得畫畫難
我可以坐在鋼琴前面一天，但別想讓我畫畫畫一天可能就沒有什麼美術天賦吧……
9樓：
從技術上沒什麼可說的，花時間都能有所成績。
但藝術創作上，不是臨摹一張蒙娜麗莎和彈奏一曲天空之城那麼簡單。鋼琴曲譜創作並演奏出來對比你有乙個靈感想法把它畫出來，我想繪畫的難點比不上鋼琴，至少乙個美妙的藝術創作的想法想要從無到有，鋼琴的門檻個人覺得高很多。
但從欣賞者角度，鋼琴的門檻就低很多。比如貝多芬的作品不管談起來多難大多數人都能欣賞，但如果說畢卡索或者蒙德里安的作品放沒有太多這方面了解的人面前估計很多人就會？？了。
10樓：Nocall君
作為乙個從小學鋼琴，在美院動畫專業的美術生。
表示完全沒有辦法比較好嗎？
天賦，喜好，教育條件……都是影響對難易程度評定的因素。
高中的時候，我就很不理解那些人為啥物理那麼簡單的學科不及格，還有英語那麼難的學科居然能背得那麼輕鬆？甚至游刃有餘？
所以說，不看個人條件，談難易就是扯淡。
11樓：MerChr
有點答非所問。但是還是想說一下我的想法吧。
兩者我學習過一段時間，不過也都學習的不久。鋼琴棄了，畫畫還在斷斷續續的堅持。感覺沒有太大的可比性，更多可能取決於自己的興趣愛好吧。喜歡什麼，再難也願意學。
12樓：麥芽糖
看個人優勢領域吧，我一直都很喜歡畫畫，平時會畫一些動漫，有時素描，之類的，周圍人都說我畫的不錯，其實我知道我的水平還是初級。 後來接觸了鋼琴我也很喜歡啊，學一些簡單曲子比其他人要容易，可後來才發現，鋼琴對手有要求的 ，我的手太小了連乙個八度都勉強跨過去還總是碰到中間的音，我太難了 （手指長的人就不一樣）除非修改曲子或者有一架小些的鋼琴，否則我能彈的曲子很有限，沒事，想開了就好畢竟只是業餘的嘛，所以我的鋼琴水平很菜，鋼琴對我來說太難了，我還是更喜歡畫畫。
13樓：名越先生
我都不會但是會畫畫會鋼琴的人我都非常佩服，我覺得畫畫更難，因為總是要畫出自己想的東西，但是鋼琴起碼可以照著譜子練，說錯了別罵我~
14樓：
畫個人像？彈個致愛麗絲？兩個都簡單。
畫個人像？彈個致愛麗絲？兩個也都難。
效果和水準不是一回事，我畫畫十多年了，現在也不敢說自己會畫畫。但是練鋼琴我也就斷斷續續練過幾十天吧，別人問起來我也敢說「會一點吧」。
前一段時間用手機備忘錄搓的，你說這個難嗎？簡單吧。給你個手機備忘錄自己搓一幅去，你也不一定搓得出來。
這兩種藝術，就像郭老師那句話：「大門就在你跟前，一邁腿你就能邁過去。但是越過大門之後，後邊一萬多公尺的台階等著你呢。」
你邁過大門就算會，人家站在一萬多公尺台階上的人也算會。所以這倆藝術難度差不多，入門簡單，高水平難。
15樓：Jungle
因人而異唄，畫畫和彈鋼琴都是靠天賦和後天努力的事情。雖然這倆主要還是靠自己練，不過如果你在畫畫方面天賦高，在彈琴方面特別差，那你就會覺得彈琴難唄，反之會覺得畫畫更難。
這個問題就像是在問化學難還是數學難一樣，你隨便問問肯定會有人覺得化學更難，有人覺得數學更難。
就好比有人覺得理科難所以學文，有人覺得文科難所以學理，這是很個人的問題。
16樓：小龍鳴
一堆半吊子強行舉例子尬答。。
先說結論，專業上來講難度相同不分伯仲，注意是專業。
一堆舉業餘例子的，什麼集訓三個月畫畫成效顯著，集訓三個月能彈曲子。拜託三個月寧只是會依葫蘆畫瓢而已，繪畫專業理論一竅不通，書籍一本沒讀。會彈幾首曲子可是你樂理懂多少？
書籍看過哪怕一本沒？
一堆在業餘領域論證的，有什麼意義？
你給我一本說明書，不用三個月，乙個月我就能操作高精裝置，能說明什麼？
17樓：
這個問題挺好玩的，而且估計很難有統一的標準答案，這個因人而異，我只能想一些側面的點，供大家分析。
第一：世界上著名的畫家多還是鋼琴家多，我感覺是畫家多一些，因為畫畫的入門門檻比談鋼琴還是要低一些的，而且各種畫派繁多。
第二：世界上知名畫家和鋼琴家的身價哪方面更高？畫家的身價體現在作品上，鋼琴家應該體現在出場演出上，目前來看，畫家的身價應該更高一些。
第三：兩者都是用手進行操作的，但是區別在於畫畫是手+眼，也就是手和視覺輸入，而鋼琴是手+眼+耳，也就是手和視覺輸入還有聽覺輸入，比畫畫多了乙個環節構成，難度應該要大一些。
第四：從技巧來說，鋼琴對手部的速度和節奏要求很高，運動協調性要求高，畫畫對硬體要求不高，對軟體要求很高，對觀察力，審美要求很高，從難度上說，硬體是更難培養的。
第五：題主的題目有乙個前提沒有說清楚，畫畫和畫的好，彈鋼琴和談得好，是兩個概念，如果只是初級水平，我感覺畫畫的入門肯定難度低一些，你抽樣，100個孩子學畫畫和100個孩子學鋼琴，同樣時間內，畫畫的孩子基本都能畫店東西出來，但是鋼琴，能有一半彈得有音調就不容易了。
但是，如果題主的意思是畫得優秀和彈得優秀，那就不好說，因為頂級的藝術，其實最後拼的是天賦，也就是肢體協調性，天生的觀察力，聽力，視力，而這些，跟你苦練沒什麼關係，這就是天賦。
當然，絕大多數人都不是天才，都是普通人，如果你喜歡畫畫，就去畫，喜歡彈琴，就去彈，難度什麼的，跟你喜歡不起來，不值一提。just do it
18樓：小語小語熱愛寫語
雖然我個人比較喜歡畫畫多一點，但我還是覺得鋼琴難一些。主要是鋼琴投入的時間和耐心更多，畫畫比較有趣一些，鋼琴有的時候稍顯boring(ω`)
19樓：月亮和六便士
學過美術但是是音痴來回答一下，當年高考臨時抱佛腳學的美術，不過得益於我本身比較喜歡畫畫，再加上運氣比較好，「辛苦」了半年多混了個本一的學校。
為什麼說運氣好？因為我們考試的內容都是固定死的，速寫，色彩，素描。而且速寫和素描（人物頭像）是可以靠背正規化默寫的，我基本上是學會了默寫畫後才開始理解結構的，跟那些學了很久的同學相比是超了很多捷徑的。
至於色彩更是佔了大便宜，我從小畫小人，在課本上塗鴉更是家常便飯，造型能力還算不錯（很多人學色彩浪費了不少時間在造型練習上），後期基本上只要克服色彩運用就問題不大了。
但是畫畫這東西也需要經常練習，我畢業的時候身邊很多學設計的同學甚至已經三年沒碰過畫筆了，還有很多一起學美術的同學也放棄了這個技能，紛紛轉行了。有很多同學都學過很長時間的美術，有點唏噓。
我現在做工藝設計，其實和美術已經關係不大了。水平也下降得很厲害：素描基本上全還給老師了，色彩因為接觸電腦軟體多基本色彩感覺還沒太大問題，速寫現在也就只能天天臨摹下動漫了。
所以學會畫畫其實不難，花時間都能畫點像模像樣東西出來，難的是脫離了模板，你還能畫（表達）出東西來嗎？
20樓：
鋼琴國內根本都沒有什麼途徑可以學會。
我個人認為沒有比起鋼琴再難得了。
鋼琴的真正基礎功。
國內從來就沒有進行過普及性的教導過。
(1 條訊息) 鋼琴演奏技巧都有哪些？ - 知乎鋼琴演奏技巧都有哪些？
對比一下唄。
學鋼琴的學生。
你們可以看看。
你們的鋼琴老師。到底教過幾種發力技術？
發力點講明白過？
運動形式講明白過？
運動效果講明白過？
運動極限的具體技術指標，講明白過？
沒有的話你們實際上經歷的就是詐騙式教學。
永遠學不到的。
政治難還是地理難生物難？
Counting Stars 本人文科生，個人覺得地理難。政治就經濟生活靈活係數較高，政治生活文化生活只要會總結模板，高分不在話下。地理，綜合性很強，沒有弄懂題目給的條件與問題的內在邏輯，或是地理結構沒有串聯起來的，或許會覺得地理很玄學。 JoinG 我曾經帶過很多高三地理都比較差的學生，所以對地理...
中文難還是英文難？
我認為英語難，1英語也是有聲調的，而且有些聲調不同語境的句子裡強調的事情不同的，中文學了四個調後就沒了，老外說錯聲調還有一堆人給他糾正因為沒有別的正確答案不像英語 2詞根詞綴對於很多詞而言根本無效，Omelets和Frittatas指的是差不多的東西你敢信，我們都是叫這兩個什麼什麼蛋，沒有太多舶來名...
做菜難還是洗碗難？
6ni3ui 當然是做菜難。真的是個精細活。以前小時候不懂。現在自己做菜之後才發現。父母把自己養大真的很不容易。一天都得做三餐。而自己一天能做一餐就不錯了。 萊瑞蕾 現在做菜的感覺是 不需要炒的是線性代數做好前置工作就行 需要炒就變成微積分了需要掌握菜不同引數的變化，每種做法都有乙個極限炒 其它做法...