從語音學來說,日語的 行 和 行 以及 行 和 行 是相同的嗎?

時間 2021-05-05 16:29:42

1樓:

個人認為說相同也是對的,至少發音是完全相同的。

但從音位上來說,個人覺得要說有區別也可以,但不太精通音位學,不太清楚下面舉的例子算不算已經成立最小對立。

中古日語和上代日語有規則,不在文節(單詞和在單詞後面黏著的語法成分)開頭的音拍必須以子音開始(嘆詞「ああ」(aa)大概可以當例外吧),也就是說i、u不能出現,但下面這些地方例外。請看中古日語這兩個動詞的活用:

未然連用終止連體已然命令

植ゑ 植ゑ 植う 植うる 植うれ 植ゑよ

uwe uwe  uu uuru  uure  uweyo

老い 老い 老ゆ 老ゆる 老ゆれ 老いよ

oi  oi oyu  oyuru oyure  oiyo

對應的是現代日語的「植える」(ueru)和「老いる」(oiru)。

「植う」的終止、連體、已然形和「老ゆ」的未然、連用、命令形就不合規則了,在文節開始以外的地方出現了原本不該出現的母音開始的音拍。除了這點,也可以看到活用表不太嚴整,活用當是語尾第乙個音拍在同乙個段裡變化,但是這兩個動詞的活用「串段」了。如果把這裡的い和う視作「ヤ行イ」(yi)「ワ行ウ」(wu),就符合規則了,活用表也嚴整了:

uw-e uw-e uw-u uw-uru uw-ure uw-eyo

oy-i  oy-i oy-u oy-uru  oy-ure oy-iyo

詞幹和詞尾也分得清清楚楚。

2樓:一般活躍使用者

感覺大家都回答得差不多了。

之前正好寫過一篇粗略對比日語假名和切羅基音節文字在對待 yi、wu 方面區別的文章,不過重點主要在為什麼切羅基音節文字要區分 yi-i 和 wu-u,而不是假名為什麼不區分這些。

就作為乙個微小的補充閱讀吧。

wu & yi - 關於假名與切羅基音節文字在正字方面乙個小出入的猜想 - 十五言

原鏈結失效了,貼個新鏈結

3樓:李溯本已故賬號

日語肯定是不區分的,分開表示只是為了填空兒而已!英語倒是有著名的 east(東)和 yeast(酵母)的對立,不過 east 的母音實際發音是 i,而大多數語言的 i 應該都還是更像 yeast 中的 ji!拉丁語也有 ulmus(榆)和 vulpes(狐)的拼寫差異,可能也存在某種形式的 u 與 wu 對立?

拉丁語的 w 音後來變成 v 了,跟 f 配成一對兒,可能是因為從希臘語引進了 z 的音,正好跟原有的 s 配對兒,v 的出現就是受此影響而導致的~~

4樓:王贇 Maigo

我覺得理論上可以構成對立。英語中其實就有這樣的最小對:east - yeast,ooze - woos。

不過這兩對音的確難以分辨,我覺得不太可能有系統的對立,一般頂多也就像英語那樣在個別詞中對立。

5樓:澗卿

實際確實相同,理論上的話,ア行イ是/i/,而ヤ行イ是/ji/;ア行ウ和ワ行ウ則依然沒有區別,因為現代日語ワ行子音就是不佔音拍的ウ列母音。

歷史上具體情況如何我不是很清楚,但目前我查到的中世日本語資料顯示應該都是實際不區分的。

6樓:滄浪之水

嚴格說的話是不一樣的,後兩者分別帶有子音/w/和/j/。但是日本語(似乎)不作區分,有無子音都為同一音位。查了一下萬葉假名,沒有寫這兩個音。

從幫助行業良性發展的角度來說,買國行Xbox是正確的行為嗎?

黃my 中午剛在樓下玩了玩新one,只玩了kinect遊戲,全中文,但是。但是尼瑪是中國人做的遊戲吧,各種無聊,手勢判定遲緩,和我第一代kinect沒玩出明顯區別 laurant KANT 我買遊戲機是為了玩兒我想買的遊戲,至於貴不貴,貴多少,售後等等都是後面的事情。現在連第一條都做不到,你讓我怎麼...

硬筆書法行和行的間距,字的大小不一,如何控制怎麼練習更高效?

我愛喬妹 你先放圖看看具體什麼問題。我覺得這個問題問出來,問的對。因為你練字帖,練的是字,而不是篇章的章法。我猜測,其實你練的可能也不大對。放圖唄! woodoo001 呵呵呵 看來題主是決心下笨功夫了。只是有決心是好事,但是笨辦法不可取。而題主說要通練7000個漢字,我是被嚇到了。這需要耗費的時間...

如何識別和改變雙相情感障礙的思想 情感和行為,讓他們理性點兒?

按時吃藥定時複診 斷藥一時爽迴圈火葬場 雙相情感障礙和家人應該知道的相關的書可以讀一讀學一學,或者帶去尋求專業心理諮詢 我覺得你還是了解一下,何為雙相情感障礙。患者在躁狂期做的事基本難以控制,哪能讓他們理性點?就好比叫瘋狗不要發瘋,讓其理性點一樣。其次,患者只要定時服藥,行為啥的就會理智下來。畢竟雙...