1樓：燉牛是的念來過倒
1.光的色彩（美術範疇）=可見光（物理範疇）
2.單一光的色相
=理想狀態下，光譜中的對應的那一種波長的顏色（波長=波速/頻率）
=自然狀態下（如下圖一），光譜中的所有種波長範圍中，最高的強度波峰點對應的那種波長的顏色（自然中產生的可見光不可能只有一種，白色光就是種混合光，由多種顏色的波長共同疊加成）
（圖一：一束藍色可見光的光譜圖-從圖中波長的強度數值判斷該光色相為藍色，如果強度峰值在綠色區域，則該光色相為綠色）
所以色相（美術範疇） = 光譜中的所有種波長範圍中，最高的強度波峰點對應的那種波長的顏色（物理範疇）
3.下圖分別為為同一顏色的低飽和度（圖二）和高飽和度（圖三）的光譜圖
（圖二：低飽和度的藍色光譜圖-該圖顯示的低飽和度的藍色的強度波峰相對下圖非常的寬。）
（圖三：高飽和度的藍色光譜圖-該圖顯示的高飽和度的藍色的強度波峰相對上圖非常的窄。）
所以飽和度（美術範疇）=光譜中的所有種波長範圍中，最高的強度波峰的寬窄（物理範疇）
2樓：向北
拿衣服舉個例子
通常年紀大一些的阿姨們的衣服都是高飽和度的如下就是通常我們說的衣服顏色很深，指的就是衣服飽和度很高而年輕人穿衣服都偏飽和度低一些，明度高一些，就是平時說的衣服看起來比較亮堂，指的就是明度大，這樣的衣服顯小顯年輕.
再放兩張圖對比感受下
高飽和低明度的粉色羽絨服
低飽和高明度的粉色衛衣
所以你吸色器上的兩個藍色飽和度和明度是不一樣的
3樓：cola小鹿
顏色三屬性：
色相（H）:選中顏色（紅綠藍），表示顏色的種類，黑白灰無色相飽和度(S）：調整顏色的鮮豔程度，鮮豔程度越高，數值越小，最後只顯示黑白灰
明度（B）：由於受光線影響，顏色的乙個敏感進行替換，數值越高越亮，越低越暗，最後變成黑色
4樓：平靜與不平凡
飽合度就是顏色的濃度，不用想太複雜。我在網上截了張圖，是Photoshop的拾色器。
最右邊的彩色條（赤橙紅綠青藍紫）是色相，就是顏色名稱。（當前選擇的是紅色）
再來看左邊這一大塊，這個大塊你把它當成顏色座標來看。橫座標是表示當前顏色的飽合度，從左往右表示顏色從低飽合到高飽合。堅座標表示顏色亮度，從下到上表示從暗到亮。
在顏色亮度最高的位置顏色飽合度降低到0時就會變成白色。在顏色亮度在中間位置顏色飽合度降低到0時就會變成灰色。顏色亮度在最低位置也就是黑色，顏色的飽合度不會有任何作用。
其實這也就是色相飽合度亮度三者之間的關係。
希望可以幫到你。
從物理光學角度看，我們看到的光，是眼睛選擇性接收，還是主動捕捉？
Allen 2個例子 1，在沒有光的情況下，你能看到什麼？Nothing 2，太Sunny照射，你又能看到什麼？物體的像！那你說，我們的眼睛，是哪種？主動？我不知道現在什麼成像技術，可以主動捕捉！雖然我不是磚家哈，不過，成像的基本原理，是，我們的接收裝置，接收到了，帶有物體資訊的訊號。因為帶有物體資...
從物理學角度來看，錢是什麼？
昕夕草側 用模擬思維吧。錢更像物理學裡的電磁作用力。錢的定義範圍是人類社會，物理學的研究物件是物理世界。錢的交換，對應物理學中的一種作用力。錢的數目，對應物理學中產生作用力的量子數，例如質量數或電荷數。人類社會的作用力，還有情感 權力和名望等，如果模擬，從力的日常普遍性角度和影響力角度，錢更接近電磁...
怎麼從哲學的角度解釋物理學？
zorto 通俗版本的科學實在論 現實世界的過程 存在的東西正如科學理論所描述的那樣。通俗版本的建構經驗論 科學只是在解釋人們觀察到的現象，至於現實究竟是否如科學所描述的那樣，這不是科學家要回答的。通俗版本的反實在論 人們不可能知道宇宙的真相。我贊同的觀點 相信科學！哪怕它錯了，它也是所有解釋世界方...