從物理學角度來看,錢是什麼?

時間 2021-05-06 08:30:40

1樓:昕夕草側

用模擬思維吧。錢更像物理學裡的電磁作用力。

錢的定義範圍是人類社會,物理學的研究物件是物理世界。錢的交換,對應物理學中的一種作用力。錢的數目,對應物理學中產生作用力的量子數,例如質量數或電荷數。

人類社會的作用力,還有情感、權力和名望等,如果模擬,從力的日常普遍性角度和影響力角度,錢更接近電磁力吧。名望更像萬有引力,小的時候沒什麼用,積累大了才開始發威。

所以物理學角度,錢可以看做電荷吧,資本的流動,就是電力能源的輸送。電力是最容易流動輸送的能源,但同時又是最不容易儲存儲藏的能源;模擬起來,錢也是這樣,最容易流動和體現當前的效應,但也最容易面臨增值保值的問題。

錢在人類社會的影響力,跟電磁力在物理世界的影響力比較類似,剛好在最常見的巨集觀中近距離佔主導地位,同時,錢財也和電能一樣,是最容易流動的能源,因此對普通人的普通生活來說,體會到的影響力最大。

2樓:喵嗚大將軍

錢的本質是信用

所以從物理學角度來講,錢就是人腦中存在的某個特定電磁訊號

他之所以可以支配人類行為,是因為人類願意被他支配,人類社會是建立在「假象概念」之上的,不僅限於錢,還包括社會,道德,國家,公司等等,這些都是人類主動去相信並接受的概念。

乙個認為錢就是紙條的偏執狂,或乙個從小在狼群中長大的人類孩子,錢對他們來說就真的只是紙條

這個「假象概念」的集合,通常被我們稱為主觀世界,或精神世界。而記憶和思維目前被認為是大腦中的特定結構和電波的模式。

換言之,如果我擦掉你所有關於錢的記憶,錢對你來說也就只是一張紙條(但也就不能再稱之為錢了)

PS:假象概念是人類文明的基石,是人區別與其他動物的核心要素之一

3樓:陳文瀚

在社會當中,錢是社會體系對已產生的價值和潛在可能價值的評估,是有關價值的資訊,因此重點就在於搞清楚什麼是價值,如上文霍開拓回答,我也同樣認為價值本質上是乙個事物給社會系統帶來的有序性和確定性的增加,即社會系統的熵減。如果將任何物質、能量、資訊都看做一種輸入系統內的資訊,那麼價值就是這個資訊進入系統後給系統帶來的不確定性的減少,該資訊使系統發生了熵的減少,價值就是熵減少的量,而金錢就是社會系統或者說由人腦組成的社會意識體對該資訊的熵減的量的評估,或者是對該資訊潛在的熵減量的評估。因此金錢的物理學解釋是:

有關乙個物質、能量、資訊因素給系統帶來的熵變的資訊。

4樓:何史提

datawarrior.wordpress.com

5樓:曾志宇

完全不懂經濟的來回答。

當然指的是乙個可換算的基準量。

相當於表示距離的量「mm」

表示熱能的量「J」

表示時間的量「s」

我們和外行溝通的時候就常說。「沒數字,沒單位你瞎逼逼什麼多了少了。大了小了的。誰他媽知道你心目中的大了和我對大的定義一樣不一樣。」

6樓:焦圈

錢相當於能量,人相當於分子,交易相當於分子碰撞,交換能量,不同的財富的多少相當於能級,社會相當於乙個分布,是巨正則系綜。

我瞎想的。。。。。

7樓:楊浩巍

看看華爾街,厲害的很多都是物理學家,物理的精髓是理解,金錢,是一種聯絡,可以理解為能量,與事物掛鉤,可以計算,可以轉移(如熱量與內能),可以消失,可以創造(質能方程),能量守恆(恆等於人類生產量)

8樓:印度小公主

一張印有彩色圖案,具有一定色牢度,耐磨性,彎曲疲勞強度的長方形紙片。常常具有辨識用的表面紋路,水印,以及紫外線敏感材料。

9樓:Karl Ernst

錢在物理學上是什麼取決於你怎麼抽象化人類社會,從熱力學角度來看,人類社會就是個耗散系統,錢如果無視其物理實體,本身就是資訊啊。

10樓:

如果說物理學研究的是整個宇宙,即時間和空間,那麼錢是某種可被儲存的時間,或者是某個平行世界和另乙個平行世界相互影響的媒介。

我們用時間換錢。

我們再用錢換時間。

此處的時間,我想讓其特指某個時刻某個選擇上的可能性。

比如說,我今天工作八小時,就是燒了八小時煉鋼的爐子,換取了一天的工資一百元(收入暴露了(⊙﹏⊙)b)。我這八小時的時間本來可以是有多種可能的,可以睡覺、看書、打遊戲等等選擇,但是我選擇了工作,我活在此刻的這個世界;但是我有了這一百元,我可以在後面某次需要選擇走向哪個平行世界時有更多選擇,可以看一場便宜的電影,也可以請別人普通的吃一頓,還可以買一本書——沒錢這些簡單的事情怕是要通過其他更費時間的辦法才能做到吧。

也就是說,我用某個時刻平行世界中確定某個世界的選擇,以錢為媒介影響了另一時刻的平行世界存在,後者也反過來作用於前者使我作出這個選擇。

所以,錢是某種可被儲存的時間。以上內容是獨家物理學研究,尚未被當代科學界證實,請小心引用。

11樓:皇聞

錢是各種特定波長的光的巨集觀疊加,錢對人的作用是這些光進入視網膜被視神經接收後經過大腦處理從而發出特定指令,本質上是神經上微弱電流的傳播。

12樓:yang元祐

在經濟學中,我們所說的錢也就是貨幣,貨幣在某種意義上講等同於商品價值。那麼現在問題就轉化為商品價值在物理學中是什麼?

商品價值近似=商品實際價值

比如,一塊麵包兩塊錢,麵包有啥用,當然它是食物它的商品價值就是兩個大洋,那麼他的實際價值是他可以填飽肚子,那麼這時麵包就有了物理意義,它現在是負熵,是能量。

再舉一例,比如乙份有商業價值的電子檔案,他的商品價值是1000大洋,它現在有什麼用,可以用它賺錢,也可以等價交換500個麵包。他的實際價值是什麼,不能吃不能穿,但是能夠幫助個人或企業賺錢。那麼這份重要的電子檔案是什麼,是資訊,這些資訊能夠改變系統(個人或企業)的狀態使得其更具賺錢效率(其實也就是讓系統變得更有序),現在我們就看清楚了,電子檔案在物理中等同於負熵。

現在我們差不多得到了乙個結論

錢(在一定意義上)=商品價值近似=實際價值=(在物理上)負熵以及能量。

13樓:蘇昕

中學也快開學了吧。

生拉硬拽扯上量子力學我也是醉了。

充其量社會物理學可以有一定的涉獵,但主要還是將物理學模型應用在經濟分析中,也沒有對貨幣本身進行再抽象的;

而且這種研究方法,大量運用的是神經網路和複雜系統,是數學,大哥你可以走了,腦洞不是亂開的。

14樓:

先從生物學角度看一下,錢是生物用以進行生殖行為的工具之一。

(聯想:據說公蜘要上母蛛的時候會用蒼蠅引誘,彷彿男人想上女人的時候用房子車錢來引誘一般)

然後再解釋一下從物理學角度看,生物學是什麼。(這個想要認真解釋的話還得請教大牛)

最後把兩個過程串起來就好了。

另外,從物理學角度講,人的命運和國家社會的運轉都是一樣的,不分大小

15樓:傅渥成

但就算是這樣的比喻其實還是有問題的,例如這種思考的方法中並沒有考慮邊界效用遞減的原理,因而對某些大的金融機構,採用這樣的方法「微擾」(例如存進去幾塊錢)並計算其(例如拆借利率)線性響應是沒有什麼卵用的。

所以我想,如果想更準確地理解金錢,又不想放棄物理學,更好的或許是用物理的方法去做與「錢」有關的問題,例如:

實證的角度:從「紙幣」的運動學來看,Levy 飛行像是某種帶記憶的反常擴散,參加:《自然》:

一美元紙幣揭示流行病蔓延規律, Patterns of mobility: Laws for human motion 。

建模的角度:各種各樣的投資組合或者交易策略希望最大化收益(能量)的同時最小化風險(熵),根據不同的人的風險偏好、考慮邊際效用遞減等情況,可以構造出各種不同形式的「自由能」。

當然,最後我要引入乙個大殺器,在日本著名物理學家大栗博司的《超弦理論》中,他曾經用金錢、利率、匯率、金本位制等概念講解了規範場論,以下是其目錄,供諸位參考:

第五章力的統一原理  111

1.力有共通的原理  114

2.電磁場與金融市場相似  116

3.電場與利率  118

4.磁場與匯率  119

5.金融市場中也存在「電磁感應」  122

6.電磁場中也存在「貨幣」  123

7.電磁場的「標尺」是旋轉的圓  126

8.關於「高維度的貨幣」的楊-公尺爾斯理論 (Yang-Mills theory)  131

小專欄金本位制與希格斯玻色子  136

從物理學角度來看電影《時間陷阱》是否合理?

子曰 合理1。時間變慢,依據現有理論,人出於接近光速或者在黑洞附近時,相對地球時間是變慢了 當事人感覺不到時間變慢,直到跟地球時間對比才會發覺 再者根據物理學最新的弦理論,時間的流失速度真是乙個時空系統引數,電影中的洞內如果是乙個時空系統的話。不同時空系統這個當然引數不同。合理2.不同時空系統 洞內...

從物理學的角度來看,未來是否已經確定好了?

Peter Tam 這個問題不在於從什麼角度去看,而在於這個世界是否是已經確定的了。確定與否還要看是哪一方面,是氣候,地理,社會,還是整個世界?結論 不可能。 XePtF6 你將經歷一場考試,假定未來確定,也就是說你的成績是確定的,你也明確知道這一點,但是你會因為知道 未來是確定的,成績改變不了 而...

怎麼從哲學的角度解釋物理學?

zorto 通俗版本的科學實在論 現實世界的過程 存在的東西正如科學理論所描述的那樣。通俗版本的建構經驗論 科學只是在解釋人們觀察到的現象,至於現實究竟是否如科學所描述的那樣,這不是科學家要回答的。通俗版本的反實在論 人們不可能知道宇宙的真相。我贊同的觀點 相信科學!哪怕它錯了,它也是所有解釋世界方...