1樓：冰冰涼
如果你的立論碾壓了對手
即便馬大神仙陣容
也會露出如下表情
聽懂前錯愕
聽懂後沉重
（指路）
辯論賽場上的壓力
關鍵在於出其不意
當然，完善的立論體系和辯手的經驗
讓絕大多數成熟辯手並不容易措手不及
該打就打，該讓就讓，該逃就逃
除非，真的立論被碾壓
其一可能是切入角度不同
其二可能是對方有關鍵性論據
其三是遭到價值俯視
其四是遇到受身打法，以及等等
除此之外，硬橋硬馬
很難談得上什麼心理壓力的
2樓：鋼鐵直男
【寫在前面】
施壓是實力有一定差距的前提下用的，如果實力接近，觀感很差；實力低會被反過來吊打…而真的有了實際差距，其實贏的辦法很多。
那為什麼要施壓呢？一方面為了贏的「穩」，就是讓對手破綻更多；一方面為了向裁判強化「我們贏的徹底」這個概念，強化觀感。
所以建議是有一定段位再用，新手不建議冒險。
【方法一：短句】
短句的詰問和回答，震懾力都很強。尤其在質詢環節，短句問題讓人難接，短句回答容易引發追問，短而資訊全，對聽眾輕鬆，而對答問題的人，有太多細節需要確認，容易製造心理壓力，且這個壓力，不太懂的觀眾還體驗不到，會感覺「人家說的這麼清楚簡潔，怎麼答不上？」的感覺，從而增強觀感。
【方法二：緊逼式歸謬】
主要在質詢環節，不斷總結對方觀點並適當強調其不合理處，並進一步提問。
對對手而言，不斷深入的問題，尤其是問題還由自己的疏忽變得嚴重，心理壓力是空前的，但對觀眾而言，你問出了對手本來就沒考慮好的問題，觀感極佳。
其他還有，有人看再更吧，這兩個夠用一陣子了。
3樓：Moontsai
有一年校賽，
傳播學院打化工學院，
質詢環節，
化工的師兄扭曲了對方論點問了個問題，
應該是想歸個謬，
傳院的師姐直接翻了乙個白眼，
「對不起，那我換個問題」，化工師兄秒慫，
那是我所看過的最強的反質詢。
辯論賽上如何有效的向對手施壓？
黃智宇 準備充足，準備充足，準備充足。沒有什麼一用對手就覺得有壓力的招數，不要想這些，沒有用的。最讓對手有壓力的事情是，舉的例子，找的資料，都被對方設計到攻防裡拆掉了，自己的論好像打在對方手裡一樣。這靠什麼？靠天份？靠技巧？靠台風氣場舉止長相？不，靠準備。沒了 您能完整清晰地表達自己的邏輯的時候 您...
在辯論賽中如何反駁旁觀者清
克麗緹客 嗯我記得我以前打比賽的時候，對方問 對方同學有沒有聽過當局者迷，旁觀者清呢？當時我腦子抽抽了乙個答案然後隨口胡說了一句，我清晰地聽見場下的噓聲。這乙個回答被我引以為平生之恥，直到N年後我都會時不時想起來，尷尬到腳趾抓地。後來我想了想，如果我回覆一句 對方同學又有沒有聽過如人飲水，冷暖自知呢...
辯論賽裡，你最討厭怎麼樣的對手？
讀書人 高三學生一枚，過幾天即將迎來高考。高一開始接觸辯論，三年來拿過校冠軍 縣冠軍，拿過校級 縣級最佳辯手。我遇到過最討厭的辯手應該是學校裡面八強賽的時候，對方看錯了辯題，準備成了我方的辯題，而且比賽前乙個小時才發現，評委和主辦方表示來不及推遲比賽了，只能繼續進行。我方也向評委表示能不能推遲幾天進...