1樓：
西南官話不就是明朝普通話混了湘語，贛語來的嗎？也沒多少年。西南官話作為官話也向外擴充套件了很大的地方。
現在只是被新的普通話取代而已。歷史重演。不用大驚小怪，自然選擇。
大家都需要一門簡單好學的語言來相互交流。總不能乙個國家還雞同鴨講的吧。
2樓：加藤朱鷺
鄂西西官區土著表示，老家這邊的新一代很多已經開始直球講普通話了，而我這一代發音雖然還在，但是用詞已經快和普通話別無二致了
3樓：啟月公升
我00世代，口音已經被所謂的「普化」了。我屬於是西南官話貴安小片的貴陽話，雲巖南明這一帶的。
老輩子的7母音位置大概是：
a[a]
o[o]
e[e]
i[i]
u而我這一輩的8母音是：
a，大多已被arl代替
oh[o]
eh[e]
i[i]
uü[β]
相比老一輩，我們這一輩多了ü。而且老一輩的(對應「兒」字)也在我們這一輩的口音裡變成了翹舌音。還有普通話的中母音動程我們也吸收了。老一輩的en/en/變成了我這一代的n/n/。
但是還好，我們這一代收到普通話的「侵蝕」導致的是我們的韻母變得更豐富。出現了ü,üeh,üan,ün，但是iu(不是iou),ioh,ueh也並沒有消失。
以下為我的韻母
a,,oh,eh,i,,u,ü
ia,ioh,ieh,iu ; ua,ueh ; üeh
ai,ei,au,ou
iau,iou ; uai,uei
an,n,in,ün
ian ; uan,un ; üan
a,uia,iu ; ua
相當於是強行把普通話的韻母吃過來，這種好事誰不要呢？（當然，想要分清n和l還有n,in及,i雖然實際發音可以做到。但是這是作為西南官話最後的倔強）
但是麼，現在的危機已經不是普化危機，是新一代的爹媽從小就給他們講普通話。但是口音極其濃烈，以至於創造出了基於普通話的：
n和l合流
eng和ing合併到en和ing
時不時會出現ng作為聲母
zh和z、ch和c、sh和s、r和//合併成4個音位，根據心情隨意變化成平舌和翹舌（類似於北方官話的：湊豆腐，俘虜，你看這漢堡兒zhuo滴彳亍不彳亍）
北京 - 西南協和官話
這才是問題好吧
4樓：
我身邊的例子不是這樣的，我媽媽有時候講方言會夾帶點普通話的發音。而90和00的方言則還要更【土】一些，年輕人以方言【標準】為榮。比如，滑鼠這個詞，我從小就是讀的滑鼠，直到兩三年前我聽到我乙個95年左右的朋友讀【楚標】，猛然發現原來以前都讀錯了，我們這裡的老鼠讀作老楚，那滑鼠也應該讀作楚標啊。
就覺得很酷，後來我也更正讀作楚標，我身邊經常一起打遊戲的朋友也漸漸被影響。
5樓：
雖然在現代萬物互聯的社會沒什麼意義了，都地球村了，以後估計要說外星話了。但我還是希望，中中國人，能對自己的歷史有清晰的認知，不要讓西方人笑話。
6樓：穆璉
我。。堂弟。。小時候不咋說成都話。。
現在快上初中了，說的可溜了。。。他說學校裡基本也講成都話。。emm，反正我基本只會講普通話。。
上海話也會一些，四川話嘛，也算是會一些吧。
7樓：金色的大陸
西南官話和普通話區別大麼？普通話和所謂的西南官話就是語調的差別好麼？題主想搞普通話啊，今天西南官話，後面就該北方方言被寢室了吧。居心何在？
8樓：常喜識武功
這問題既然推到我這裡來了，就答幾句。
然後，我想說到了這個地步，大家也注意到「過度」推普（請注意是過度）帶來的影響。西南官話再怎麼樣都是屬於官話，跟普通話還是很相似的（對比其他漢語），你的感覺都這樣了，而我們南方六大漢語言區的人民可想而知……終於有官話區的朋友明白我們了。
再次宣告，普通話要學，自己的母語也不能丟，本土文化的繼承，家庭的教育尤其重要。不反對推普，只反對「過度推」。
順便一提，不知道如何是過度的麻煩了解下十多年來廣州某些學校是怎麼推法的。而最近廣州各界可是為了「某學校過度推普」而吵得熱火朝天，話說各地漢語言都是唇亡齒寒的關係
9樓：種柳漢南
詞彙和語法被侵蝕誰也擋不住，因為優質的語言是文學語言，人們普通受文化教育就一定傾向於文學語言和其有聲形式，我們國家現在正式書面語言即為現代白話文，遣詞造句和語法本身就是其優勢。現代白話文是普通話的書面語，普通話是其北京音+白話文書面語。
即便能保留住語音，遣詞造句和語法也會像普通話趨同，因為白話文太強大了
10樓：李溯本已故賬號
用「侵蝕」這個詞的話，其實從新中國建立開始各地方言就逐漸被普通話侵蝕了，而到了你說的「下一代」，就已經不止侵蝕這麼簡單了，是方言完全被普通話取代了——調值也換成了普通話的，原先是量變，現在是質變了！在青島，這項斷崖式轉變大概集中發生在90年代中期，而且伴隨著孩子只會說普通話不會說方言，另一件看似無關的事兒就是剖腹產突然開始氾濫——總結起來兩個字，就是「浮躁」，再說長點兒，就是傳統美德的喪失~~
11樓：FlinKerlin
西南官話桂柳片柳州話已經被普通話侵蝕
柳州曾作為廣西交通樞紐，也吸收了大量周邊方言詞彙（如客家話、粵語）但現在受普通話影響出現了新派柳州話，以年輕人為主。
這種現象也叫柳普現象，新派的韻母向普通話靠攏，連著的一些聲母也發生變化
柳州話內部差別主要表現在城鄉地域和年齡層次方面日母開頭字,老派一般用[i]打頭,新派大多數讀這些在日常對話中都能經常聽到
新派在送氣塞擦音組字,讀不讀[e]
新派讀音是推廣普通話的結果,突破了柳州話固有的語音系統現在柳普已經氾濫了，很著力啊
雖然老派讀音是當前柳州話的主流，但怕是柳州話到下一代就徹底成為柳普了，當然除了柳普外受壯語影響還有「夾壯」的現象
對柳州話的未來比較擔憂，對於這種現象，也只是能糾正就糾正
12樓：
方言形成的根本原因是什麼？是地域的封閉性。現在方言衰退的根本原因是什麼？
並不是官方強推，普通話剛建國就確定了標準，而到了本世紀初我們這一代人課堂上有些老師還是夾雜著方言教學，普通話一直沒見多強勢，連課堂這個陣地都守不住，日常生活更是沒人用。普通話強勢起來是因為資訊時代的到來和人員跨地域流動空前增強，網路傳媒佔據了日常生活視聽的很大比例，地域封閉性打破了，出了自己這個方言區，乃至只要出了家鄉，很多人就習慣使用普通話，通用語的使用場合比過去多多了，普通話有人用了，所以普通話才強勢起來，這是歷史大勢，不是人為可以逆轉的。專門搞個方言節目，有多少人會衝著方言專門去看？
傳播力度根本不夠。絕大部分電視節目和網路視聽內容，理論上都是面對全國觀眾乃至全世界觀眾的，不可能也不應該專配音一套只有乙個地方的人聽得順耳的版本，這就決定了通用語在傳媒上的絕對強勢地位，小動作只能是心理安慰。而且，西南官話雖然相容性高，但是也不是各地發音全然一致的，西南雲貴川如此多山，不要想都知道乙個西南官話下面包含了多少差異，搞節目請問以哪個地方用法為準呢？
到時候估計還是只能以強勢大城市市區發音為準（粵語就是個很好的例子，整個廣東省有的是地方方言和你天天聽到的所謂粵語不一樣，但是大家估計都不會去想珠三角之外的廣東人說話有沒有和珠三角人說話口音不同的可能性。），無非又是把通用語侵蝕方言的事情再玩一遍罷了。而且，西南官話又有什麼神聖不可侵蝕的？
現在的普通話就是從河北灤平採集而來的，現在的西南官話是明末湖北湖南江西移民大規模進入之後變化而成的，怎麼明末湖北話能侵蝕，二十一世紀河北話就侵蝕不得？西南地區自古以來日常被中原地區和燕雲地區的政治中心輸入官話，自古以來要麼川內大戰人口銳減被輸入移民然後口音變化，要麼就是川外戰亂被逃難的移民湧入然後口音變化，（實際上各地哪兒不是這樣的？）早就該習慣了吧。
13樓：
我在家和爸媽溝通用普通話。和同學朋友多半用重慶話。很多人以為自己說的是普通話，到其實並不是...方言感覺還是很重。
說是保衛方言，但乙個地區內部區別也很大，互相之間也在影響，很多我們以為是傳統的東西很可能歷史並不遠。
另外推行普通話當然是必須的，有共同的語言才能交流，雖然目前為止全國各地的說的普通話也是五花八門。
14樓：別緊張
我老家宜賓的，方言是灌赤片西南官話。這是背景。
還記得到成都上學的第一年，因為我濃重的宜賓口音，很多人聽不懂我說話，所以我有意無意在改變我的口音，改的更有成都味。比如6，我不說陸，而是說溜。「霞xia」，以前a是接近英語cat這個詞裡a的發音，後來則是普通話式的發音了，總的來說口音變化還是挺大的。
大概我在語言上有天賦的緣故，我在成都基本都是用的我自己改過後的口音，回到宜賓家裡我又可以切換回灌赤片口音，同時我的普通話也有二級甲等，在日常當中也算是普通話比較標準的那類人。在我看來我覺得語言本來就是變化的，不管是口語詞彙比起三十年前越來越偏離，還是發音越來越普通話式，比起前兩者，重要的是四川話那種愛打比方的誇張式描述吧？
根據我的體感，除了學前班那種小孩子有意無意在灌輸普通話，真正上學之後的年輕人大部分說話還是很四川的。而且從我個人來講，我是很支援學前階段灌輸普通話的，不說上了年紀的人，和我同齡的很多90後，說起普通話來都是一股子川普味道。我的侄女因為從小接受普通話教育，她的普通話發音可以說是很不錯的，與此同時在家庭和社會環境的薰陶下，她的方言也沒有落下，雖然個別發音不再那麼「正宗」，但是總體沒有太大影響，可以說利大於弊吧。
回到問題上來，侵蝕說的有點太過了，改變融合比較合適（而且這個程度是比較輕的，僅限於個別字詞）。判斷乙個方言是不是要消失，不是看學校裡老師怎麼教，而是家裡說不說，周圍的其他人說不說，這兩點，四川目前來看是有的，短期內不太可能有太大改變。不過偷油婆，鬼膽膽兒之類的土話則要靠各位家長了2333。
15樓：英語肌肉痠痛
再過100年，方言的傳承者可能有3個出路:
1 語音博物館的講解員
2情報部門的密碼專家
3外太空聯絡的收聽接收分析員。
這些工作聽起來不錯吧！
16樓：
親，知道西南方言為何被稱為西南「官話」麼？
從明清至今，被西官滅絕或擠壓的西南地區方言還少麼？為何半個湖南和廣西居然是西南官話區？
只許你滅別人，不許別人滅你，這叫什麼？
17樓：於宇加久以
我雖然不是什麼語言學家，不過好歹也是乙個外語專業學生，算是和語言有關係。並且我也是西南官話區的（西南官話武天片）（雖然基本不會方言了）。恰好看到了這個問題，對於這個現象說兩句吧。
首先，推廣普通話是憲法第十九條規定的…各項法律也規定了普通話是通用語言，教育應該使用普通話。那麼，國家不推廣它推廣誰？這樣一來，孩子接受的教育就是使用普通話的，自然漸漸習慣普通話了。
其次，推廣普通話並不是消滅方言，更沒有妖魔化方言。消滅方言並不現實。方言具有獨特的文化價值這是不可否認的。
即使是不使用武漢方言的我，看到武漢方言的段子也會會心一笑（我可以基本聽懂，但是說不地道）。但是，同時不能忽視方言隔閡的存在。即使同乙個市，我也很難聽懂黃陂區的方言…而普通話這門通用語言，正是消除方言隔閡的不二法門。
隨著各地的經濟文化交流日益緊密，普通話消除方言隔閡的積極作用也越來越明顯，自然為大多數與各地的人打交道的年輕人採用。
最後，我認為「侵蝕」這個說法不太準確。語言本身就是不斷變化的，人民也有選擇語言的自由。國家確實規定了普通話是通用語言，但是並沒有規定不能使用方言，實際上是給了選擇空間的。
現在四川的下一代的人民選擇了普通話，我覺得這就是時代的趨勢吧。既然是下一代自己的選擇，又有什麼「可怕」的呢？
至於有的答主舉歐洲的例子，我很理解，但是我覺得是杞人憂天了。
你會如何教育下一代？
魏星 學會自己做出選擇，然後承擔相應的後果。舉乙個小的例子 我其實特別看不慣，一些家長追著自己的小孩餵飯 天氣涼的時候逼著他穿很多的衣服，雖然看起來對小孩是很有幫助的，不讓他餓肚子，不讓他著涼感冒，但實際上對他心裡上的成長沒有好處。小孩並不知道為什麼要這樣做，這樣做會有什麼樣的後果，他沒有選擇的權利...
如何評價下一代 TGV 列車Avelia Horizon？
感覺是阿爾斯通在牽引制動技術沒有明顯進步的情況下，為了降低維護和運營成本作出的妥協，萬年動力集中，反正高效能已經和阿爾斯通無緣了，不知道用沒用上新技術的逆變器。和西門子前些日子內部模組化設計的ICE4相比高下立判。p.s.多跟日立學學吧 已登出 我覺得與國內復興號的大體方向差不多，利用較為成熟的技術...
如何教育下一代更加全面地認識歷史，看待歷史？
VRPinea 個人覺得如果只是通過課本上的文本來學習歷史，下一代的感受可能並不是那麼感受深刻。這個時代的很多人缺乏對歷史的認知，而對歷史 有感情 的人更是少之又少。人們未曾經歷，就也鮮能感同身受。或許，正是基於這種種考慮，VR行業內的部分人士，決定利用VR技術 沉浸式 的優勢，以一種創新的形式讓人...