1樓：尼好
暫且不說身體器質性病變生不了小孩，現在很多人因為房子啦車子啦外部因素而不談戀愛不結婚不生小孩，已經從根本上拒絕了下一代，沒有下一代還談什麼下一代智商高低...
2樓：賈正經
樓上很多人混淆了智商和情商，智商和成功，所謂的富豪，政治家，為人處事的方式，那不是智商，智商類似條件下是別人三歲認識一千個漢字，背幾百首唐詩，而你三歲拼音認不全
3樓：孫皙
個人理解，上一代的智商是下一代的基礎。
假如小孩子一直和家人接觸，就會自然學得家人的細節，包括細節喜好、語言表達、事件處理，這大概就是「潛移默化」。在接觸了足夠多時間後，小孩便會在原有基礎上繼續發展。
4樓：月寒
遺傳決定智商的區間；
環境決定智商的落點。
這是目前心理學界比較普遍認可的理論。
心理學考研狗，剛好前陣子看到相關的內容，大概意思就是，如果你父親智商110，母親智商130，那麼你的智商區間可能是100到150之間，如果環境挺好，你爹供你念了最好的小學最好的初中最好的高中，家庭教育裡挺注重這方面的教育，你智商可以達到的最高程度是150，但是再高就不能了。但是如果你被扔鄉下姥姥家徹底放羊了，每天就爬樹炸魚追雞攆狗，你智商最終可能會是100，但是呢也不會更低。
而另乙個人，爹智商70，媽智商80，他的智商可能達到的區間呢，可能就是60到90，他爹媽就算是山西煤老闆，美國富大款，給他最好的教育，最好的環境，他也發憤圖強，誓要讓自己成為神童，成年之後，它的智商最多，最多，最多，的可能值，也就是90了。
這叫什麼，這就叫，老子奮鬥了十八年，還是沒法和你坐在一起喝咖啡。
奮鬥一輩子但是永遠沒可能趕上人家的起跑線，這事兒聽起來還是挺悲傷的啊。
但是事實上，人與人的差異遠遠沒有那麼大，大部分的爹和媽都是普羅大眾的一員，這就決定了大部分人的智商區間差異不大，你和你爹媽能做的就是盡量提高你智商的落點，所以超越還是有可能的，再說沒準你落點高了，你兒子的區間就上移了呢？
5樓：龐澤
智商這個東西，一定程度上取決於基因，但我認為更多的是後天的智商開發與教育。假設一對高智商父母，得一子。將這個孩子置於一種糟糕的環境，那他必將隨波逐流，智商隨之減少。
畢竟智商這個東東，不是進化就是衰退。
6樓：Phoebus Chen
家長：「說，今天怎麼只考了七十，給我乙個理由。」孩子：「我昨天覆習錯範圍啦…」
家長A：「你還有理由！」
家長B：「那你下次要怎麼避免這種情況呢？」看出智商的差別沒
7樓：送 馬生序
私以為，智商由基因決定。後天的智力開發是家長的情商決定的。
就比如家長的情商不高，沒有帶孩子去過博物館，但是不會導致孩子不認識亞洲象。
8樓：羅俊俊
初中時甲班語文老師（女）她老公也是老師是個領導；他兒子比我低乙個年級每週去市裡學鋼琴，學校考試年級一名次數有點多，她對著我們班成績不是很理想的同學是這麼說的你們的基因不好，所以智商不高等等各種藐視。後來聽說她兒子連市裡的國家級試點中學也沒考上（驚訝臉
9樓：土幾
其實更多的是家庭教育的關係。昨天去自然博物館，就發現同樣是帶小孩參觀，形式卻截然不同。
第一種:兒子，來，快跟這只大象照個相。
第二種:兒子，看，大象多大啊！
第三種:兒子，這是亞洲象，你發現它與非洲象的區別了嗎？
當時就感嘆，多學習，否則帶小孩逛博物館都逛不了。
為什麼上一代人的過錯，折磨的總是下一代人呢？
打不死的小強 首先我指出對方辯友今天存在的問題 1，對代跟代之間界限很模糊，我方已多次強調這一論點，顯然在這一點上對方對辯題並不了解 2，對於道歉顯然並沒有統一的批判標準，為了對不起而談對不起嗎，口是心非其忠誠度從何而談，我相信這樣不是你方想要的應該道歉的結果 接下來我再從我方觀點進行進一步論述 1...
娶乙個女人決定了上一代人的幸福，這一代人的快樂，下一代人的未來。乙個女人決定了乙個男人三代的命運嗎？
淚連 用詞不准請不要計較 任何人的命運都掌握在自己手中，其他人 包括父母妻子 都只能影響乙個人並不能決定乙個人的命運，只是影響的深與淺的問題。自己能否從這些影響中做出適當的判斷，決定生活，改變命運，才是真正需要關注的。問題的偏頗性在於，題主單純的把人生的未來集中在女人身上，顯得捨本逐末了。你的未來你...
如何看待90後是死掉的一代人，迷茫的一代人。信仰缺失跟不上時代，精神空虛，虛無可憐的 代人？
希文 其實現在這樣的言論已經不多了，畢竟風頭已經指向00後了。相信老一輩看90後和我們看00後一樣，有許多無知，天真的地方，但也難保誰才是對的。至於迷茫，這還是因人而異吧，每個年齡層都有人迷茫。 xueeeeeeya 好像每一代人都會被這麼吐槽，還有就是大環境吧，這個社會已經開始越來越沒有信仰了，大...