建築學到底是什麼,努力就能學好嗎?

時間 2021-05-30 11:46:27

1樓:建築狗

建築學屬於橫跨自然科學、人文科學和藝術的學科,學習內容包括建築及其環境的構成原理、實現方式和演變脈絡,但我猜你問的應該是空間組織、平面構成和造型能力,有的人確實在這方面有很強的天賦和領悟力,主要體現在早期可以用很短的時間就完成了較高質量的作業,這種情況下花了更多時間卻拿到更低分數的同學就有點懷疑人生了,其實建築學學習是個長期的過程,設計方面沒有天賦也沒關係,可以通過後期的大量案例抄繪慢慢改善的,前提是自己要很喜歡做設計,不怕辛苦,善於總結。

2樓:鐵定小青年

1、先說所謂的「學好」。

學好沒有標準。大一我也曾有這樣的疑惑,究竟大五畢業生要達到怎樣的專業水平,可以量化的水平,算是達到畢業的要求或者建築學畢業生的應有素養。詢問自己06、08級工作的師兄,他們一笑而過,「沒有標準」,隨著自己本科畢業,我心裡有數了:

學習本身就沒有標準。不管學習什麼,情況都是一樣的:因人而異,同樣是九年義務教育,還有考不上高中的,同理,每個人對自己的標準不一樣,學好的定義就不同。

說的具體點,先用工作後剛入職的薪酬來衡量你的「學好」與否。據我所知,如果你在北上廣深,及其周邊近點的城市找工作,你的作品集,給你帶來0.8-1萬的入職薪水,按百分制計算,這個水平應在設計單位新入職員工最高工資的及格以上水平了。

不管是畫施工圖還是做方案,我覺得都可以算是「學好」了,起碼這個工資基本對得起你五年的付出。

2、要達到以上的水平,按部就班的學習學校(大多數工作後主要用的軟體是天正CAD\SU\PS再學習下revit/犀牛/AI/ID,盡早去設計院實習下,看看工作需要到達的水平,練好就是了)的課程就沒問題。

3、這麼晚了,還是簡單點吧。

想單純做建築,苟且談談自己一點想法。

首先,不妨再考慮建築是什麼?是為人建的還是為經濟發展建的?建築師自古以來的責任和作用是什麼?看看古今中外,尤其是國外建築師在幹什麼,再看看目之所及的畫圖師在幹什麼,對比著來。

最後,建築學,是乙個人生過程中的要學習的事情,它符合學習的客觀規律,努力不一定學好,只是乙個必要不充分條件,但是不努力,一定學不好。

3樓:傑出的花花

凡事要努力的事情,就已經證明你不是真的喜歡了。

真的喜歡的事情,根本不會努力去做,而是樂此不疲的在做著。

建築學是什麼?

1,發自內心的持續觀察人們的行為以及和環境、建築相互影響的好奇心。

2,發自內心的對各個學科充滿好奇心的求知慾。

3,發自內心的明白現實條件和理想之間需要妥協從而達成當下條件下最優解的不得已。

4,畫畫、建模、背快捷鍵、背規範……那都不是建築師應該有,而是必須會的基本功,理所當然要會的基本功——而很多人已經因為其中乙個技能沾沾自喜了。

4樓:是我在熬夜

如果你秉承努力找標準答案的學習態度是不可能學好不是說你畢不了業但你成不了大佬因為這個世界的標準答案是物盡其用起成方方正正使到室內空間正正常常是最有效的賺錢設計有多高起多高你看扎哈那種就是反例那個是她的答案她才不care十層有兩層費掉而沒有「物盡其利(利益)」

5樓:弓長

第一,在我看來建築學從字面來說就是和建築相關的一切,完全沒有必要把它想的太複雜。

第二,一句很老土的話,努力了不一定成功,但成功一定是努力過來的!試想任何專業,任何學科哪個不是努力獲得的,沒有輕輕鬆鬆讓你學好的捷徑。要持之以恆,堅持熱愛,堅持學習,會有所收穫的,加油~

6樓:木木木先森

非常難受,不像那種工科專業答案是唯一的, 每個人對建築的評判標準都不一樣,很難說什麼是好什麼是壞,你努力了很久也不一定比別人強很多,你天天看跟建築相關的書啊什麼的,最後的設計可能還沒人家天天玩最後突然想出來的好,雖然這樣,但老師也對我們說過,只要你堅持,就會發現到某乙個階段後,會明顯地看出與別人的差距 。

這真的是很玄的一門學科呢 !

7樓:楚門

早上去西安歐亞學院,又看到了關大師的圖書館,有一點點玄幻的感受,真正的建築大師要做到就是建築要和自然的和諧,要天人合一,努力可以成為養家,成名要靠天分!

8樓:小斧頭坎大樹

不存在的,學建築的沒有幾個是不努力的,熬夜繪圖是常有的事,建築學專業是很辛苦的專業,涉及到的知識面比較廣,屬於工科裡面偏文科的專業,有個好處就是不學數學,因為是設計類專業,所以對空間想象能力、邏輯思維能力和動手能力要求比較高,特別是要把你腦子裡構思的方案用手繪或軟體表現出來,當然也免不了做模型。這年代一般如果是親生的,家裡都反對學建築了,自己好好斟酌一下吧,因為對建築的那份情懷的話,能堅持的話可以考慮,畢竟所有職業收入排名裡面一直都是前幾位的,其他詳細介紹自己網上搜去吧……

9樓:bilj

建築學是什麼學了三四年自己都還沒有完全學清楚,很難一兩句解釋清楚,努力的話不一定能學好了,要不然真的的大師怎麼這麼少,個人覺得建築學看自己的悟性去悟

10樓:奇妙空間旅行

少點負能量和抱怨,對自己的能力有清晰的認知,對行業保有希望,對設計保有熱情,真正認識沒有什麼學科是一定能學好的,但是努力可以讓你在行業內成為相對的領先者,這樣的態度能讓你接受建築學。

11樓:

這專業,就是乙個吃資源的專業。

如果你在清華同濟這樣教師資源豐富,講座不斷的學校,努力確實能學的很好。

但你要是在乙個普通本科,那麼抱歉,在努力也只是成為一名出色的畫圖員。

建築這東西,吃的是眼界修養,有時候你聽大師的乙個講座,可能比乙個普通大學的老師上一學期的課都有意義。特別是國內資源兩極分化的現在,好的學校資源只會更好。

不過即是在乙個普通本科的學生也並不是沒希望,至少在中國還有考研和留學這兩條途徑供你上公升。

12樓:無恙

大學學了三年的建築了,還有兩年畢業,實話,建築學不是努力學習就能學好的,更多的是看天賦,建築學的培養就是為了培養未來的大師,而什麼樣的人能成為大師呢,有天賦又學了建築的人,有天賦的人本身就特別少,再學建築就少之又少,那麼多有建築學專業的學校,而畢業的建築學生,除非家裡有錢有勢,不然最後都成為了畫圖匠,雖然工資也不錯,但大學時受到的打擊也絕對不會少,來自老師的,來自同學的。。。。。。不過,就算你學不好建築,建築學業會培養你很多其他的能力,比如你的口才會比其他專業的人好,會其他專業不會的很多軟體,有很多的機會接觸專業的老師,體驗不一樣的大學生活,也是挺有趣的

13樓:不餓的二貨

上學的專業是環藝,出來上班做的建築設計大概五年,今年轉行了。覺得興趣和對自己有明確的職業認知是最重要的。努力什麼東西做不好,只要你認為值得。

14樓:說謊話的小啞巴

看你做什麼吧。如果你做設計,恭喜你有天賦有能力就可以。如果你做造價,恭喜你有能力肯努力肯學習就可以。如果你做施工。恭喜你,有出身有背景有好爸爸就可以。ps國企施工。

15樓:

建築學在知識體系上不是乙個科學的學科,它包含了非常綜合的因素:社會學,藝術,美學,幾何學,力學,結構學,構成學等,是乙個較為靈活和綜合的門類。

正如建築設計是需要考慮多方面可度量的因素(科學理學範疇),再加上不可度量的想法和靈感(藝術社會學範疇),很難有乙個標準去進行準確評估,也就很難有乙個確切的目標,因為他的思考方式太多樣了,沒有乙個定論的標準。這也是很多學生在初學建築學容易的困惑,剛從高中轉過來,思維還是習慣在尋找乙個答案。可建築設計就是有千千萬萬種答案。

努力就能學好。雖然天賦會在學習開始的時候造成非常明顯的差異,但是隨著努力,這種差異會逐漸縮小,直至超越。

16樓:司越天啟

這問題主要要看你學好的定義是啥。如果只是成為對社會有價值的建築師。搞定一注應該就行。

但是想做好建築,還有跨專業看很多書。另外比較難搞的是建築那塊的美學素養。你努力也不一定有多大提高。

17樓:銀杏葉

努力就能學好有點太絕對,我感覺建築學還是要靠實踐的,要不然為什麼註冊建築師、建造師都要工作經驗呢。另外建築學是一門綜合性很強的學科,社會學、經濟學、歷史等方面都會有涉及,要多看些書,並且好好吸取其中有用的內容,努力不是一股腦鑽到書本裡,要學會吸收,實踐與知識相結合。當然,不努力肯定是學不好的

18樓:不是我

建築學……研究建築以及其環境的學科還涉及到技術以及藝術還有造價這些東西

東西挺多的

感覺就是有些東西並不是靠努力能解決的,感覺大師這種就是天選,真的是天選

但是可以努力成為技術人員嗷加油

19樓:M Z

我覺得努力會很有用,但可能還需要一點天分。努力可以學會更多應用技術,但理論知識需要有足夠的理解能力,設計水平需要有足夠好的設計思維,這些其實蠻需要天分的。不過建築領域有那麼多路可以走,努力肯定能有好結果。

20樓:

少看建築理論,少聽老師瞎jb吹,學點實際的,看看註冊建築師都考些啥

你要是想搞設計,需要一定的天賦,沒天賦(以前沒接觸過藝術設計)就多抄,抄很重要

不想搞設計可以往建築技術方向發展,引數化,bim,很多條路,都是很理性的知識

21樓:兔子先森

努力不一定能學好,但是不努力真的學不到什麼。建築設計是乙個長遠的學習,不可能學一下就有所成。涉及了很多東西,也會見識很多,要有長遠學習的計畫

22樓:野馬

建築學包羅永珍,雞毛蒜皮的事情都是懂得,需要涉及跨領域的知識,建築學既簡單而又不這麼簡單。

興趣是HEN重要的一件事,它會使你在想放棄的時侯堅持下去,身邊也有同學讀了三年直接被老師說:你要不要考慮一下土木系?

天賦這件事真的很重要,乙個人富有天賦的人學習起來就相對容易得多。空間感、審美觀、美學、耐心,最重要的還是興趣。

努力並不一定能學好,而且在建築系中大家都很努力,努力這一詞彰顯得多無用。

在大學談努力這詞真的可笑,到了大學大家都在拼天賦,個人特質、學習效率、等等…

23樓:

建築學是乙個好專業,但建築行業目前不是乙個好行業。放棄吧,價效比太低。

你的工作強度是人家程式設計師的1.5倍,可能收入才人家一半,自行感受?

24樓:趙晨浩

你是學建築的麼?

是的話你應該還沒有畢業吧。。

建築設計是個終身學習的職業。別指望一般人三五年就能有所成就。

建築設計除了有設計能力,還要活的久,活到八十你還能幹,你絕對是大師。因為你已經把同時代的同行熬死了。

25樓:塗塗不是圖圖

嗯,我只能說努力這個詞太簡單了,可以說努力是最基礎的。其實,建築學我們總是用建築的眼光去看建築,但其實,作為建築師,我們一方面要從使用者的眼光看待,同時又要用藝術家的眼光去挑剔,以及塑造這個建築。嗯,太複雜了。

所以,努力只是基礎,它是你整個生活閱歷以及經驗的集中體現。所以才有,學建築學一定要長壽。

當然了,如果你喜歡,那你就多了解,這個過程雖然艱難,但是也很有趣。

關於建築學到底是要學些什麼

萌萌仔 宣告 1.此圖是在空間裡翻到的,非本人所總結。2.各院校學習內容略有不同,上圖總結的已經比較全面了。學起來怎麼說呢?有時候默默看著自己的課表,真不知道自己到底在學啥 是六六ER 建築學在讀 感覺幾年下來涉及的東西很多 學習手繪和軟體。都是輔助自己把想法更好的表現出來的工具。了解歷史更好的了解...

建築學的本體到底是什麼?

江東流 建築藝術 建築的技術 建築的文化。只要學好學透學精了建築學,小則衣食無憂,大則英名蓋世,梁思成 貝聿銘都是建築學的,世界知名的建築,都是建築學的人弄的。 非禮 很難具體的去定義建築的本體是什麼,不過從認知的角度,現象學最能把建築是什麼說清楚。所以可以認為建築是現象。是你直接所見和產生聯想的集...

文學到底是什麼?

一種慰藉 一種共鳴 當你無數次在書本某句話某個段落中批註 妙!棒極了!感動!很開闊了!精闢!角度新穎!的時候,文學就是這種令人感動的角色,給人慰藉的作用,感受人類生活中那些微妙的但是又共有的情感。 言之非言 把你問倒是正常的,因為關於文學到底是什麼可以寫一本書了,涉及的層面和角度實在太多。看看西方文...