暴力美學到底是什麼?

時間 2021-05-12 11:03:23

1樓:

我認為題主問的是電影的暴力美學。這種暴力美學就是把殺戮和血腥拍得很美,讓你覺得很酷很帥,甚至讓你非常欣賞,並對自己欣賞這類電影的行為產生一種品味獨特的優越感。喜歡暴力美學的觀眾多半不喜歡別人也喜歡暴力美學,否則就無法表現自己品味獨特了。

昆丁塔倫迪諾的作品就充斥著暴力美學,尤其是殺死比爾、拯救姜戈、八惡人、無恥混蛋這幾部。這些我都看過,期初看殺死比爾時確實覺得很酷,但當時畢竟才大二,幼稚得可以。但後來逐漸覺得反感,殺人就是殺人,毫無美感可言,頂多會有女主角報仇的快意。

你覺得美那是因為沒殺到你自己頭上、你家人頭上。

2樓:齊風子 PaperKing

舉個例子,你就明白了

作為乙個椰汁企業

技術,有沒有?

有,全世界的椰汁品牌,只有椰樹擁有油水分離的核心科技,能夠產生口感獨特而且好喝的鮮榨椰汁

品牌,有沒有?

有,中國從70後到10後三代人幾乎沒有不知道這個牌子的品質,有沒有?

有,幾乎壟斷海南椰子市場,背靠大量物美價廉的原材料,從不摻假,多少年沒聽說過品質問題。

包裝?營銷?流量?

什麼東西,不了解,不感興趣。

3樓:羊巔峰

看到這個題目第乙個印象就是傑森斯坦森拿著手槍慢鏡頭射殺敵人的畫面

黑暗的場景可以帶一點小雨,砰砰的槍響聲配合著出口的槍焰,再加上彈殼落地的叮聲,一切畫面都帶有一種沉悶中爆發的力量感。

也不記得是哪部電影了,也許不是傑森斯坦森,但給我很深的印象,是我心中的暴力美學典範

4樓:

5樓:ABEL蘇

嘗試粗淺說下,暴力美學可能包含:

破壞的快感(對力量的崇拜);

復仇的快感(消除或者減輕殺戮和破壞的罪惡,而且新增了正義感);

暴力血腥畫面對人的視覺刺激;

我想如果只能拿一部電影要代表的話,應該是 < SIN CITY >

6樓:王韜

《熱血高校》3部曲....第一部結尾,雨後夕陽下芹澤多摩雄和瀧谷源治的決鬥堪稱打架典範...作為小時候的叛逆生的我默默飄過

7樓:nico wang

挖掘人內心中暴力的一面,化作藝術,影視,遊戲的形式展現在大眾面前。本質是讓人體會到在現在這個法治社會中做不了的事情。要是真的在你眼前上演,估計你嚇都嚇死了。

8樓:朱孝軒

就是這麼暴力加血腥的東西看完了居然覺得很爽,其實萬事萬物都有其美的一方面,暴力美學這個詞語之所以這麼受人關注大概是因為暴力和美本來應該就是相反的兩個存在吧,融合到一起似乎挺不可思議的,但世界就是這麼不可思議。

美式橄欖球的暴力美學到底有多美?

Hero Chow 在美式橄欖球中可以看到各種人類運動極限,包括速度 變向 跳躍 投擲 踢球 力量對抗等,有個人英雄主義也是極致的團體運動,但其戰術體系才是真正的魅力。當然光是欣賞就有不低的門檻,比賽流程 得分方式 場上位置 陣型等,都比足球 籃球 排球要複雜,但過了這個檻會發現另一種精彩 bill...

文學到底是什麼?

一種慰藉 一種共鳴 當你無數次在書本某句話某個段落中批註 妙!棒極了!感動!很開闊了!精闢!角度新穎!的時候,文學就是這種令人感動的角色,給人慰藉的作用,感受人類生活中那些微妙的但是又共有的情感。 言之非言 把你問倒是正常的,因為關於文學到底是什麼可以寫一本書了,涉及的層面和角度實在太多。看看西方文...

臨床躺學到底是什麼?

左擎蒼 像我似的,拿著本科文憑考下執業證後打死不規培,窩在家裡縣醫院幹一輩子住院醫師,整天看著比自己年紀大的今天進個主治,明天整個副高,比自己年紀小的來了又去,去了又來,我自巋然不動。這才是真正意義上的躺學。只要有有利於提公升學歷或者進職稱的行為,就都不是躺學。畢竟在我看來有那種行為的人不是受虐狂就...