n 是否是乙個完全平方數?

時間 2021-05-30 08:40:00

1樓:子儀

根據素數定理可知:當n是偶數時,n/2與n之間至少有乙個素數P;(同理,當n是奇合數時,則(n+1)/2與n+1之間至少有乙個素數P)。∵P<n,∴P是n!

的因數;但由於2P>n, 即P^2>n, 且P是素數, ∴p^2不是n! 的因數。∴當n>1時,n!

不是乙個完全平方數;當且僅當n=1時,n!=1=1^2,是乙個完全平方數。

2樓:三川啦啦啦

對於 ( 且 ),有如下公式:

實際上我們只要證明:不超過 1" eeimg="1"/>,但離 最近的質數,其最大指數一定是 ,即需證

即證1 \end\]" eeimg="1"/>證明:分兩種情況:

若 ,則命題顯然;

若 ,命

現在只需證明 即可。若不然,則 滿足

成立原因是伯特蘭假設。如此一來, 的出現與 的極大性相矛盾. 所以大於1的階乘皆非完全平方數.

下面我列出 20 以內階乘的質因數分解式(除 1 外):

容易發現分解式中的最後乙個質數的指數總是 1,更進一步,只要滿足 的質數,其指數也總是 1.

3樓:byoshovel

根據Bertrand's postulate(雖然叫postulate但是實際上是乙個已經證明的定理),對任意大於2的正整數n,n/2和n之間存在乙個素數p。在n的階乘中,素因子p一定僅出現1次。因此n的階乘不是完全平方數。

前n個素數的積 1可能是完全平方數嗎?

billliu 任何1個整數都可以表達成質數的乘積 高斯定理 前n個質數的乘積含有前n個質數因子。前n個質數的乘積加1不含有前n個質數因子。2 1不含2因子。2 3 1不含2因子和3因子。2 3 5 1不含2因子,3因子,5因子。2 3 5 7 1 211不含2因子,3因子,5因子,7因子。如果前n...

8是否是唯一乙個 1之後得到平方數的立方數?怎麼證明?

Bo He 2004年,Preda Mihuailescu 證明了 x p y q 1僅有正整數解3 2 2 3 1使得 p,q 1. 2016.5.20 重修 這個首先是由Euler證明的。即寫出曲線 的所有整點。Case 1.y是偶數。那麼 y 1,y 1 1,即y 1,y 1均為立方數。此時y...

任意9 9的數獨,是否存在乙個最小數值N,只要亮出N個數字,就能確定唯一的分布解 ?

Chickers 結論是 至少標明17個數,才使得數獨可能存在唯一解 至少標明78個數,才使得數獨一定存在唯一解。低於17個數,數獨的解必然不唯一,這說明數獨的所有狀態空間是17維。 張齊天 我不是數學系的,我也不知道怎麼回答問題 我來說說我的見解和一些數獨技巧裡面和問題相關的資訊。首先,數獨這個詞...