1樓：求道
你那理論物理是為應用物理服務的，萬物皆有理，萬物皆守理，人類就是懂得利用客觀規律充分發揮創造性，這才有了生物圈頂端的地位。
2樓：電腦玩家Hazel
大到宇宙萬物，小到微觀粒子，都基於物理。（真實存在的東西都叫物理，不單指物理這個學科；包括看得見摸得著，還有各種看不見的場，以及暫且未知的東西）
地球是物理構成的，地球上的一切也是，自然人也是物理構成的，這難道還不算意義！
（小朋友畫的這幅畫也是物理）
（看的到的所有，牆，地磚，桌子，書，紙，筆等等）聲，光，電，熱，磁，力等等不都是嗎？
人與人之間交流需要聲音傳遞，眼睛看到任何東西也是因為光，手機電腦還有各種電器不得需要電？萬有引力，地球繞太陽圓周運動，公轉形成四季，還有各種星系等等，列舉不完，太多了。
綜述，世界的運作基於物理，物理是萬物之本！
3樓：幽州小霸王
首先，聲光熱力電只是物理中最最簡單基礎的部分。如果你對物理有一絲絲無感，不要多想，中學讀文科。
前面有人說意義是被人賦予的，我覺得不適用於這裡。
數學、物理、化學、生物、天文、地理幾大基礎科學的意義不在其他，而在它本身。物理學的意義不由人賦予，換句話說人類沒有決定物理學意義的資格。
而工學農學醫學的意義則與人有關，但也不是人類獨有。電腦科學的意義不但在對人的影響，也在計算機本身的奧妙。
人文社科的意義僅限於人類倒是沒錯。
這個問題並不是你我有資格決定的，相比之下不如去問哲學國學有沒有意義。（我覺得沒有）。
以上均為廢話
4樓：taku
雖然在作為文科生覺得自己在這個問題上沒什麼發言權，但在我看來，數學也好、物理也好，既是人類認知現實世界的最基礎工具，也是人類對未知事物合理想象的助推器。比如現在很多前沿的理論，並不是人類通過肉眼觀察到的現象，也無法驗證，但是卻能夠通過現有的公式推導出來，只要推導過程是嚴謹無誤的，那麼就可以認為結論是正確的。
5樓：寧缺毋濫
物理撥開混沌見秩序，展現各個方面的均衡之美，指導認識周圍事物的運作規律，了解各種器物的使用方法，規避各種危險的發生與危害，啟迪更高的智慧型-哲學，讓心靈得到指引從而歸於平靜！
6樓：Chiliast
世界是個整體，道存在其中，物理學只是人類為了便於傳播和學習，根據道的某個顆粒度劃分出來的領域。所以，這個問題的實質是問，求道有意義嗎？
7樓：楓丹白露
意義重大！
你見過的所有的技術進步，幾乎都是物理知識的實踐應用！
每一次理論物理的突破帶來的是整個人類社會的層次得到了進步！
人類的本質是什麼？低熵體。怎樣保證人類的生存和發展？
創造更多的低熵體。不管是物質上的還是社會架構上的規律性，都能進一步保證人類的生存。人類掌握的資源越多，那麼人類抵禦自然風險的能力就越強。
如何掌握自然資源？掌握自然規律。
如何掌握自然規律？這就是物理學的事情了。
8樓：
放下你的手機，脫掉你身上的一切衣物，只穿純天然制的衣物，然後返回原始森林，過茹毛飲血的生活，那時的你，完全沒有必要去研究物理有沒有意義，因為活著並活好才有意義
9樓：
汪淼接著說:「物質深層結構的研究是其他一切科學基礎的基礎，如果這個沒有進展，什麼都是--用你的說法:扯淡。」《三體1》
所謂的物質深層結構研究，其實就是物理學，舉乙個例子，如果沒有量子力學的發現與發展，就沒有二極體的發明，沒有二極體，電腦，電視，手機都是扯淡。你說有意義嗎？
10樓：劉英博
第一句話就錯了啊，最新一輪基本單位制塵埃落定，七個基本單位全部使用客觀常量定義，跟感知一毛錢關係都沒有了，題主這麼問，恐怕沒聽過開氏溫標吧
11樓：月湧大江
學習一些基礎的物理知識，甚至是高中階段的物理知識都足夠讓人少交不少智商稅。
舉個最簡單的例子，很多淨水機甚至電熱水器都在廣告裡面堂而皇之的說什麼磁化水，小分子水，脈衝磁能滅菌之類的概念
12樓：無腳鳥
13樓：真物
這個問題實在是
而且你問的還是「真的」
但想想現代社會還有人懷疑科學無用，已經不是對科學的侮辱了，而是一種個人層面悲哀了
你對你身邊一切物理帶來的東西不自知，不感激，不敬畏，實在是一種純粹的傲慢與無知
14樓：虛雲居士
幾乎每次科技革命或者說工業革命都是因為物理學上取得重大突破而發生的。牛頓力學的完善以及熱學的發展，帶來了機械蒸汽革命，這是第一次工業革命。麥克斯韋總結出了麥克斯韋方程組，這讓人類進入了電氣時代。
量子力學和相對論的發展，創造了原子彈，半導體工業，各種跟你我生活相關的產業。可以說物理學是現代工業文明的基礎。
15樓：趙飛龍
可以先了解一下國際單位制的7個基本單位，物理並沒有創造無數個計量單位，它貢獻了7個（其中乙個還可能是化學提供的）基本單位而已，但是其中的組合則繁雜無比。
而物理學的意義則是化繁為簡和化簡為繁。化繁為簡是將宇宙萬物統一起來，用一些乃至一條理論描述出來——大統一理論。這樣人們看待世界能深入到本質，所有的客觀事物都可以理解——可能主觀上的事情也能解釋一些。
化簡為繁，則是遵循簡潔的物理法則創造出來難以置信的人造物，且創造的越來越多。當然科幻點的想法是整個宇宙——精緻到每個基本粒子都已經被高等文明人工重塑了n遍。而這種重塑所依靠的就是物理學
16樓：境者無界
題主應該把「物理意義」的概念先明確一下，不然會有不同的理解。本問題理解上可以有兩種意思，乙個是：物理有什麼意義？
另乙個是：XX的物理意義是什麼？大概是是問本質是什麼。
不少人都理解成第乙個意思了，我猜題主想問的是第二個意思，比如：電荷有物理意義嗎（本質是什麼）？質量的物理意義是什麼（本質是什麼）？
光速的物理意義是什麼？引力的物理意義是什麼？……探求這一層次的「物理意義」其實挺深奧的，因為表面上看很多物理概念似乎是人為定義的，只是為來解釋其他，並不管是否真實存在或符合事實，比如質量、電荷、磁、波、粒子、引力、躍遷、電壓、疊加態、量子糾纏、波粒二象性……
17樓：jack zhang
核反應堆的應用多不多？
沒有原子彈，二次世界大戰的結果就不是現在的樣子了。
沒有物理遠距離輸電損耗太大，電費很貴。
沒有物理，都用不上電。
沒有物理都用不上汽車（內燃機也不行啊）
電腦就更別想了。
也就不會有您這個問題了。
18樓：Kai Yung
我學電氣的
既然問道「物理真的有意義嗎？」肯定是指狹義上的物理、刻板印象中的物理以及狹義上的意義、刻板印象中的意義
狹義上的物理——一堆由物理學家以物理學家的身份提出或證明或總結的看不懂的公式、沒聽過的公理定理、奇奇怪怪的假說
狹義上的意義——對看到這個問題的人有用的東西就有意義，純粹主觀上的意義，與客觀事實毫無關係
那這些與生活一點關係都沒有的高深知識是否對每乙個人都有用呢？
有！眾所周知，你如果不是視覺障礙人士或閱讀障礙人士，你一定是在用一種叫螢幕或熒幕或顯示器或監視器或顯示屏whatever的東西在看這條訊息
而顯示器能夠顯示這些東西用到了材料學（製作顯示器的材料）、電子資訊科學與技術（控制顯示器等）、光學（彩色顯示等）、網路工程（上網）、軟體工程（文字編碼）、電氣工程（發電輸電配電電路板）、動力學（發電）、金屬冶煉（從動力站到顯示器用到的一切金屬）電腦科學與技術（造電腦）、建築學（給以上職業的人提供住所）、土木工程（同上）、結構力學（同上）還有很多很多理工科專業知識技能
這些科目，都是基於物理發展的（括號內僅僅為這些專業在顯示這條回答中的一丟丟功能）
你可能說「這是廣義上的物理，不是你說的狹義上的」
就拿電氣來說
我要輸電——已知線路引數，U=AC110kV, R=17Ω, X=41Ω, (1/2)Qc=1.7Mvar, 發電廠高壓母線電壓為U1=116kV, 線路末端負荷為(20+j10)MVA, 那麼我們要配乙個怎樣的開關站才能讓後面的配電房安全工作？（解題思路就是計算出線路末端的電壓）
連基礎的物理都沒學，又怎麼能設計這個開關站呢？
就算瞎貓碰見死耗子，設計出了裡面的裝置，但是沒有土木工程和建築學的大佬們利用結構力學，又怎麼能設計出開關站裡的建築物呢？沒有輸電線路工程的大佬用結構力學又怎麼能設計出一座座輸電桿塔呢？就算用土方法蓋好了建築物，拉好了輸電線，可是，沒有應力分析，線沒過多久就斷了，然後啟動了小區裡的發電機房，由於發電機的設計者沒學過物理，不一會而發電機就飛車了，死了幾個人，幸運女神過來重新啟動，但由於沒有做好計算電流的計算，整個系統一直處於過電流狀態執行，但由於大樓設計者沒有裝斷路器，就一直過電流，然後就電氣火災，然後由於煙感溫感等的設計者沒有學過熱學、流體力學，然後報警器通通沒有發揮作用，然後由於消防系統的設計者沒有學過物理，整個控制系統一塌糊塗，防火門全都自動上鎖了，排煙閥全都不工作，加壓閥卻在死命颳風，火越燒越大，整個小區化作焦土
那我就無話可說了，，，這種腔調，，，和「我不要你覺得，我要我覺得」又有什麼區別？
19樓：「已登出」
其實物理中的定律都是科學家們為了解釋一種自然現象而想出來的（當然是基於大量的實驗得出的）。幾十年或者幾十個世紀後被推翻是有可能的。但是物理有沒有意義，我認為是在於它能否應用在實際上或者在未來是否有一定的（至於大小，就不管了）作用。
20樓：傻了吧唧的程昊
很簡單的回答，沒有物理就沒有高鐵沒有飛機，沒有手機，更沒有wifi
一切都會回到古代蒸汽時代之前的日子
現在你說物理有意義嗎？
21樓：李自行
額，為什麼會這麼想？
所有的意義問題在我看來本身都沒有意義。
你這個問題可以無限衍生到任何一門學科，甚至我可以問「人類的存在有意義嗎？」
「看電影有意義嗎？」
「玩遊戲有意義嗎？」
「上班有意義嗎？」
「回答答主的問題有意義嗎？」
這個問題就挺沒意思的。
22樓：君莫笑
我的物理老師說過一句話，物理的魅力就在於，把你所看到世間一切紛繁複雜的事物，用最簡潔的數學方式表達出來。我深以為然，並銘記至今，
23樓：
建議讀完大學再來問這個問題。
基礎學科那個沒意義？要不過幾天在問個數學真的有意義嗎？的問題？
你能活得那麼舒服都是考物理學。就光挑GPS這一條說，光靠經典力學的經驗公式，用牛頓的東西算，能把你導航到陰溝裡面。現代導航那麼精確全靠相對論把時空彎曲考慮進去。
而這個相對論幾乎是純粹理論推導。還有量子力學這種物理，聽起來好像和現實扯不上關係，實際上在前沿的半導體製作上，還有一些看上去很普通的材料，都會很經常考慮量子效應的。
請不要因為自己的知識淺薄而看不起任何乙個學科，任何科目都是有用才會有人前仆後繼打鬥的
高中物理，a x影象的面積有意義嗎
溫彥 有的，2ax v v0，這個公式其實是由動能定理推導過來，故可以看成乙個積累的過程 若題目已知a x影象，已知v0，求當x 多少時，v的值？這時候就可以利用這個影象來解題 因物悅理 先回答結論 嚴格來說，沒有對應的物理意義。判斷的依據 要判斷乙個影象的面積是否有意義，其依據就是這個影象的橫縱座...
人生有意義嗎
伊頓讀書 沒有的。魯迅都說過了，有的人活著，其實已經死了。當我們質疑活著的意義的時候，肯定就沒有意義。人生的意義在於我們自己的活法，而不在於人生本身。 深夜裡的人間溫暖 無所謂意義嘛，意義都是給別人的。54運動的意義。是他怎樣影響了後人。你要如何影響後人？太累了。我們都是凡人，影響自己就好！ 商枝 ...
這有意義嗎？
這是乙個偽命題，即使快遞員送到你手上，也大概率不會等你拆開包裝通好電再簽收。所以京東商品我直接購買自營的，第一時間和客服溝通告知如何收取的商品，在和客服確認後通電檢測。做好證據保全，如果發現有問題，直接找客服退貨或者換貨。我一般是退貨 上門收貨 再重新下單。如果真的出現客服不認，投訴無果，消協調解也...