1樓：劉公羊
有意義。
假如我們要前往目的地A，此時有三條路B、C和D，B和C的起點和終點相同，但是B是個s彎，C是直線。而D起點與BC一致，但是終點在其他地方。
那麼這時候，我們就稱B和D是彎路。
假如我們走了B路，那麼或許會感慨自己跟C路完成了同樣的目的，卻花了更長的時間蹉跎光陰；假如我們走了D路，這就意味著我們如果還想到達A點，就得在D路的盡頭回頭，再重走B路或者C路。
現實生活裡，B路往往留給笨的人，D路留給想方設法走捷徑的人，C路是正常人或者高智商者的路。
那我們想知道走了BD路的人，他們多走的距離和多花的時間是否有意義。
或者說，BD路上的人走的彎路的價值，是否能等同於C路上的人用額外時間達成的成就。
再換句話說就是，我繞了許多彎證明了乙個公式，跟別人同樣時間順利證明出來兩個公式，兩者價值是否等同？
根據我的體會，彎路無法影響外在成就的判斷，即大家都認為證明出兩個公式就是比證明出乙個公式要更加成功，這一點無法改變。但是走彎路對於個人發展終究是是存在益處的，它是個人潛力的積累。
走的彎路越多，錯誤的選項就越少，選到正確選項的可能性就越高。
或者說，走彎路意味著明白錯誤選項為什麼錯了，而不是只有選擇正確選項的能力。
但是這些都是隱性作用，你沒法用這些來證明自己。畢竟證明出兩個公式的人就是比只證明出乙個公式的人聰明。
物理有意義嗎？
求道 你那理論物理是為應用物理服務的，萬物皆有理，萬物皆守理，人類就是懂得利用客觀規律充分發揮創造性，這才有了生物圈頂端的地位。 電腦玩家Hazel 大到宇宙萬物，小到微觀粒子，都基於物理。真實存在的東西都叫物理，不單指物理這個學科 包括看得見摸得著，還有各種看不見的場，以及暫且未知的東西 地球是物...
人生有意義嗎
伊頓讀書 沒有的。魯迅都說過了，有的人活著，其實已經死了。當我們質疑活著的意義的時候，肯定就沒有意義。人生的意義在於我們自己的活法，而不在於人生本身。 深夜裡的人間溫暖 無所謂意義嘛，意義都是給別人的。54運動的意義。是他怎樣影響了後人。你要如何影響後人？太累了。我們都是凡人，影響自己就好！ 商枝 ...
這有意義嗎？
這是乙個偽命題，即使快遞員送到你手上，也大概率不會等你拆開包裝通好電再簽收。所以京東商品我直接購買自營的，第一時間和客服溝通告知如何收取的商品，在和客服確認後通電檢測。做好證據保全，如果發現有問題，直接找客服退貨或者換貨。我一般是退貨 上門收貨 再重新下單。如果真的出現客服不認，投訴無果，消協調解也...