1樓：tian xing
這是風度或曰社交禮儀，和權利平等毫無關係。人人平等不是說女人都是漢子，女人的體魄比男人弱這是生理現實，人人平等談的是政治權利。
2樓：
請時間替我證明，男女平等是必然趨勢。也請女性自尊自強，巾幗，不讓鬚眉。
我希望這個能被人看到，也許是幾十年後，也許幾百年後，有人能回到這裡，說一句——你是對的。
3樓：寧靜致遠
因為女人並不想要「真正的平等」
她們的理想是：凡劣勢之處必大喊平等，凡優勢之處必強調自由看看這位女人在重男輕女話題下的回答
父母資源有限，龍鳳胎女兒總是抱怨我重男輕女不公平該怎麼辦？
男女再平等，這社會對男性和女性的要求都不相同，並非對女性要求低，對我們女性也夠苛刻了，但男女著眼不同的方向。你不得不承認男孩子就是需要更多的堅強、責任心和勇氣擔當。去鬼屋，同行的女孩子嚇哭了，他得挺住，盡量別叫太大聲；遇到挫折，被社會毒打了，他得挺住，男兒有淚不輕彈，盡量別哭太大聲。
這個女人一面嚴厲制止斥責輕女的行為，一面理所當然地覺得男人要承擔更多
廣大老實男們，看清」男女平等「的本質了麼？
4樓：Kate
我的自然觀點是： 沒必要女士優先，我覺得女士優先就是認定女性是弱者的刻板印象， 我支援老弱病殘孕優先。
然後我也支援女性不要輕易對既得利益被占有，或者在職場上在生活中遇到了各種得了便宜還賣乖， 把你放在聖母地位上要你「高尚」的人忍氣吞聲。 大聲叫他們滾蛋。
還有我支援女性對社會中各種歧視現象具有高度的敏感性， 一旦遇到不公平待遇，堅決的抗爭，重視女性聯盟。 因為事實告訴你，自己的權益要自己來爭取，這是正常的人性。
5樓：Mr.ColdKnight
這是一種約定俗成的社交禮儀吧？比如說分男女的排隊女士優先有助於提高效率，總比亂糟糟的一擁而上更有效率吧，如果一擁而上可能大概率擠不過男生還有可能造成危險，而且在中國文化中其實女士優先並沒有扎根，大多只是表示禮貌體現文明，而且現代社會的女士優先只不過是日常行為中的極小一部分情況適用，搞不懂高讚說的和歧視女性有什麼關係。
6樓：
如果人人平等的話，為什麼還要優先墮女胎？
如果人人平等的話，為什麼上學男生降分錄取？
如果人人平等的話，為什麼父母財產都給兒子？
如果人人平等的話，為什麼用人單位降低標準且優先錄取男性？
如果人人平等的話，為什麼男性要離婚很容易成功、女性要離婚萬分艱難？
如果人人平等的話，為什麼殺妻三年、殺夫無期？
7樓：惡少惡言
因為這兩句話出現的語境不同，所以要求也不同。
人人平等這句話出現的場合更多的是一種底線要求，因為主語只是人。所以你可以把其看作一種社會的底層要求。就好象我們罵人說你「不是人」，言下之意你連這底線要求都做不到。
但如果我說你「是個人」，這也就是做到了底線而已，算不上什麼高要求。
但在「女士優先」這個語境下，是有更高要求的，因為你首先得是「女士」，按說這句話是翻譯過來的，原言是Lady First，它對應的是Gentleman，Gentleman翻譯是啥？紳士。即使從字面上看，這也與「人」有著較大差別了，而含義上他只是指人群中的一部份，而且還是會有更高要求的那一部份。
所以這兩句話的應用場景上看，乙個是普遍要求，底線要求。而另乙個是在滿足了底線要求的基礎之上，我有更高追求的情況下，我的選擇。因為你想被認為是Gentleman，所以你要對Lady好一些。
這是你的選擇。
就好比我們對孩子說「自己的事情自己做」，但過兩天我們也會對孩子說我們要「助人為樂」。不是說好的自己的事情自己做嗎？對，我當然是在自己做好了自己的事情的基礎上，選擇把幫助你也當作我的一種樂趣。
而自己的事情自己做的應用語境是防止你自己都做不好自己的事推卸給我。但助人為樂，是我的一種選擇。
所有這樣的口號都要放諸應用語境中來看。最近的乙個例子就是美國黑人鬧運動，口中喊著Black Live Matters，這個時候誰要是出來喊乙個All Live Matter，就多半會被噴。因為語境不同，在這個場合你喊ALM，就是因為你想讓別人不喊BLM，那在這個特殊語境中就會有人噴你。
雖然ALM從邏輯本身是對的。
8樓：滴滴滴
男女平等和女士優先的適用場合就不同啊
男女平等是女權主義/平權主義追求的一種社會規則和性取向平等，城鄉平等等等這些一致，是對於人權的追求。
女士優先是在社交場合中對於女士（Lady而不是woman）的禮讓雖然我認為這種態度本質上仍然是紳士們傲慢的體現，但這也體現出貴族的禮節。
9樓：深藍
在災難發生的情況下，不是女士優先，而是弱者優先。一般兒童老人先走，然後婦女，然後青壯，然後軍人。
而生活中，那些搞什麼「女士優先」的，不過是想證明自己的所謂「紳士風度」罷了。而且中國自古以來就有好男不和女鬥，讓著女人的風氣。
這個世界上，真正能證明男女平等的，只有工作。
10樓：卡夫卡
我記得我前兩天看一部驚悚片美國拍的叫《記憶的倒影》裡面有乙個情節，當男女主試圖逃黑影的追殺來到乙個黑漆漆的地下室的上面，男士不敢下去，跟女士說了一句「女士優先」。這個時候女士優先就成了一句笑話，女士優先為什麼會被人戲謔，其實我覺得女士優先這個詞沒有錯，錯的是如果你要把人人平等與女士優先放在一起那就大錯特錯了，這從何說起呢？因為女士優先這個詞本來就產生於不平等的中世紀，又何來人人平等還會有女士優先這一說呢？
11樓：李包子
女士優先說的是公共道德吧？
和照顧老弱病殘孕差不多，這種時候女性也要讓老弱病殘孕優先。
見沒見過，軍人優先、有經驗者優先？
拿這個做比較首先就不成立嘛。
不過話說，上了社會以後，女性優先大多體現在道德方面，如果真的涉及利益，哪有什麼誰優先，不將你推到後面就不錯了。
上學的時候沒覺出來男女差距，工作了以後，真的是只能說社會很現實。
我前公司老闆80後，挺大方，在公司裡第二個女同事懷孕後，有一次開會很嚴肅的勒令人事，公司不再收錄女生。
但說實話，女性工作後的產假帶薪假真的對中小公司來說支出不少，畢竟商人重利，大家都能理解的。
換位思考，如果我是老闆，我也會盡量避免招錄女生，除非她能力太過突出，否則不會選的。
沒辦法，畢竟不是慈善家。
女性如果真的想努力實現平等，那就請再努力一點，也不要抱怨，畢竟乙個能力卓越者永遠是大公司的搶手人才。
12樓：歿言
不好意思，我從來就不知道有女士優先這個玩意，lady first我只在外國電影裡看過，還有現實裡被乙個老牌英國紳士禮遇過，我活到快30，中國人也好外中國人也好，我只簡見到乙個所謂的英國紳士出於禮貌一下lady first，請問啥好事讓女人先上了？？不是老弱病殘孕先麼？？？？？
13樓：
在本人世界觀中，女士優先等同於尊老愛幼
這個東西和人人平等沒有關係，純粹是乙個保護弱者的類似心態。。。
所以，可以理解為一種尊重吧，和平不平等沒有關係！
14樓：橫朔縱歌漫江紅
人人平等是指權力上的平等，而不是權利上的平等男女權力平等嗎？平等。男士應有的權力女士也有。從教育到選舉、就業（特殊行業除外）誰敢說二話
那權利平等嗎？不平等。在社會的多數方面提現出了對女士照顧，也就是所謂的「女士優先」。
那麼為什麼還有女士認為她們受到不公平待遇呢？乙個是家庭原因：部分家庭仍然重男輕女，家裡的男孩可以得到所有家產，而女孩則就是送出去然後要彩禮的。
另乙個原因是微博拳師們：她們到處宣揚女士應該的得到絕對的權力和照顧，任何和女士意願相背的都是「吊癌」，許多神奇人士竟然真的相信了她們的理念（注意，拳師們根本不吃自己所謂女拳這一套，純粹是生意而已）
昨天看到的乙個問題，結婚女方要彩禮20W，房子男方全款還要加上女方名字。老鐵公平嗎？
15樓：勃列日涅夫
「女士優先」本身就是男權的極致體現啊，本質上是：我掌握了絕對力量，我甚至可以決定讓你優先。
試想，你坐著你的勞斯萊斯在街上行駛，你還會介意誰夾個塞？嗯，這就叫「紳士風度」。本質上是一種凌駕於別人之上的滿足感。
16樓：
熱評寫的很不錯，但是終究讓大多數人不明白還是不太理解。
好奇為什麼男生問這個問題就是拳師，女生問的是什麼呢？
這個問題不是所有女生都贊同熱評，還是有些女生喜歡男女平等或女士優先。
雖然我也想男女平等女士優先，但是也有私心讓男方處處讓著我。
主要是腦海好像直接出現男方應該讓著我，哪怕現在出來男女平等女士優先。
或許習慣性認為自己是女的，不管弱還是強勢就應該讓我。這種思維也許是偷換概念吧？就像有些男的沒本事好吃懶做就認為女生養活他們一樣
17樓：ZZzzz睡覺中
首先人人平等就理解錯了，這世界上人和人從來不曾平等，只能說人格上的平等，代表身為同類的尊重，不是啥事你都跟別人有一樣的資格，任何人在大多數時候都得不到所謂的偏袒與照顧。
其次女士優先也被人理解錯誤了，就如同軍人優先你怎麼不理解成處處讓著軍人呢？危機時刻女士優先是任何種群存活下來的關鍵，所有第一時間把雌性撇下雄性逃命的物種都滅絕了。在重要時刻人和人絕對不可能平等，權利與義務平等，男權越重關鍵時刻越應該犧牲。
危機時刻保護順序除了關鍵人才和管理架構外，青壯年男性最低，然後是老人，孩子，最高的是生育期婦女，這是基因決定的，不考慮人際關係對陌生人拯救一定是這個順序和甚至與社會屬性無關。
多大人了還信平等？人和人為什麼會一樣？都一樣還社會分工幹嘛？再說誰處處讓女性了？
18樓：長寬高
因為女人能生孩子，男人沒法生。
為了讓女人生孩子，男人就得有對等付出。
錢我覺得都是次要的，重要的是女人生孩子毀青春。
要不然怎麼現在女性都不愛生孩子呢。
19樓：我思故我在
現在有人認為女士可以優先嗎？那是很久以前，男女不平等時的產物。都AA制了，還女士優先。女性都要一齊養家了，是優先在哪，還女性優先。
20樓：觀眾
女士優先那是外來詞，我們講究的是男不與女鬥，唯女子與小人難養也。
就是讓你別浪費時間，有時候不去較真，反而是更優解。
平等只是乙個理想，現實生活永遠不可能實現。
因為存在生理差異，階級差異，個體差異。
21樓：iDamon
因為很多東西我能給你不能要。
發源地西方你見過有女性喊lady first的麼？
尤其是西方女權反而更反感男性提出lady first。
所以啊，還是那句話，很多東西，我可以給，你不能要。
為什麼說 人人生來平等 ？現代意義上的人人平等概念是什麼時候提出來的？西方國家對人人平等的認識和我國有什麼不同？
l lW 我認為可以這樣說 人生而平等，但是出生後馬上就不平等了。在人還沒有出生前，由於沒有社會性的干擾，人與人之間的差異，僅由DNA 基因 染色體這些生物性特徵所決定。這些生物性的東西是隨機的，不可設計的。在這個時候，人 應該叫胚胎？是不能拼爹的，也許只能靠運氣，這時候可以說是平等的。在出生後，社...
什麼樣的情況下存在人人平等？
房產小伙 只要人有慾望就不可能真的平等，國家要發展那麼國家就要有競爭，國家有競爭那麼人就一定會有慾望，所以除非真正地球大一統，要不不可能有平等這個說法 沼躍魚desu 平等的世界本來就不存在 畢竟人人都要恰飯的嘛，所以自然存在吃與被吃，也就出現了剝削與被剝削 遠古時期，人類數量稀少，一單位時間內的生...
為什麼我們明明知道人人平等卻又禁不住看不起某些人？
寂寞紛飛 不知道題主說的是哪些人？反正對我來講，我是社會最底層普通人乙個。我看不起的人有這麼幾種，我列舉一下 地痞流氓 不孝虐待老人 賭徒，賭的拋妻棄子 處處糊弄人的商人 唯恐天下不亂的長舌婦 極端自私且混蛋 雞鳴狗盜之徒 剩下的想起來再補充 因為人人平等不是前提。正是因為人們受到的不平等待遇的事實...