1樓：日理萬雞
其實網路語言是乙個時代的印記，它承載了每個人在那個時代不羈的青春、瘋狂的夢想、還有一些埋藏在心底的故事。
網路用語沒有好壞之分，就像歷史沒有正確與否一樣，它的誕生和流行只是那些伴隨網際網路一起成長的80後、90后們調侃生活的一種方式。
若干年後，當我們再回想起今天的這些流行語時，是否又會在笑淚交織中感嘆時光飛逝呢？
感悟 by 「小雞詞典」
2樓：山白
網路語言因為其趣味性在這個泛娛樂化的時代有極強的傳播優勢，這是無可辯駁的。同時在網路環境中，傳統語言已經略微顯得無力，這一方面體現在傳統語言很難準確表達一些新奇的事件和網友們複雜的心情，另一方面也在於它缺乏吸引力和刺激性。
只要網路還在發展，網路語言就會層出不窮，並且飛速地更新換代。這是再厭惡網路語言的人也無可奈何的大趨勢。
網路語言也有很大的缺陷，即網路語言一般只表達情感而極少訴諸理性。這跟網路上「站隊」之風盛行有關。在書面語言的書寫、表達過程中，使用者能夠很平靜地進行理性的思辨活動，在這種狀態下很難突然使用刺激性很強的詞彙。
我個人認為兩個語言體系應該各司其職。在網路上不妨用一用網路語言，但是也不要過多地帶入到日常生活中為好。
但是隨著網路和生活聯絡日益緊密，以後網路語言會不會成為新一代傳統語言，也未可知。
3樓：九緯元
前面剛回答過乙個關於網路語言的問題。網路語言很喜歡的有木有，很有創造活力的有木有？
網路語言跟傳統的書面語言的嚴謹性、深厚的文化和專業積澱肯定沒法比。但是否就降低了人的思考力呢？也要分情況看。
有些網路語言夾雜著日常的口語、俗語，火星語，表情包等，特點是適應了現在年輕人快節奏、大眾消費、亞文化的興趣需求，圈層化，出了圈子一些話大家可能就聽不懂，看不懂，碎片化，甚至病毒一樣在圈子內外傳播，構建了具有獨特風格的語言形式和內容。
但是，有時候，你會發現其實網路語言也有短小輕快、創造力強的特點，甚至有些網言網語也並不顯得低俗粗鄙，不登大雅之堂，有些網言網語還是能夠成為普通大眾的能夠接受認可的，比如，給力，這個詞，就上過一些主流報刊。
從創造性和創新性來看，網路語言並不代表回降低人的思考力，但網路語言的使用場景和門檻非常低，內容良莠不齊，約定俗成，泥沙俱下，在網路言論和網上語言文化環境中，較淺層次的大眾文化更為普及，反而有深度的精英文化和傳統文化會顯得較為薄弱，其實，還在於網民自身的喜好、表達，以及對於網路表達習慣和語言風格的運用。
如果是乙個思維縝密，文化素養高的人，並不會因為網路語言的接觸和使用，而使自身的思考力下降。因為，網路同樣是我們接觸各種優秀文化的途徑，對思考各種問題都提供了便捷的平台和通道。
有一點，如果生活在網際網路時代，大量的網路語言都不懂，那就完全可以判定某人「out」了，真得out了，也是比較悲哀的。
各位對於「君子」有什麼看法？
吳金銘 君字從尹從口，尹是掌握權力，口是發號施令。子是尊稱。君子就是掌握權力發號施令的優秀管理者。並不是隨便什麼掌握權力的人都是君子，而是其中優秀的管理者領導者才是君子，其他的只是小人。小人是沒有權力和不配擁有權力的人。論語提到很多君子如何小人如何，可以方便的識別什麼樣的人是君子，什麼樣的人是小人。...
請問各位知友對於 AF 447 的事故怎麼看？
回眸一笑倒蒼生 這個問題是2011年5月提出來的，那時候空難調查報告還沒完成。如果放到今天，這個問題的標題恐怕要變成 如何看待AF447空難？這裡我有個疑問，在空速管失效的情況下，飛行員不能通過GPS來獲得地速資料嗎？ 柴健翌 仔細看一下A330的操作程式，有理由懷疑副駕駛把程式記錯了，而不是相信了...
對於學習c語言的新生有什麼建議？
傑瑞不怕貓 好好學習c語言對於理解底層原理非常有幫助，不要因為一時間沒有做出酷炫的成果而放棄。學玩c再去學任何語言也都很快。當然你要實在覺得沒意思也可以先試試python 馬馬虎虎 e c最近發現裡面推薦了一些關於AI的庫，小巧精悍，準備抽時間研究一下實現。 jjl20081008 不要編譯錯誤的時...