1樓：Jacob Li
「Mathematics is the language of nature and physics is its poetry" -Hermann Weyl
2樓：王大話
物理問題往往聯絡的面會更廣，少而深。但是數學就不同了，數學的題型太多了。物理用到的數學和真正意義的數學往往是不太一樣的，更像是數學的變形，到處理方法跟數學不太一樣
3樓：天築
數學提供的是可能性，也就是說，從a到b的可能路徑都有哪些。
而物理則是在這些可能性中找尋現實世界中實際發生的那個情況，具體是數學上的哪個。
數學說不可能的，物理(現實）就絕對不可能。
物理猜想可能性時，首先在數學上尋找可能性，數學上求證了，再在現實中求證。
總之就是一句話，數學提供可能性，而物理在所有可能性中再找真實的路徑。所以數學當然是物理的基礎。
4樓：BurNIng
數學和物理的關係就像電視劇集中學霸男學渣女的愛情一樣。小姑娘遇到不會的題就會去問男生，男生就會將一系列這種題的解法歸納起來，然後丟給女生說，喏，就是這樣做的。而且很明顯，這兩個人是不會分手的。
5樓：
數學是人製造出來的一種工具。比如你把某個東西稱為1，然後又把兩個這樣的東西稱為2，那麼就1+1＝2了，和現實世界幾乎是無關的。但這對於物理則會非常有用，而除了在物理上有用之外，在許多地方都有它的用武之地。
至於物理，就不用說了，就是用工具描述現實世界。
目前，世界上至少有兩套關於現實世界的數學描述——經典描述和相對論描述。但從目前看來，相對論描述才是正確的。所謂的「正確的」，就是它是符合現實世界的。
另外，說個具體事件，那是在愛因斯坦對陣玻爾的「物理學世紀之戰」中。當時，愛因斯坦不贊同玻爾的量子力學理論，他說數學的描述是不能全信的。其意思是，即便數學上描述是那樣的，也不能說現實世界就是那樣的。
愛因斯坦假設在現實世界中還有尚未被知曉的東西在起作用，因此，如果相信目前數學上的描述，那麼這些東西就被忽略的，造成了描述上的不完備。愛因斯坦更相信「上帝不會擲骰子」。
當然，後來的貝爾在純數學上證明得出了貝爾定理：任何乙個附加了另外的東西的理論都是無法得出現在的量子力學的全部的計算結果的。也就是沒有乙個加了「尚未被知曉的東西」的理論能夠完全代替現在的量子力學。
具體的證明過程，在通俗的貝爾不等式中已有詳細的闡述。這是純數學上的證明。但這並沒有擊中愛因斯坦的面部，因為雖然這兩種理論不能相互代替，但現實世界究竟是符合哪一種理論的描述，還得看物理實驗的結果是什麼。
6樓：AnDsaYHellOr
整個世界是乙個程式，有基本的語句和功能模組。
數學為理解世界的基本語句並解讀其中的邏輯關係，物理為破解模組原理，並利用原理創造可利用模組。
概括一下：數學是語言，物理破解和程式設計
7樓：是小明呀
抱歉，偏個題。
喜歡物理，很喜歡很喜歡。
可我也只能到喜歡為止了。
今後就只能努力學習數學，以求和物理還有些類似於途徑與目的的聯絡。
用我矯情的說法
數學是物理永不回溯的血脈相連，是難捨難分的纏綿情話。
我曾有位物理老師說，物理往深了學就是數學，然後再學呀學呀學，只有少數大師級人物才能觸碰到真正的物理。
我喜歡的人超級厲害，他一定懂得真正的物理。我呢，只希望以後能在數學的路上努力些，再努力些，以求追尋他的路途上不會太過磕磕絆絆。
大概有些人，有些東西，是此生仰慕的。
8樓：
數學是物理學描述認識世界結果的手段和工具，數學是為物理服務的。數學不是科學而是一種工具。歷史上數學的發展都是物理學碰到新的突破而束手無策時建立的新的描述工具，最近一百年除外，所以最近一百年的數學家們不知道在幹啥，很多也不知道幹的啥時候能派上用場
9樓：丁丁
這個問題要談的話確實不是一兩句話就可以說的好的...
限於本人水平，就不發表什麼言論了，我做下搬運工，看看丘成桐老前輩是如何看待這個問題的。
丘成桐專題演講：《數學與物理學的交匯：過去，現在和未來》1《數學與物理學的交匯：
過去，現在和未來》1http://v.youku.
丘成桐專題演講：《數學與物理學的交匯：過去，現在和未來》2《數學與物理學的交匯：
過去，現在和未來》2http://v.youku.
10樓：葉菀青
似乎主流觀點都是數學高階於物理，越是趨於統一的科學就發展的越完善，若以學科發展完善程度來說，這是沒有問題的。
但從學科本質看，我覺得，數學是科學的語言，物理才是科學的本質。
物理發展到現在，化學其實只是物理的乙個小分支，生物說到底就是生命體的物理。物理太廣大了，大到宇宙的一切時空，小到量子的超弦，只要是存在，都包含在物理的研究內，都可以成為乙個物理理論的證偽主題。
沒有數學就沒有物理，沒錯，但是物理，數學發展又有什麼意義。說到底，數學還是為物理服務的。
11樓：Ivony
物理學家的任務就是發現宇宙執行的規律。
數學家的任務就是發明各種符號以便於物理學家把它們寫下來。
所以，他們的關係還會持續很久，，，很久，，，，
12樓：
數學是所有學科的理論基礎。
物理學好多學科需要高深的數學工具。
比如，愛因斯坦發明廣義相對論的時候用到了微分幾何。
數學學科在20世紀的發展也很大一部分借鑑了物理學的背景。
有人說，20世紀是物理的世紀。21世紀是生物學的世紀。
生物數學是個熱門方向。
物理和數學的關係暫時不會變，也期待其他學科和數學互相發展。
物理學和數學是什麼關係？
Irs 北大物理學教授田善光曾經在他的力學課上講過 數學是搞物理學最基本的工具。但是為什麼用數學來描述呢？他的理由是現在還沒有更好的工具。所以說想搞物理學的同學，數學一定要學好咯 天下無難課 有兩個路子，乙個是遇到大量物理事實，然後有人撥開紛繁的表面現象，發現表面現象下面的規律性，然後找到合適的數學...
科學和數學的關係是什麼
數學是科學的基礎和根本,不用多說,說多了就迷惑了,沒有數學就沒有確定性,就沒有科學性,因為科學的本質就是確定性,沒有確定性的叫情緒 心理 意識,這當然不是科學了。近代工業強國均是數學大國,就是數學是科學的基礎的明證。科學是地圖 數學是指南針 科學需要不斷試錯和探索 但數學更接近一動不動的方向 科學就...
數學競賽和數學研究的關係是什麼？數學競賽的解題能力對數學研究的幫助有多大？
Yuhang Liu 數學競賽，所有的參賽選手，做的都是同樣的題。數學研究，不同的研究者，做的是不同的課題。我還真就發現，知乎上不少人，是不知道這種常識的。真有人覺得讀博就是做更難的題，然後靠考試分數決定畢不畢業的。數學競賽，同一套題，閉卷考試，限時完成，依靠絕對的分數來決定選手強弱。題目答案事先已...