1樓：平庸是福
這不是單獨的個例，今年疫情以來，中國已經爆發了可能有上百起的惡性殺人案了。
我大膽的推測，這個父親就是故意的。
之前有持刀上街砍人的，現在人開始有防備了，就殺身邊的人了。
還有推閨蜜進水庫，雙雙溺亡的。閨蜜不也是身邊的人嗎？
社會矛盾，真的可能到了一觸即發了。
2樓：孤獨的小火車
太狠心了吧。
人都有失去理智的時候，但基本都是瞬間的事，不可能兩個小時一直失去理智。既然打死了，那孩子肯定是傷痕累累，面對傷痕累累的孩子，父親能下得去手，真的不配當父親。
別說打孩子是為了孩子好，你打孩子就只是為了發洩而已，承認吧！
3樓：蕪湖律師
對於家長毆打體罰子女等家庭成員造成其死亡的案件，如何定罪處罰，實踐中存在一定爭議，主要涉及虐待罪、故意傷害罪、過失致人死亡罪的準確區分。故意傷害罪、過失致人死亡罪的客觀方面都可以表現為傷害行為致人死亡，虐待罪的客觀方面也包含在肉體上虐待、摧殘致被害人死亡的情況。實踐中，應當細緻考察客觀行為的特徵，根據案件具體情況分析被告人主觀意圖，準確定罪；量刑時充分考慮其動機、物件、後果等方面的特殊性，力求罪責刑相適應。
《刑法》第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。(刑法另有規定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的規定處罰。
)1、在司法實踐中，過於自信的過失殺人同間接故意殺人有時難以區分。兩者的共同點是：都預見到自己的行為可能發生被害人死亡的結果，並且都不希望這種結果的發生。
區分兩者的關鍵，在於查明行為人對死亡結果是輕信避免，還是抱著放任的態度。
2、疏忽大意的過失殺人與意外事件有時也難以區分。兩者的共同點是：行為人的行為引起了被害人死亡結果的發生，但都沒有預見。
區別點的關鍵在於查明行為人在當時情況下是否應該預見。行為人在客觀上雖然造成他人死亡的結果，但不是出於行為人疏忽大意的過失，而是由於不能預見的原因引起的，屬於意外事件。如果行為人應當預見而疏忽大意沒有預見，以致發生死亡結果，屬於過失殺人。
時代在變化，孩子也在變化。老一輩的教育觀念中都是「棍棒底下出孝子」，不聽話就該挨打，只有「打」才是唯一的教育方式。這種「棍棒教育」是一種普遍現象，但這並不代表它就是對的。
父母如果還是延續老一輩的「棍棒教育」，給孩子帶來的不僅僅是肉體上的疼痛，更在於其精神上的傷害。發現自己與其他人不同而造成的自卑心理，害怕同學發現自己被打的羞恥和恐懼……
蒙台梭利博士說，每種性格缺陷都是由兒童早期經受的某種錯誤對待造成的。有的人一直都很自卑、怯懦，少不了原生家庭帶給他的打擊。從小就挨打受罵的孩子，雖然他是家庭暴力教育的受害者，但是長大後，多半他也會用同樣的方式對待他的孩子，不知道會有多少家暴教育的受害者變成家暴教育的實施者。
正如一句話所說，「過去發生的每件事，都在影響著今天的我們」。12歲，正是調皮搗蛋的時候，作為父母應當及時通過言語進行教育，而不是通過暴力的方式來解決，或許這名父親是因為受到「棍棒底下出孝子」的思想，認為教育孩子就得打，不打孩子不聽。其實家長不妨從分散注意力等方面來管轉移孩子的關注點，對孩子教育要循序漸進，都說教育是一門很大的學問，每個孩子的性格都不一樣，所採取的教育方式也要因材施教，切莫一時衝動，造成一生遺憾。
4樓：
知乎慣例：
孩子不能有錯，就算是偷手機，也一定是家庭忽視孩子（你甚至不能說是家庭沒教好，孩子必須是一朵純潔無暇的白蓮花），是父母的錯。
請各位鍵盤育兒學家開始你們的表演。
5樓：自然醒
孩子有不良習慣，首先要考慮家庭因素，良好的家庭教育一般不會出現這種情況，既然把孩子帶到這個世上，就要對他負責，而不是生下來不聞不問，管不了就讓其自生自滅。到了孩子犯下大錯的那一步就追悔莫及。這個父親的方式值得家長吸取教訓，很多父母對待孩子犯錯，第乙個想到的就是打罵，不能冷靜下來處理，首先要分析自身原因，孩子為什麼會這麼做，是家長得不聞不問，還是孩子零花錢給少了。
然後對症下藥，進行教育。十多歲的孩子身心處於發展階段，切不可非打即罵，缺乏耐心。
6樓：
中國很多父親都是這樣，平時不聞不問，孩子一旦出了問題，他是反應最大的那乙個。
我爸就從來沒管過我和我弟的學習方面，他所停留的印象是我弟學習很好，考上了985大學，一直是他的驕傲。但我弟由於自身原因，沒有如期畢業...然後我爸就zuo天zuo地，抱怨我媽沒管好，罵我弟是個廢物。
我真想問問，你平時有了解過你自己的孩子一分半分嗎...（雖然你工作是很辛苦）
現在，我弟早已一改頹廢，都要考研了，我爸還總是習慣性的否定打擊我弟，倆人關係弄得很僵。
我自己家娃，兩歲半，有時候確實吵鬧煩人，我有時也會失去耐心，吼兩句。但孩子她爸從來沒參與過孩子的教育，卻也要在孩子吵人的時候罵孩子，我真的不能接受，但又覺得自己也沒做好，也沒法說什麼...
孩子一次喝多少毫公升奶、穿多大號的衣服鞋子、已經學習了多少新知識、現階段應該注重哪方面的培養...能回答上來一條嗎？一旦出現問題，卻能舔著臉開始教訓...
我是真的很討厭這種，平時不聞不問，孩子一有問題就反應過度的行為，就想問一句，你們配嗎？
父親角色缺失，是中國家庭教育中最大的問題。不要拿工作當藉口，媽媽憑什麼既要工作、又要做家務、還要照顧、教育孩子呢？父親只需要工作就夠了嗎？
那請問又有多少父親工作十分出色呢（工資、職位等各方面）？
7樓：二線城市小訟棍
作為乙個8歲孩子的不合格的父親，我也會打孩子。兩個方式1，戒尺打手心。（還是蠻痛的，因為我犯錯比如說了做不到，出爾反爾，也會同等受處罰）2，其他部位：高高的舉起輕輕的落下。
對這父親，我真沒法評價，我也是個暴脾氣的父親，有時候真擔心自己控制不住下手過重，所以最近自己也控制打孩子的衝動，看看一些育兒心理學的書比如阿德勒的《兒童教育心理學》，德雷克斯的挑戰三書，正面管教系列等等。看一些情緒控制的書比如《非暴力溝通》、《情緒力》等等。最近兩年囤了二十多本和心理學，育兒有關的書，慢慢讀，慢慢改吧。
說實話這個社會對爸爸的壓力比對媽媽大多了，工作狂就是不關心孩子，偏重孩子家庭又會說軟蛋，廢物。無論怎麼做都不會被這個社會所和解。
推薦兩本書，津巴多的《雄性衰落》，一本繪本《我的爸爸叫焦尼》。爸爸有時候放過自己可能會更好的定位在家庭中的地位。
8樓：吃瓜群眾小鹿媽
一般做出這種行為的家長，人生都過的很失敗或者性格很扭曲，在外沒本事，就把情緒發洩到內在的家人身上。
這不是懂不懂教育的問題，是有沒有人性的問題。
9樓：光緒
外面唯唯諾諾家裡重拳出擊越是智商不夠越是用暴力不送警察局這不是教育
這是吧外面受的委屈回到家裡發洩孩子身上
不配做父母警察都比這樣強
10樓：焦脆的河豚
不重判就會讓一些人認為沒事。家庭是法外之地，回去往死裡虐待孩子。
沒有強制干預措施，靠人的道德執行的東西，只要對方不要臉，就無所顧忌。
11樓：「已登出」
這種問題，治標就是社會化撫養。如果孩子能脫離父母生活，那父母自然不會輕易就對他們打生打死。
治本當然就是實現永生，全人類絕育，杜絕悲劇發生。
12樓：amanda
因孩子盜竊手機，父親竟抽打近2小時導致孩子身亡！
俗話說得好：「虎毒不食兒！」
相信爸爸的初衷並不是單純為了打孩子洩憤，這也許是他教育孩子的唯一方式。
如果你認真觀察，你會發現很多中國家長遇到孩子犯錯，特別是讓家長感到丟臉的時候，家長在惱羞成怒的情況下絕大多數會選擇「暴力解決」。
近年來因家長不恰當的解決方法，很多孩子或主動或被動走上了「不歸路」的事件屢見不鮮。
家長在開車回家地路上一直批評孩子的錯誤，導致在高架橋暫時停車的空隙，孩子推門下車，毅然決然地從橋上跳下去，把自己的青春埋葬在川流不息的車流中。
孩子在學校犯錯，家長被老師叫到學校，家長當眾打罵孩子，孩子轉身跳下樓，他的青春戛然而止。
很多家長總是在事後才悔不當初，但苦果早已釀成，悲劇也早已無法挽回。
那為什麼會這樣呢？
人在受激烈情緒的影響下，很容易在衝動下做出不合理的事情。
就如事件中的父親，相信他當時在打孩子的時候，他肯定是怒火中燒，所以下手早已不知輕重。
此時的他早已是情緒的奴隸，完全被憤怒支配自己的行為。
當孩子犯錯的時候，家長未能心平氣和地去跟孩子溝通，也未能耐心地去了解事情的來龍去脈。
他們的應激反應就是打罵，那為什麼是打罵呢？
理由很簡單，因為打罵過後，當他把自己的憤怒發洩出來後，他的心情才能稍微平靜下來。
他跟孩子的溝通方式就是暴力溝通。
發現問題不易，解決問題更難！
當孩子犯錯的時候，這時候他的內心早已忐忑不安、焦慮萬分。
本來家長是孩子的靠山和港灣，孩子以為家長會和他並肩作戰，一起解決目前的問題。
但孩子最信賴的家長卻親手撕破了孩子的希望，他們的行為卻是雪上加霜，進一步把孩子推向了絕望的深淵。
成熟的家長應該是先管理好自己的情緒，然後共情孩子的感受（讓孩子知道自己不是孤軍奮戰的），再進一步耐心了解事情的來龍去脈（可以詢問孩子，給予尊重和理解），最後正面引導孩子積極面對和解決問題。
千萬不要完全被情緒控制了你，當你成為情緒的奴隸的時候，難以控制和難以挽回的悲劇就會發生在不經意中。
13樓：叮叮噹噹
打不是情，罵不是愛。這兩個行為是無法控制自己情緒，無法好好溝通的人，在發洩自己的負面情緒。
平等，尊重，包容，理解，這才是愛。
14樓：若茗
不知道為什麼，翻了這麼多回答，都在說父親不應該這麼打，我不敢苟同。
這孩子偷了東西，並且還不是第一次，以前也偷過家裡的錢，這不就是慣犯嗎？現在不打留著以後到社會上被人打？
15樓：採騰
父親出去打工，繼母能讓孩子吃飽穿暖就不錯了，不大可能跟孩子有感情溝通，長歪了很正常，人畢竟是感情動物，孩子需要父母的陪伴，而那麼多的留守兒童，未來長大後真的是社會隱患，而且中國的勞工工作時間又長，能有時間陪孩子的除非是家庭主婦，父親是很難有時間的，就算有，也不會表達感情。
16樓：鬼月
看到有人在給父母列1.2.3，似乎想說明情有可原。
emmm，我覺得但凡是個殺人犯，都可以這麼做，我現在就能編。
1，動手前，他問了她第九十九次，為什麼離開我？
2，每天早晨六點，他都會準時端著熱湯粥出現在樓下。
3，異地之前，她就不安分，探探陌陌沒少玩，男孩知道，再不動手，她就走上歧路。
4，女孩兒休克後，男孩背了她十幾里路去最近的醫院，搶救無效身亡，他哭了兩晚，沒合過眼。
5，他真的很後悔，抱著女孩的屍體，自首
所以。激情殺人到底是不是殺人？
如何看待12歲男孩殺害母親後被釋放？
在他母親死後，他得到的正確引導和管教比之前只會更少。他在進去學校後，和回到家中，會讓周圍人遠離他甚至孤立他，這樣能夠給予他正確引導和管教的人更少，以致後面會是他後面人性觀念的養成更為扭曲，而這樣的乙個扭曲性格長大後對周圍的危害更大。後面的成長路上，犯錯或者犯罪也許只是時間問題。一句 他們總不能不讓我...
如何看待7歲女童因吃飯習慣不好被母親打傷致死？
琉璃紗 恕我直言，我認為文章的形容有點奇怪，媽媽因為小孩吃飯慢的問題而要毒打她，那作為爸爸的怎麼可能攔不住？還被關門外去？怕阻礙妻子被打？她哥斯拉嗎？會噴火？還是爸爸本來身體不好？單單是拉扯已經沒力氣了？我也被爸爸用鐵棍打過，倆棍已經痛得站不起來，何況乙個小孩子？她只有七歲！南無阿彌陀佛，願她生西方...
如何看待12歲以下兒童騎ofo被撞身亡，起訴OFO小黃車賠償878萬，並要求收回所有機械密碼鎖？
不想戒火鍋 今天今日說法放了，小男孩逆行，騎行速度比撞他的大客車速度還快。他舅舅還說，以前就想騎共享單車，但是他爸沒讓。後面跟幾個同學一起偷偷摸摸騎車出事了，可不就是熊孩子嗎。然後小黃車承擔了百分之一十的責任，賠了6w。 我覺得這個事情的本質是偷你是偷的不是合理交易沒有履行商業合同的義務 如果車是合...