1樓：白茶清歡
禿頭，AL 人文學科難度還是不容小覷的。也不是不可能，但是要非常努力就是了。很多苦逼AL同僚聽到我學純文，直呼大佬！
其實我只是個學不來理的小菜雞。不過我們學校其他學文的那些確實乙個個都是什麼神仙啊。
IG 和 AL 跨度非常大。拿代表性最大的歷史說。我IG歷史A，公升上AS 歷史就勉強及格了。
可能是我們老師給選擇的美國史不是我擅長的吧，一切都從頭開始學。不過我知道了自己問題所在，開始對症下藥了。
CIE歷史學科很有意思，他的大綱領域廣,而卷子問的都需要你聚焦到一些個很小的細節上去。對學生考前的挑戰就是如何把這麼多內容，記到考哪個小瑣碎的細節都能侃侃而談。最理想是全部都吃的很透，稍微保守一點是大概都過下來，實在不行賭一把，然後複習側重點聚焦到某一部分。
考場上對學生挑戰也很大。上次模考，我整個去串南北戰爭史，把各各大小戰役吃的透透的，結果考了個 John Bell's death :) 正是這個小到我覺得不足以重視的世界，這種不大不小的事整個大綱劃定的範圍裡有很多，出到了你能有足夠多足夠細的知識去支撐，是個挑戰。
在考場上對學生挑戰也不小。比如 P1， 乙個小時內怎麼寫出兩個 fully developed answers.只有乙個小時，其實是非常緊張高壓的。
而CIE 還是比較人性化的，我們可以看看歷年的判卷標準。40分的卷子，基本每年都是20分出頭的分數就可以達到個A了。因為無論前期還是現場發揮，能達到這個水平的考生已經很優秀了。
判卷標準上有1-4/5個等級。我們老師很直白的說，考試狀態下，能達到最高等級，拿約等於滿分分數的人，基本沒有。當然日常練的時候還是要全面準備，只是說考試時可以稍微有戰略性一點。
歷史人，歷史魂，學歷史的都是人上人。AL歷史不難，就是有點頭冷。
2樓：Maylincy
學起來很酸爽的體驗，哲學對英文要求高，還需要學習專業的學科知識，涉及面廣，有興趣加上灰常灰常的努力才有可能出成績，但是過程很難...
3樓：
自學的話，想考好成績不建議哦。詞彙量反而不是最大的問題。
我在備考Olevel，修社會學(social studies)和地理，雖然很多知識點不難，但是答題和理解題的方法只有有經驗的學校能交給你。
畢竟體系不一樣，想學去找個學校吧。
而且為什麼要去大學修Alevel呢，A本身是大學預科課程呀。
哲學屬於人文學科還是科學？
普適價值 哲學是求根本之學，科學是講細分之學！哲學是求分配的，科學是講應用的！求分配就是錢大還是權大，是走仕途還是走商途，是創業還是打工，講應用就是怎麼賺錢怎麼省錢，是模仿別人還是工匠精神！ 怎麼會有哲學屬於科學的疑惑？科學是哲學中經驗主義的認識論，嚴格地說科學是屬於哲學的。科學本身就是一種猜想，一...
人文學科存在目的是什麼？
花椒 個人覺得最直觀的講，我們學習 了解 研究人文學科的價值和意義，最本質的就是反映人作為個體和群體存在的意義。人文學科構成龐大，也是由許多個複雜的體系組合成的大的系統，沒有哪乙個體系能研究的完全熟知的。就是這些個體系組合的系統，反映著 社會 這個詞的方方面面。 歐天 即它的產生無目的 可能人慢慢地...
社會人文學科有沒有嚴格的方法？
鄒璃澈 通常人文學科是沒有什麼證明方法的。只是根據預設的強弱來斷定結論的強弱。這裡的強弱可以理解為解釋力吧。所以人文科學的理論只要邏輯自洽就可以成為理論。社科則完全不同。社科就我個人的感覺可以理解為對於社會的科學認識。既然是科學I自然可以用科學方法。數學在社科中也是很有地位的。社科與自然科學的區別在...