1樓：白白不是拜拜
新高考地區報考生物專業不都是要求起碼選個物理，再選科目生物或者化學，有的甚至必須要化學可以不要生物，同學沒選物理和化學沒什麼希望，同學你的生物選科基本就是用來賦分的，我選的是物生政，沒選化學，又想學生物，在考慮今年報考什麼學校時候就很麻煩，要把要求選化學的學校排除
2樓：顏值不夠
上大學千萬不要選生物方面的，畢業工作好難找，並且工資低於其他專業，基本學生物基本都會考研，可是研究生結束之後還是得面臨就業問題。真的，當時我的高中老師說生物冷10年了盡量不要報，我不聽啊，現在我信了但是來不及了，我還考了個生物的研究生沒有退路可言
3樓：小愚
我的建議是如果選擇了生物資訊學方向，就盡量搞乙個計算機工程方面的學位。這樣是比較好的。因為生物學現在來看，雖然資料收集階段還沒有度過，但有一些領域我們已經可以根據以往的資料，來進行一些計算機模擬了。
同時，有些領域傳統的生物學方法已經研究不下去了必須借助計算機手段。所以今後20年，用計算機手段模擬生物過程，研究相關問題是乙個發展熱點。誰做得好，誰就拿住了領域前沿。
另外就是薪水問題。生物行業，總體上薪水不高。生信領域相對容易出成果，薪水高一些。
但主導的人都是有計算機程式設計背景的。而生信專業的學生，老實講基本是輔助。所以建議，如果選擇了生信專業，那麼你可以考慮搞乙個計算機工程方面的碩士學位。
這樣畢業就不愁了。
最後，現在高中某些學科的知識你可能學得費勁不感興趣。但眼光要放長遠，如果你想到達乙個高度，那麼要學的基礎學科的東西會非常多。調整好心態，祝好！
4樓：西門向雪
本人生物科學專業，學院有生物工程專業，生物工程屬於工科專業，大一基本都是公共課，會學無機有機化學，需要點基礎沒有的話需要下點功夫，大學物理都一樣要求不高，數學生工學數一，生科數三，數一有點難，大二有生物資訊學這門課只是學的最基礎的，有興趣研究生博士生可深造，生物資訊可以脫離做實驗的苦海，但是需要紮實計算機和數學功底，也算是變相學計算機，當然最重要的是能堅持，這一行太難了，說不好就業也是真的，本科知識根本拿不出手，唯獨生物資訊挺吃香還得高學歷。總而言之一定要慎重選擇，還有生科生工生技還是有差別的。
5樓：啦啦啦
本人生物工程專業，說實話，我們課程中生物真的只佔少部分，大一學的都是基礎課程，比如有機無機化學，大學物理，高數等等。
再說實驗的話，我們要做化學實驗，物理實驗，而且化學和物理實驗的課時也不少，因為生物的話也跟製藥相關，我們的化學實驗就會教我們製藥。
學生物要學化學和物理，先不考慮學校會不會要你，先考慮一下你自己，三年沒學過物理，沒學過化學，大學來學比高中更高深的物理化學，你能不能hold住。
6樓：Immune
不可以，即便允許的話非常困難，生物並不是高中展現給你的文科，生物資訊需要計算機功底和數學功底，生物工程入門前先去彌補化學和物理吧。理工科的專業數理化缺一不可
高中學政治好還是生物好？
龍應當藏在雲裡 全篇回答以浙江為例子，不過新高考其實差不多。1.專業要求上來看，學生物的最後是可以走醫學的 往往要化生一起學 學政治最後可以走法學 前提是生物政治為主打科，如果只是用來提分的就哪門成績好選哪門 2.從其他選科上來看 如果還選了歷史建議選政治，二者其實是互通的，將歷史作為主學科，學政治...
高中選科，歷史政治是必選的，只是生物和地理不知道選哪科。生物作選擇題錯的很多，地理圖看不懂。江湖救急
雨博 我也是選科的。按照我經歷了兩次選考的經驗來看，地理比生物好賦不止一點。就拿我們學校來說吧，我們學校的普通班88 3分一檔 乙個班有20多個，但我們班選生物的90分以上就我乙個，相差很大。所以如果你要考高一點的話我建議選地理，生物如果你不是很有興趣就不要選 素年 首先地區不一樣，我們只有文理之分...
有哪些高中學的知識，到了大學是錯的？
熱天午後 我來講乙個不算是錯誤卻毫無必要的事情，它也不是到了大學的問題，是高中就該懂卻有好多人非要阻止你去懂 我的物理老師要求學生這樣看待豎直上拋問題 首先你考慮乙個物體公升到頂點這個過程，然後再考慮乙個自由落體。或者，先考慮乙個同高度的上拋下落過程，把那個點的速度反過來，再去考慮乙個豎直下拋。然而...