1樓：
本人目前生物系在讀，個人認為高中的生物和大學所學的完全不同，大學學的細緻，基本都是零基礎。不過高中學過生物的會有一點點優勢吧，影響不大。
2樓：jy666666
這個問題要分兩個角度：大學專業對生物選考科目的要求；專業對高中生物知識的要求。總體上講，是不用擔心的。
從大學專業對生物選考科目要求的角度看，題主要具體了解自己目標大學目標專業的選科要求。（據我了解，泛生化類專業只要選考物理或者化學就能報考。）
從專業對高中生物知識的要求的角度看——沒關係，高中生物與大學裡生物相差甚遠。有人戲謔：「高中生物題分兩類：
玄學題和遺傳題。」也就是說，高中生物側著概念辨析，尚未踏過「生物學」的門檻。
舉「種群增長方式」的例子吧，高中課本對"S"形增長曲線的描述是：
「種群起始呈加速增長，後來減速增長。」
那加速是則麼加速呢？什麼時候減速呢？
大學基礎課普通生物學中給出了解析：
dN/dt=rN（K—N）/K
（式中r為增長率，N為某一時間原有的個體數。）
logistic增長基於的假設是種群增長率與種群密度之間的線性關係。要理解這個模型，靠的是數學功底。（而不是把空白處塗塗黑寫個「環境阻力」）
因此，若題主有志於生物大類的理科專業，數理基礎很重要。
——選考生物自然是錦上添花，畢竟能一次重要考試中選喜歡的科目，樂在其中。
3樓：漪瀾葳
高中不選生物，大學報志願沒法報生物專業啊！高中不學生物的話後面是會受點影響，但是影響不如高中不學物理然後非要學工科那麼費勁
4樓：張世傾
我個人認為，高中所學的是基礎大雜燴，大學學的是專業，分的較細了，基礎不牢，寸步難行，除非到時候拼了命學，再有高師相授，生物比較容易學，祝你好運。
在大學選擇生物類的專業會不會使高中對生物的興趣大大降低？
1 我高中生物老師自從第一天上課起就天天跟我們灌輸 你們千萬千萬不要學生物，當年我就是被騙進去的。2 我高中數理化競賽都搞，就是沒搞生物競賽，雖然高三那段時間生物也經常考年級第一。我覺得高考內容和競賽內容不是一回事。最後我卻陰差陽錯學了生物。3 大學期間我沒有一門生物專業課是好好聽的。在我看來，那些...
作為生物 物理專業的你，大學學習生物 物理的方式與中學有什麼不同？
大學不是211也不是985，普通大學普通生物專業，高中的時候就對生物這門學科很感興趣所以參加過競賽，提前學過普通生物學，但是大一剛剛開始學的時候普通生物學會分得更細，剛開始是粗分為動物學和植物學兩門課。高中跟大學的區別我覺得主要是大學生物多了實驗部分也更注重實驗操作，當然理論知識也很重要，很多課堂上...
高中學的政治 歷史 生物，到了大學可以選生物資訊或生物工程專業嗎？之後可以再轉成生物專業嗎？
白白不是拜拜 新高考地區報考生物專業不都是要求起碼選個物理，再選科目生物或者化學，有的甚至必須要化學可以不要生物，同學沒選物理和化學沒什麼希望，同學你的生物選科基本就是用來賦分的，我選的是物生政，沒選化學，又想學生物，在考慮今年報考什麼學校時候就很麻煩，要把要求選化學的學校排除 顏值不夠 上大學千萬...