微分幾何和機器學習哪個更難?

時間 2021-05-10 16:47:24

1樓:木亦有知

從課程難度來說: 微分幾何(現代)遠大於機器學習。

如樓上所說,微分幾何是純數,而機器學習大都是統計學的應用。

機器學習中的模型大都是具體的,與現實聯絡緊密,推導很容易理解,模型本身可解釋性良好。

而微分幾何中的內容(張量與外代數、微分流形、外微分、黎曼流形、李群和纖維叢等)都極為抽象,學起來相當費勁。

就我而言,主要看的微分流形初步統計學習方法這兩本書,統計學習方法只需要工科高數線代概率論就能看懂,只有很少一部分內容涉及一點泛函、隨機過程和矩陣論,但其實不會也不影響。但微分流形初步起碼需要在此基礎上學點拓撲和抽代。

統計學習方法機器學習實戰兩本書,我完成了書中大部分模型的數學推導,還用Python實現了一遍,前前後後只花了不到兩個星期。

其實現在的機器學習已經大量引入微分幾何中的內容了,比如流形學習那一堆演算法。

2樓:vaevaevae

這麼說吧,當年我大三全力學習微分幾何,還是學得磕磕絆絆。現在工作了,業餘時間自學機器學習理論,那些理論也已經學得七七八八了

3樓:王寶勛

微分幾何沒有學過,不敢妄言。

乙個觀點不一定對:以機器學習來說,總的來看還是乙個數學的應用型方向,因此和理論的方向相比難度還是差一些的。

學習微分幾何,需要哪些預備知識?

黑黃相間的汪汪 依愚見,我覺得題主很有可能指的是本科的微分幾何。如果是本科微分幾何或者說至少是微分幾何入門,那麼最重要的內容就是曲線論和曲面論!陳維恆版前言中的解釋我覺得很正確 微分幾何是本科第一門綜合運用數學分析 高等代數 解析幾何 微分方程的基礎學科。因此從預備知識上講,數學分析和高等代數是最重...

表示論和微分幾何有什麼關聯?

Hydrodynamics 上學期在Math in Moscow同時修了表示論和微分流形,直覺上來說表示論中需要用到一些幾何學的定義,最淺顯的例子就是各種Lie group,在群上定義光滑結構,它的意義在於能夠用區域性的tangent space和整個群形成同構,可以更方便地表示群內在的某些特性。另...

想學好黎曼幾何和微分幾何要在哪方面打下堅實的基礎呢?

AndyZ Foundations of Differential Geometry by Katsumi Nomizu and Shoshichi Kobayashi 張碩 不自量力地補充一下 Yuhang Liu的答案我的感覺是幾何之外分析和李群也要學 現在感覺微分幾何乙個topic要麼需要很多...