1樓：不見
作弊的人，違背公平，這樣的人做事會有什麼好手段嗎。舉報沒錯。
但是舉報不應該你來，或者暴露給人知道。
不然別人做了壞事還是會防著你的。
2樓：
遊戲開掛大家都痛恨，現實生活開掛怎麼又這麼寬容？你趕作業，他打遊戲，你通宵折壽，他睡得香甜。到頭來你失業，他拿到工作。
就這，居然這麼多人覺得天經地義，理所應當，還覺得守規矩活該成不了大事，就要這樣適者生存。我真是醉了。
整天問留學生怎麼不回來報效祖國呀，這那的。會回來才怪。這就好比CSGO放著5e不打，非得去跟官匹一幫開掛的陀螺切磋手藝，然後那幫陀螺掛還瘋狂說你菜，讓你練槍，告訴你適者生存。
這不給自己找不痛快？網上交流下都辣眼睛。
不過還真有些留學生只顧學習，不諳世事，跑回來報效，哈哈見識了996，企業文化以後沒乾幾天就打包回美國了。
這樣的使用者，這樣的見識，太辣人眼睛了。
3樓：延成
錯是一定沒有錯的！
不過有些事你要用不同的眼光去看待。法律也會考慮人情，也是因為這一點。事情不是單一面的！
意圖能決定一件事是不是可以被諒解！
1.如果你的同學，僅僅是為了及格，保住學位證畢業證或者不被家人責罰又或是其他原因，行為上固然錯誤，但說不上罪大惡極，對你更是造不成任何損害，可是你的舉報也許會重挫他的生活甚至影響他的一生，好比乙個流浪漢迫於生計偷了乙個麵包，你發現後向店家舉報，店家卻責罰嚴重導致不良後果，你的行為雖沒有錯，卻間接引發一場悲劇。古人還說得饒人處且饒人，如果你明知對方意圖並沒有很大影響，你的行為是沒錯，但是你的心就有些冷漠寡恩了。
2.如果你的同學是奔著名次、獎學金等任何有利益競爭的，那你的舉報就是在維護公平，於理於情都是對的！
4樓：「已登出」
沒有什麼行為是絕對正確和錯誤的，但我希望你在做事前衡量一下利弊。
如果跟你沒有利益上的牽扯，咱不要多管閒事，行嗎？
如果有利益拉扯，那你的行為絕對正確，都是惡性競爭，他能作弊，你當然也能舉報
5樓：廖天一閣主
沒錯！好傢伙，有些人認為有錯的，
好傢伙那時乙個義憤填膺，
現在乙個個世俗名利，
為什麼？只不過你們不開黑煤窯，不生產奶粉，不開藥酒公司，但是你們作弊，
利益相關罷了。
6樓：鍵走偏鋒
講道理沒有錯，你很正義，作弊本來就不對。
但是我們這個社會，真的講道理嗎？真的講正義嗎？
毛洪濤為什麼死了？王清遠為什麼能在墳頭開表彰大會？
你學校的領導沒有「作弊」？你學校的教授沒有「作弊」？你以後進的單位，進的公司，沒有人「作弊」？
如果那麼多「作弊」的事情，都乙個舉報就能消滅，豈不太平盛世？問題是這話你聽起來不可笑得悲哀嗎？
水至清則無魚，你又不是制度的建立者，你就是一顆韭菜，你能做什麼？我覺得你的正義之心很寶貴，但是你這份正義和滿腔熱血在你以後可能會成為導致你「抑鬱症」的導火索。你說你這樣以後自己立足都難，還想拯救世界？
歷史上有很多廉潔公正的偉大人物，給我們樹立了精神榜樣，讓有些人產生了幻覺，覺得自己是下乙個包公，下乙個諸葛亮，別忘了自己現在是什麼地位，有什麼能力，還沒做到那個位置上，匹夫之責，和將相之責能是一樣的？
7樓：天譴之人
你沒有錯哦導致對方被開除，是學校定下的規則所導致的
學校老師抓不到的作弊，你匿名舉報了，說明你在社會公義方面比較有正義感
導致同學被開除的，歸根結底是學校的原因，學校的規則、教務處的決定所致
8樓：阿狒
唉，我們班作弊率高達90%，我敢說。大一的時候，我們班有同學被抓，老師只是沒收小抄，給予警告，後面一點事都沒有，該入黨入黨，該拿獎學金拿獎學金，該校級三好學生就校級三好學生，老師都不管，我們舉報了有什麼用？
9樓：周塵
沒錯，不僅沒錯，而且值得讚揚。
這個問題下面有很多人與「作弊的學生」共情。
但這是不那麼客觀的，如果要放到乙個比較客觀的角度，就是你可能是作弊者、也可能是服從規則的學生。在這個情境下，你不僅要為作弊者考慮，也要為服從規則的學生考慮。這才是你勉強能聲稱客觀的情況。
只跟作弊者共情，你的立場就是作弊者。
而我是第三種立場。我只跟沒作弊的學生共情。
有乙個問題是：差生只為了及格作弊，妨礙別人了嗎？
我的觀點是妨礙了。因為通過考試跟畢業有相關性，畢業跟學位有相關性，學位就跟利益有相關性。讓乙個沒有付出等量努力的人，獲得跟其他人同等的利益，就是「稀釋」了這份學位證的價值。
如果有人認為稀釋一點點沒關係，那麼小偷小摸就可以被當成合法行為。畢竟只是偷了一棵菜、一塊姜…偷的也不是農民的，而是超市的，偌大的超市不缺這點東西。
另有乙個問題是，違反規則可以被允許嗎？
我認為這是未必的。看看如下這種情境，你會明顯地感受到不同：電視劇集《亮劍》裡面，主角李雲龍為了給兄弟報仇，違反軍隊紀律，被降職處罰。
這種違規為什麼給人一種可以接受的感覺？因為這叫敢作敢當。我就違規了，我光明正大地違規，我接受一切處罰。
而考試作弊則不同，它首先是一種能做不能說的違規，即便接受處罰，也是猥瑣的。更何況還有的人伸手被抓仍不接受處罰，這就是厚顏無恥。
如果乙個交警，迫不得已要違規停車，給自己貼個罰單，那這種違規是完全可以接受的。但是如果乙個人違規停車，被舉報了之後還要說舉報人心術不正，就從任何角度都很難被理解。
因此，舉報作弊在任何時候都不是錯誤。
我自己也類似被舉報過（缺席某個講座），但我的態度是，我本來就覺得這種講座沒意思，你非要全員到齊，我就不去，你高興的話按照曠課處理就好。
至於說被孤立？笑話，被臭魚爛蝦孤立你應該高興。
10樓：
你可以換位思考一下，如果是你被舉報你會怎麼做。如果你可以接受後果，你大可以舉報。這個世界不是非黑即白的，許多事情做下來要多考慮。幼稚的行為只會讓你後悔。
11樓：
看一群人幫作弊洗地真笑死我，對，作弊的人無辜，老實學生都活該當炮灰，活該努力學習還讓作弊的人排在前邊，活該好好聽課還被作弊的人擠到掛科，在你們的眼裡，估計高考換別人成績也沒錯吧，要不是你們沒錢你們估計早幹了，誰敢舉報你們就是他活該天打雷劈，原來這就是我們大家一直提倡的公平正義啊
12樓：
看了一下別人的答案，我感覺怎麼這麼多人三觀正呢，都是站著說話不腰疼，想想你自己被別人舉報了，你自己能甘心嗎？有多少人會想著這是自己應得的報應呢，你自己沒有被舉報，你當然能站在道德高度上去伸張正義了，我倒想看看你們自己被舉報的時候，你們的三觀還能不能這麼正。
是人就幹過某些「壞事」，是人就幹過某些見不人的勾當。你千萬別告訴我，你一生都問心無愧，你一輩子都光明磊落，鬼才信。
舉報這個事情在乙個群體或者乙個族群中是非常具有兩面性的行為方式。
題主問出這個問題，主要沒想到舉報後被舉報人受到了超過舉報人想象的懲罰力度，導致舉報人內心產生了害怕，這種害怕主要是怕被報復，還有一點點顧慮，感覺自己做的是不是太過分了。
如果舉報人真的百分之百是出於維護世界和平，伸張個人正當權益，注意是百分之百，那麼題主也不會問這個問題了，因為你問心無愧。但是大多數舉報人舉報別人多多少少都有私心，比如看不慣別人過得比我好，比我強，別人佔了便宜，而我卻老老實實的，甚至妒忌，總之各種理由，人們在舉報的時候沒有私心是不可能的。
那麼咱們怎麼看待和處理「舉報」這個行為呢？首先，你舉報了別人，就要承擔被報復的風險，你自己換位思考一下，你被舉報了你能甘心嗎？你所需要做的就是，如果你決定舉報別人，一定要想辦法不能讓任何人知道是你舉報的，如果讓被舉報人知道了是你舉報的，那就是你自己蠢，你不是幹這塊的料，趁早別去維護世界和平了。
其次，舉報這個行為無論你的理由多麼光明正大，在乙個集體裡面你都會被多少孤立，這是人們內心當中正常的防禦機制，因為每個人都做過壞事，高尚的人不是這麼好做的，你決定走這條路了就要做好被大家孤立的準備。
總之，路是你自己選的，後果也要你自己承擔。再多說一句，人在社會中不能得理不饒人，你舉報了作弊的學生，後果是這個學生被開除了，大家都知道學生被開除意味著什麼，意味著你的舉報把這個學生逼上了絕路，人一旦被逼上了絕路什麼事情都幹的出來，人家和你拼命了你也要受著。我做過監考老師，我有乙個準則，發現了作弊的學生一開始我不抓，我會看到他寫的差不多了再抓，抓了也絕對不會上報學校，給他留一點餘地，雙方都好過。
如果是補考，除非是那種擾亂別人答題明目張膽的交頭接耳，否則我是絕對不抓的，這個學生已經補考了，你再抓就是把學生逼上了絕路，他有可能跳樓也有可能拿把刀和你同歸於盡，這種作弊的學生進了社會自然會受到社會的毒打，但不是每個人都有資格去做別人的審判官。對於舉報這件事，無論你多麼正義，別人議論的時候都不會說你好話的。
13樓：懶貓jzh
樓主你沒有做錯你是正確的
哪怕被你舉報的同學家人哭著跪在校門口同學跳樓自殺你也完全沒必要感到愧疚
因為一切是她咎由自取因為你是正確的對吧
無論別人怎麼認同你你心裡都早已有了答案
14樓：
對於舉報作弊的看法，我一直贊成馬薇薇的觀點，老師可以抓，但是你不能舉報。
你的行為不能說錯，但在我看來並不是正確的事情，因為造成了不可逆的後果，這個後果過很多年之後可能你自己都無法承擔。
如果你想讓他變好，為什麼不悄悄地告訴他這件事情很嚴重，他不應該這麼做，如果再有下次你就會真的要去舉報他了之類的，而是不是選擇直接舉報他。
是非對錯都在你的心中時間會告訴你答案。
最後，推薦一部電影給你吧，聞香識女人，例子不是很恰當，請見諒。
【聞香識女人】經典演講片段，百看不厭，教育年輕人該不該堅持原則_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
希望有機會看到這個回答的人在舉報別人之前，請想一下，舉報的目的是什麼？因為舉報會帶來一系列後果，這個後果無論對被舉報的人還是舉報者，都是可以接受的麼？或者說舉報是唯一的途徑麼？
是最有效的途徑麼？
沒有考慮清楚以上的問題就去舉報別人，我只能說非蠢即壞。
15樓：水痕
沒有錯，錯的是作弊的同學。
我覺得學校應該實行鼓勵舉報的政策，舉報的同學該科獎勵十分。或者舉報一次，保一次及格，重賞之下我看誰敢作弊。
舉報同學考試作弊，被舉報的同學跳樓死亡，後果誰負責？
哪涼快哪呆著 死者為大 但這後果仍舊由他自己負責，也許校方為了降低影響會給予家屬人道主義的補償，但這與舉報者無關。作弊的人在實施作弊行為的時候就該想到可能會被人舉報，這個後果只能他自己承擔，選擇死亡說明他無法承擔這個後果，也是逃避的一種方式。不要因為道德裡的情緒而破壞了法則，這只會助長破壞法則的人進...
大學怎麼舉報同學作弊？
最好別斷人生路的事情最好別做 正規考試的話用不著你舉報 監考各種超級嚴格 普通期末的話大可不必 都是同學沒有必要死磕 真正出頭去舉報的一般都是出頭鳥 導師也不希望事情鬧大 深海之尋0123 emm.不到萬不得已還是不要舉報吧，畢竟作弊要受處分的，被知道了還要被報復什麼的吧。如果下定決心要舉報，說明你...
舉報同學作弊到底有沒有錯？
定製玩家 這也叫作弊啊？差不多得了。老師自己都不監考，本來就是預設可以作弊。如果你認為他們4個交流答案是作弊，那你回頭東張西望是不是也是作弊？作弊 的4個人的錯誤 公開交流答案 否則你也不會看見 這四個也挺睿智的，四個人寫完了直接對答案他不香嗎？你的錯誤 你要看不順眼，直接匿名寫紙條向老師舉報。結果...