1樓：熊總
根據黃博士的說法
阿法狗master可以對V18(對戰李世石的版本)讓三子，不貼目，勝率超過50%
這是標準的圍棋上手對下手的讓子棋規則，而V18是明顯強於李世石的我就不多說了
2樓：無知者
當然不是僥倖。
君不見，阿爾法狗碾壓快子棋碾壓人類麼？君不見，阿爾法慢子棋碾壓柯傑麼？君不見，阿爾法自戰棋很多人都無法看懂麼？
人工智慧終將超越人類，這沒什麼可悲哀的。物競天擇，適者生存。這個世界並不圍繞著人類運轉，宇宙之間的自然規律主宰著這一切的執行。
任何事物都有自己的極限（無論是個體還是集體，是物種還是制度），如果不能在劇變到來的節點時做出本質上的突破，都終將滅亡。
從歷史上看，人類反而一直是那個幸運兒，那個一直努力奮進，從未低頭的幸運兒。
我真切的希望人類未來能夠進入太空，進行跨星系旅行，建立真正的星際文明。而不是無法突破這一層或厚或薄的技術壁壘，永遠的被禁錮在地球之上。
生命，因為競爭而變得強大和富有活力。我們何需畏懼那未曾到來的超級人工智慧！我們何需遮遮掩掩，不敢承認現實！
成功或失敗，榮譽或恥辱，都是我們的經歷，都是真實的歷史。它們自有感動人心，砥礪意志的力量。即使我們將來輸給人工智慧，它們也是我們文明的延續，也是我們思想與意志的傳承。
更何況，我們未必會輸！我們可是萬物之靈，我們自當有身為人類的驕傲！承認自身的失敗並不可恥，可恥的是那些一直持有鴕鳥心態的人。
突發感慨，有點文不對題。若造成困擾，敬請摺疊。
3樓：
即便狗戰勝人類是僥倖，總也會有貓或者老鼠或者別的什麼玩意兒戰勝人類的，這是不可逆的程序。與其糾結AlphaGo戰勝人類是不是僥倖，不如承認這些棋類遊戲的變數太少，還是等AI能贏dota2或者星際吧。
如何評價「AlphaGo戰勝了人類棋手是踐踏了人類的自尊和智慧型」的說法？
Lingson 阿法狗誰造的？是人類。沒有人類的智慧型哪來的阿法狗？所以嚴格來說是人類的智慧型戰勝了人類 而且我石哥哥也並不是都輸了。或許還會有人能下贏阿法狗 畢竟高手在民間 世事無絕對 森森森 人類的肉體是很脆弱的，適應星空需要巨大的代價，但是我們不可能放棄探索星空。我們所以需要進化。機械人就是我...
用什麼策略可以戰勝 AlphaGo？
Sun Kay 我寫了一篇文章提出了AlphaGo的漏洞 AlphaGo的漏洞分析 知乎專欄。內容如下 圍棋AI為什麼難做？公認的兩點理由是 搜尋空間大 局面評估難。AlphaGo為什麼厲害？因為它很好地處理了第乙個問題。面對搜尋空間大的問題，AlphaGo通過策略網路，使得選擇搜尋分支時有了很強的...
為什麼AlphaGo不敢挑戰麻將？
八里土人 alphago，名字中alpha是谷歌公司名稱，go是圍棋的意思。所以應該問 谷歌為什麼沒有做alphamajo，alphago就不是為麻將設計的，幹嗎挑戰麻將？ 帕琪西瓜老師 實名反對某人的回答。本人既是日麻愛好者，圍棋弱業5水平，同時也從事機器學習相關的研究。Alphago完全能夠駕馭...