如果想做中學化學老師,那大學學分析化學好還是無機化學好一些呢?分析化學是做些什麼的呢?

時間 2021-05-08 22:06:08

1樓:花啦啦

首先說明一點,大學裡你只要是學化學,那無機有機物化分化都是必須要學習的,至於選擇具體的細分專業,只是讓你在某方向上學的更深。所以我個人覺得,不管學什麼專業,只要是化學的,甚至是材料方面的,也是可以從事中學化學教學工作的。

再來說說中學化學。初中一般是學「科學」,化學只涉及一小部分,甚至學物理的人也可以教初中化學,高中化學一般分為必修和選修部分。必修部分是比較簡單的基礎部分,個人覺得學什麼方向都可以教的很好,選修部分的話要看你想去的中學在哪個省份,它所選擇的選修部分是哪幾本書,若是你想教一些拓展性的知識或是希望對那些知識有更深層次的理解和更生動易懂的講解,那你可以選擇這個方向進行學習。

最後的最後,by the way,對於中學教學,不僅僅是要專業知識了得,還需要適合的教學方法,若是你專業強硬,但教不出很好的水平,也是常有之事。若是很懂得教學之道,就算專業水平沒那麼好,那教出來的學生也未必會差,畢竟中學裡分數還是比較看重的。

高中學化學報考哪些大學?

一本科畢業後轉金融it,這也是目前最皆大歡喜的選擇 二本校讀研,現在要求一篇jacs畢業。如果進了四大惡人組,九死一生。大概率進了一般組,發small,jmca等期刊畢業,而且找不到教職只能去中石化等單位。最幸運的是進了大佬組,趁著單原子的東風發了三篇jacs,那就準備海外博后吧,再去國外刷幾篇文章...

中學化學教育應該側重化學知識的傳授還是側重學生能力的培養?

還是要偏重能力一些。因為如果從應試角度來說,高考不考的不講,可以使學生掌握的知識結構相對好一些。而且高考也是能力立意,注重考察能力。所以,從應試上來說,能力顯得重要了。從教學來說,化學是乙個多元的學科,並沒有絕對的不可能,那麼引領學生理解,開拓眼界,就是化學老師的重要教學目的。題主當年上化學專業時,...

以後打算去教中學化學,考研是報學科教學化學還是化學課程與教學論更好呢?

大道致遠 如果僅僅想以後做中學教師,建議學科教學,兩年制,短平快!至於院校選擇,看你主要在哪個區域找工作,如果四川地區,川師也還可以 如果想去長三角 珠三角或其它熱門地區,建議西南大學,211的名頭對於考教師而言,也是很重要的,尤其是提前批次的教師編制考試,211學校畢業,佔優勢! 教育學小老師一枚...