1樓：彤彤彤
只是說「認知語言學」實在太寬泛了。題主應該進一步定義是什麼認知語言學。例如，認知心理語言學，認知計算機語言學，認知社會語言學等等。
還有在什麼領域當中呢，例如社會學，教育學，語言習得等等。
只說我知道的，語言習得沿研究可以參考Larsen freeman
2樓：
像認知語言學這麼虛的東西，就不要拿出來說了。主要有什麼範疇啊，隱喻啊，轉喻啊，構式語法，框架呀。比較新的是關聯、整合理論。
認知語言學的期刊：
「Cognitive Linguistics」期刊認知語言學的兩套系列叢書：
「Cognitive Linguistics Research」(現已出版到第46卷)
而且根據題主的人工智慧的需求，認知語言學基本幫不上什麼忙，對語言研究和語言教學有一定的幫助。想要對人工智慧有幫助的是神經認知語言學、心理語言學等學科，題主可以參考一下。
3樓：公子小白
我不知道國外的認知語言學大牛們正在研究什麼。
我只知道上海外國語大學的束定芳教授剛寫了一篇關於***的語篇隱喻的文章。
對了，束老師的文章還未發表。
另外，請別問我是怎麼知道的。
就是這樣了。
4樓：
近年來認知語言學的主要發展趨勢是基於使用的研究模型（Usage-based model），認為語言是乙個複雜的適應性系統，以不同層次的結構式為語法組織的基本單位，語言在使用中形成、發展和變異。UBM在語言演變、語言型別學、構式語法、語料庫語言學、語言習得等多個方面都有廣泛的應用。計算機專業的朋友可以關注後兩種應用領域，成果還是很多的。
比如Michael Tomasello的很多著作，研究範域非常廣泛，從兒童語言習得到人類認知的文化起源等。
5樓：
認知語言學這幾年還是很熱的，但是個人覺得有點盲目跟風的感覺，多半是集中在隱喻研究上。不過還有很多東西可以做，難度也不小。
6樓：
我不是認知學派的，特別內部的訊息不太多，但是因為我們有乙個老師是認知學派大牛的學生，對認知語言學的動態稍有一些了解。
現在認知語言學比較流行的是認知社會語言學、認知話語分析、認知語篇研究和認知詩學等與社會、文學交叉的學科，有很多大牛最近成果頗豐。
至於比較古老的認知語法、隱喻轉喻等等的研究仍停留在幫大牛的內省成果搞實證的階段。
構式語法目前流派比較多，有激進構式語法和不太激進構式語法等等，越來越跑偏，越來越孤立，而且在國內外都越來越邊緣化。
也有一些學校（如斯坦福）的認知語言學家試圖將認知語言學和電腦科學結合起來，但是近期沒有什麼新的成果。
大寫的CL與人工智慧等學科沒有太大關係，小寫的cl關係密切，主要是生成學派。
如何從認知語言學角度理解中醫隱喻？
路人甲宋兵乙 現代醫學是 提出假說，通過動物實驗和臨床雙盲進行驗證，去偽存真。中醫是 提出假說，發現在某些場景適用，就拿來當真理用。一旦破到無法適用的場景，就用隱喻來含糊其詞，就是死不認錯。 因為中醫除了隱喻這層紗，裡面就是一堆發霉的爛谷。中醫就需要各種似懂非懂，似是而非，模模糊糊的隱喻。不然，陰陽...
如何理解認知語言學中的圖形 背景理論？
自學生 我用我發現一對自然智力和人工智慧，都是一對空間方向速度網路時間，和核心方向生命球面網路時間統一自然規律系統模型。1公尺尺度和1秒速度的1立方水體1噸重度，都是一半和一對的內中外時間統一網路系統立方體模型。都是自然智力和人工智慧時間統一自然規律 思路圖形文字數學生命方向時間統一模型 模型。1千...
語言學及應用語言學專業之下的語言測試方向畢業以後可以從事什麼工作啊？工作好找嗎？
陳橙 語言測試這個方向還是很好的，比較有前景。你可以嘗試在各種exam board 找工作，比如，Pearson 和劍橋考試中心。英國的語言測試傳統和美國的差別比較大。美國的測試比較強調保證validity所以現在多數的美國的語言測試都是通過機測完成的。但如果學歷只是研究生的話，找工作還是比較不容易...