1樓：Paper King
運籌學領域兩個最頂級的期刊分別是OR（operations research）和MS（management science），這兩個期刊距離答主太遙遠，只知道：只要能中任何乙個期刊，全國高校隨便去。題主如果有興趣投稿，感覺只要是和運籌有關的，都可以試試吧。
還有兩個頂級期刊，感覺比OR和MS稍低一檔，但也是非常優秀了，分別是POM（production and operations management）和MP（mathematical programming）。也是非常難中的期刊。
以上四個期刊，答主讀過一些上面的文章，例如OR和POM，有關排隊論的文章，都可以投稿試試。
除了以上四個頂級期刊外，也有些很不多的期刊，例如EJOR（European Journal of Operational Research），COR（computers and operations research），IISE Transactions，IJPR（International Journal of production research）。至於這些期刊誰更好，不同學校有不同的看法，建議不要把多篇文章都衝著乙個期刊去投稿，分散一些，以後再找教職工作時更有主動權。
2樓：去天堂也打的
我是做運籌學博弈的（其實最主要的是博弈，不是運籌），現在在做乙個合作博弈論的經典問題（最小生成樹博弈），主要讀的文章就是在MP，EJOR，JET，GEB，IJGT（後三個是經濟學裡面關於博弈論方向的期刊，特別是後兩個）。我導師發過OR，也給UTD24審過一些稿子。
說起來大家可能不信，我本科還投過MS呢，研究生的時候拿到了審稿意見之後被拒（這似乎都很不錯了）。因此我們導師給他的朋友介紹我的時候，第一句就是這個，我這個學生給MS投過稿，都拿到了審稿意見雖然之後被拒了（這意味著你過了編輯關，起碼外審了）。在我導師心中，這可比我本科發的另外乙個文章要有分量多了（雖然乙個發表了，乙個只是外審了）。
我先說我做這個最小生成樹博弈問題，這個東西我還是比較熟的，基本上所有主流的文章沒有通讀過也是知道的，這個問題起源於上個世紀70年代，最有名的文章是2023年Bird發表在上的一篇文章，後面有一些MP上的文章跟進，但是最近這個問題運籌學方面的研究少了很多，轉移到博弈論領域上。在MP上這個領域發出來的文章依然非常非常重要的。
我給大家舉個簡單的例子，大家可以感受一下。這個最小生成樹博弈領域有個問題就是檢查乙個圖是不是凸的。上14年發了乙個文章，他證明了凸圖的乙個必要條件，還給出了一類特殊的凸圖，但是不知道多項式時間內能不能檢驗出來。
19年MP上有個文章，給出了凸圖的充要條件還證明了該條件多項式時間可檢查，這兩者結論上的差距顯而易見。我最近的工作就是對19年MP上的這個文章做了一些研究，我還是信心滿滿的（我的工作和這個文章頗有殊途同歸的美妙感）。
最小生成樹博弈發表在EJOR上的文章都是非常不完美的。注意我的修辭，一般來說，結論上都是有比較嚴重的硬傷，但同時也有創新點。比如提出乙個不在核裡的分配方案（這個問題的核非空。
）Shortest path games
這樣的文章發表出來是審稿人之恥，這不是乙個最短路博弈，這分明是乙個最小生成樹博弈。審稿人極度缺乏合作博弈論知識，才能犯這樣的失誤。
相較於GEB，JET上面的文章，EJOR上關於我這個領域的文章，只要讀了摘要，你就能明顯感受出檔次上的差距。前後投了這些期刊，其實你都能感受到審稿人在好期刊和差期刊上的認真程度也是不同的。就拿我們老師來說，一般的期刊就我讓我審了。
好的期刊，老師親自把關，還讓我們也跟著讀一讀，培養培養這種判斷能力。特別是投MS又不要錢，一旦送出外審你就可以白嫖幾個審稿人寶貴的意見，很值（但是據說70%的稿子都不會送出外審）。
補充一句，我看了這些回答之後才知道MP是這麼好的雜誌，可以和MS,OR媲美，我看的那個19年的MP是那個學生在滑鐵盧讀碩士時候完成的，我之前只知道MP不錯，但是潛意識裡也就覺得嗯，也是努力的碩士可以嘗試的期刊，現在看起來，我覺得應該是那個人非常厲害。
3樓：7788520
去看看小木蟲，一般來說management science 和operation research 就是頂級了。ms更注重管理啟示，or更注意理論實踐。能發表一篇，優青基本就是你了。
要啥帽子有啥帽子。
4樓：
籠統和比較傳統的來說頂刊大概這幾個吧：Operations Research, Mathematics of Operations Research, Mathematical Programming, 和 Management Science。
我不是很懂期刊的級別，感覺能中就去投吧。
投稿經驗是不可能有的，這輩子都不可能有了。只能報報刊名，才能維持的了生活的樣子。
管科專業課考管理學，運籌學，哪個更容易得分？
丁香文化 管理學偏理論及理論應用，運籌學偏向思維方式和計算能力。基礎差的話管理學只要你寫字多少會給幾分，運籌學只要不會就一分都沒有。加油，祝好 魏光豔 管理學會更偏重定性分析，打分的主觀性較強，可以根據擬報考學校的歷年錄取學生的初試專業課成績判斷該學校是否壓分，運籌學更偏重定量分析，根據過程和結果打...
請問語言學的頂級期刊有哪些？
Paper King 上月底，Web of Science公布了各學科2019年度影響因子 現在在此，看一下SSCI語言學領域各期刊名單及影響因子的最新情況 SSCI語言學領域期刊名單有哪些？影響因子又如何？在此，先來簡單介紹一下Web of Science Web of Science是Clari...
有人說「管理學是學不了的」，對此怎麼看？
自己學的就是管理學，一直以來也都在關注管理學領域相關的東西，結合自己的理論學習和實際工作生活經驗回答一下這個問題。個人認為管理學是需要學習的，但是更需要結合實踐來驗證和公升級管理學認知。管理是指在特定的環境下，管理者通過執行計畫 組織 領導 控制等職能，整合組織的各項資源，實現組織既定目標的活動過程...