1樓：echo教你學英語
通俗點講，定語是緊箍圈，雖說這玩意各種限制各種不舒服，但是它讓你鶴立猴群啊！脫了它就會淪為乙個普通的猴子，一丟猴群裡沒人能認出來。大聖心想：
這搞毛啊，我肯定要與眾不同啊！戴上！
同位語是金箍棒。有了就是個加強版的鬥戰勝佛，但離了它也沒啥關係，72變要揍你一樣不在話下。
栗子：The monkey who wears the cursed ring is the monkey king.
Monkey King is able to do 72 tricks and wield the golden cudgel, which is a needle free of sizes.
更正：第二個栗子需要改寫一下，太久沒有回答語法問題……真是獻醜了。
The idea that anyone can yield Monkey King』s golden cudgel is laughable.
栗子解釋：你要把第一句的定語從句給摘了，誰知道哪個是猴王？
你要把第二句的同位語從句給摘了，大家頂多就是不知道你說了個啥想法，但還是知道你表達了乙個想法。
總結：定語從句不是拿來解釋名詞的，而是拿來區分你我他之間的特點，也就是限制和形容。同位語是囉嗦話，說了大家就知道更多資訊，不說也不影響大局。
至於更正前的栗子，被我寫成非限定定語從句了。這玩意和同位語差不多，也是囉嗦話。
2樓：Daniel Ma
第一句 that後面那個內容是具體解釋story的內容的所以他們兩個邏輯上來說指的同乙個東西只是抽象和具體的區別第二個that 是限定了哪乙個story用的他告訴你的這個不是具體內容所以是定語從句
3樓：英語老師Alice
學語法要先懂概念，語法總是搞混的根本原因，是沒有搞清楚語法點的本質。
我們首先思考一下定語從句和同位語從句的概念：
定語從句：句子當定語用，修飾名詞。
同位語從句：句子當同位語，和前乙個名詞放在同乙個位置，指代同一事物。
根據連詞作用不同，給出判斷標準：
定語從句：連詞連線主從句，並且代替被修飾的名詞在從句裡做成分。
同位語從句：連詞連線主從句，不做成分。
例子：
1.The news that she told me last week was true.
她上個周告訴我的訊息是真的。
（定語從句，判斷標準：連詞that代替被修飾的名詞news在定語從句裡做told的賓語）
2.The news that our team won the game was true.
我們隊贏了那場比賽的訊息是真的。
（同位語從句，that只起連線作用，不做任何成分。news的內容=後面句子，所以後面的句子和前面的名詞互為同位語）
4樓：流川楓與蒼井空
第二條回答：that he told you?中，that是引導詞，he told you，雖然已經滿足主謂賓結構，但是句子意思沒有說完整，此處結構應該是tell sb sth，所以句子缺少賓語，that在句子當中做賓語，此處可以省略。
5樓：
很多情況下區分定語從句和同位語從句意義不大， 意思都一樣，但是從概念來說，它們是不同的，乙個功能上是修飾、限定，乙個是補充。
給你兩個例子
Can you tell me the reason why you are late?（定語從句）
Can you answer the question why you are late?（同位語從句）
明白了修飾和補充兩個詞語的區別了嗎？
用上面的答主的例子來造句，你能讀出區別嗎？
I was shocked at the fact that he TOLD me.（定語從句）
I was shocked at the factthat he told ME. （同位語從句）
tell 這個動詞很特殊，可以單賓、可以雙賓，因此，對於句子重音的把握決定了從句是否完整，也給予了不同的句意解讀。
「他告訴我的」事實 VS 「他告訴了我，而不是別人，這一件事」。
6樓：桃子頭小布丁
說得通俗點好了
而定從只是用來修飾這個詞比如他今天告訴我的訊息我昨天給他的那個建議並沒有具體說建議的內容是啥
7樓：陽雪松
同位語從句中，that 是個單純的連詞，它是不在從句中作成分的，你把它去掉，從句的結構仍然完整。比如第乙個句子中的 he was lost last night。
而定從中，that 是從句的一部分。比如第二句中的 he told you，他告訴你——告訴你什麼？顯然就是告訴你主句裡所提到的那個故事。
那麼「那個故事」為什麼沒出現在從句裡？就是被 that 代替了。that 在表意上是指代 the story，而在語法上，它是在從句中作謂語動詞 told 的直賓。
如果去掉它，從句的結構是不完整的。
8樓：LOLITA
1. Do you believe the story that he was lost last night? that從句為同位語從句同位語從句和前面的名詞地位相同，就是對前面抽象名詞具體內容的描述。
that 在其中只起連線作用。不在從句中充當成分。he was lost last night.
主係表時間狀語都有了。不缺任何成分。
2. Do you believe the story that he told you? that從句為定語從句the story that 和上面一句一樣的不同點在後面的句子。
引導定語從句的關係詞除了起連線作用，還要在從句中充當一定成分。tell sb sth. tell you the story.
因此 that 代替了the story 在定語從句當中充當賓語
9樓：
只分析語法就能區分同位語從句和定語從句，不需要通過意思區分。
如果你要從意思上區分，那就是：
如果從句部分是前面名詞的內容，就是同位語從句。he was lost就是故事的內容，所以是同位語從句。
如果從句部分不是前面名詞的內容，就是定語從句。he told you不是故事的內容，所以是定語從句。
10樓：魏訓剛
給你個簡單的分辨辦法，把前面的詞去掉，句子依然成立就是同位語從句，句子不成立或語法不正確就是定語從句。
如:do you believe (the story) that he was lost,去掉the story, 句子依然正確，那就是同位語，因為同位語和前面的詞表示的是同一內容，所以去掉乙個，句子依然正確。
do you believe (the story) that he told you去掉stroy 句子不正確，要改成do you believe what he told you才構成乙個正確的句子，這個就是定語從句，因為定語從句和所修飾的詞表達的不是同一內容，通常其所修飾的詞只是定語從句的一部分。
用符號簡化表示下就是這樣的:
同位語從句=前面的名詞
定語從句》前面的名詞
為什麼要區分同位語從句和定語從句？
Mr.Peng的英格力士 被定語從句修飾的先行詞和定語從句沒有 同位關係 名詞和後面的同位語從句有著 同位關係 如 I got the news that he died 同位語從句 意思是 訊息是他去世了。I like the man that I talked to yesterday 定語從句...
怎麼能更好區分 表語從句 同位語從句 定語從句 狀語從句？
姚武斌 一 說明從句概述 說明從句即名詞性從句，可以作主語，表語，賓語或同位語。一般與主句中表示言語 思維 感覺 評價 存在等意義的詞連用，主句中被說明的詞可以是動詞 名詞 形容詞短尾 謂語副詞等。例 1他們講述了他們是如何做的。2您到我們這來，真是太令人高興了。4重要的是讓所有人都通過考試。二 說...
同位語從句在德語中為什麼叫定語從句？
Pater FelisP 這個問題就類似 中文中被動態為啥叫 被字句 再說同位語從句和定語從句來自英語或者中國英語學習者的定義，德語當中不認為同位語從句是一種句子。Herr Petereit,ein Abgeordneter der NPD,ist ein Volltrottel.沒有動詞自然不算句...