1樓：kolo he
我認為沒什麼爭議，西醫才用了現代科學研究方法，它就是現代醫學。同樣的，如果中醫採用現代科學研究方法進行發展，我認為中醫也可以叫現代醫學，青蒿素就是現代中醫最高成就之一。
2樓：王小
我感覺吧，與中醫無關，主要是現代醫學是在現代科學的基礎上經過全體人類的共同探索與努力而發展出來的，你要用西醫來概括的話，對不起非西方的廣大醫學研究者。
3樓：一路狂飆
沒有爭議呀，現代醫學傳入到中國以後，為了區別於中國傳統醫學，才有了中西醫之稱。
而我們常說的西醫是狹義的西醫，特指現代醫學而不是指西方傳統醫學。至於要從考證1857第1本傳教士寫《西醫略論》的中醫西醫的名詞出現，沒有什麼意義。因為語境已經發生了巨大變化。
就像那時候稱未婚女士做小姐是尊稱，而現在已經變成了特殊行業的代名詞一樣。
4樓：大財
中醫相關法律已規定持有中醫資格證和臨床醫師資格證和中西醫結合資格證者的行醫方式屬於現代醫學。無證行醫者行醫方式不屬於現代醫學。
5樓：江河
現代醫學，是西醫的目前表現形式。
中醫陰陽五行八卦，和「現代」沒有關係，不是也化驗，也做彩超ct就是現代了。化驗，影像等檢查和陰陽五行八卦沒有一毛錢關係
中醫現代化等同於中西醫結合（現代醫學）嗎？
默特 中醫現代化 的提法我也用過，現在很少用，原因 1。易和 科學化中醫 混淆 2.中醫存在的乙個問題是主觀性太強，用 中醫客觀化 似乎更好。中西醫結合是乙個途徑，但不能侷限於形式，而要從指導思想 體系上結合。 Peter Tam 中醫與現代科學技術的結合不等同於中西醫結合。但是也不拒絕中西醫結合，...
為什麼現在很少看到有人用現代醫學 西醫 理論解釋中醫？
玄霄 兩種不同的理論體系罷了，沒有什麼真正的中西結合，互相解釋更是不太可能。在學習的時候我們也只是通過自然科學的方式去輔助理解中醫理論，因為中醫本來就來自於自然。或許我們可以用病毒細菌什麼的模擬中醫中的邪氣，免疫系統模擬衛氣，但終歸這兩種是不完全相同的。這就像你用英文翻譯古詩古文，意思差不多但是不完...
為什麼沒人稱呼現在的中西方醫學為現代醫學，而叫西醫？
因為現代醫學的全稱是 現代的無國別的科學的醫學 與古代的，某個民族的，巫術醫學相區分，比如中國中醫，印度牛尿，如果你高興，管它叫現代醫學也行，科學醫學也行 自帶科學屬性 無國別醫學也行，總之就是它。大家覺得全稱叫起來比較麻煩，就約定俗稱 西醫 了。 我是誰我在哪 習慣叫法。清末西學東漸，引入西醫。類...