1樓：老貓大鬍子
題目所附的分析不通，什麼學校先證明自己沒違約，什麼違約金不當直接適用，太外行了吧？比我這真外行還外行。
免費學習合同是什麼性質的合同，不看合同名字，要看實際約定的內容。
原則上，這不是單純的對未成年的教育培訓，也不是免費的無償合同，受訓未成年人是要按機構要求進行表演的，表演所得歸屬於機構了。
合同是否無效，家長一方是不是具有法定或者約定的解除事由？機構此等培訓是否經過批准，是否可以在起訴前取得許可。履行是否有嚴重或根本性違約。
合同是否有法定撤銷情形，家長一方是否依法行使撤銷權？
原則上這類合同本身可能是存在效力瑕疵的。其履行行為對未成年人建立的特殊的監管看護關係，有虐待行為還可能涉嫌刑事自訴
就語言辱罵，精神損害，不給早餐和過當體罰而言。必然違背培訓未成年合同的訂立基礎及目的。又屬於機構違反基本的行業標準，喪失基本誠信，要求未成年承擔表演義務，本身超出合同約定，一般不符合對未成年人的教育規定。
即使是雜技體操這樣的特殊的培訓，那也不能年齡太小。基本可以認為違約在先。還有什麼需要商榷的？
就違約金而言，未特別明確約定為懲罰性違約金的。一律只能具備違約賠償責任的性質。僅僅是賠償損失。超過實際損失，或者過份高於實際損失的，當然應當減少。
只有雙方基於充分協商而特別自願設立的，載明為懲罰性違約金的，才具備約定優先的效力。
約定不明確，雙方具有同等責任時，都有過錯。此時，法律規定，那麼這種違約金超過損失的部分無效，一般解除合同時違約金不得超過合同總額的30%，是預設損失總額為合同正常履行可得利益為合同總額。
就此而言，解除合同，機構沒有可得利益損失，僅有已發生的食宿等費用損失，還需要扣除所得利潤。這些損失具體是多少需要機構舉證證明，還需要把有關人工等成本合理分配給每個學員。有很多行政支出還不屬於損失。
是運營成本，跟本合同無關。一般很難證明一年具體有多少。最主要是解除機構有過錯需要承擔的，不能主張必然存在違約責任及數額。
另外，單方格式條款寫的違約金可以去主張該條款無效。
因為不僅是因為格式條款為單方事前設立，根本原因在於這一格式條款僅寫了家長一方的責任，沒有寫自己的責任。而且責任設定過重。完全無視不可抗力等合法正當事由導致的退出可以免責。
加重了家長的單方責任。設立這樣的條款本身違背平等和誠實信用原則
2樓：愚蠢的樵夫呦乀
外行強答！
我只知道正常學校才剛剛放開老師的有限懲戒權，這雜技學校就敢直接斷食，五百俯臥撐？
如果題主沒扯的話，可能更應該關心的是學校需要賠多少…
學生一周打4小時遊戲算多嗎？
做一條快樂的鹹魚 答案告訴你，真心不多。你既然為自己定下說一周可以玩四個小時，那就說明你自己認為是合理的。那麼就放心大膽地去做。一周168小時，拋去你打遊戲的4個小時，還有164小時，而你如果能充分合理的利用起這164小時，那麼你就是成功的。該學的時候學，該玩的時候玩。內心坦蕩，專注前行。 蘇軾的大...
為了吃，潮汕值得去一周嗎？
山下的人 潮汕確實有很多特色的美食，但是為了吃專門跑潮汕個人感覺還是有所欠缺，潮汕有潮汕獨特的文化及傳統可以試著與美食一起了解下。最好有潮汕的好友隨行更能深入感受。 Vonv 首先不太確定你說的潮汕是指的潮州 汕頭 汕尾嗎。我們上次去的是汕頭，整個來回三天就差不多了，當然時間寬鬆點更好。我們是從深圳...
大學生一周做多久兼職比較合適？
鎖金村菜雞 在沒有生活壓力的情況下，和自己目標無關的兼職一天都不要做。用那個時間全力去學習。如果生活壓力很大我覺得兩天不能再多了，不能耽誤自己學習時間。 藏果子的松鼠 如果不是家裡有礦體驗生活沒必要，如果不是家裡貧困補貼家用，沒有必要。如果你只是乙個普普通通的大學生，最好不要去做那些兼職。大多數兼職...