1樓：良雨露
專業是標準發燒是賣點
發燒會用專業做背書專業則不需要發燒屬性
民用級產品部分元器件採用專業級別的就可以說自己發燒了通常消費者不太懂的領域容易產生發燒產品
2樓：
對發燒和專業兩個詞，產生了除用途外不切實際的幻想比如覺得專業的監聽耳機，聲音一定是準確直白無染的，結果有些又悶又糊，有些又幹又刺...
比如覺得自己幾千塊買的發燒解碼一定比小螃蟹好，結果要絞勁腦汁解釋為啥幾千塊的玩意指標還不如充話費送的板載音效卡...
發燒和專業就只是兩種不同的用途，發燒的裝置也有專業領域在用的，專業裝置也有發燒友在玩的，脫離應用場景一廂情願給裝置貼上標籤就是最大的誤區吧
3樓：xinleio
素質：某某耳機素質很好× 耳機不存在素質這一引數
解析力：某某耳機解析力很強× 解析力（解析度）指的是早期反射聲與混響的聲能比，耳機不存在早期反射聲和混響，因此沒有解析力這一引數
動態：某某耳機適合聽大動態的交響樂× 音訊檔案的動態再大也不會超過0db（滿振幅）；耳機與人耳直接耦合，在很低的功率下就能產生足夠的聲壓級，比如頭戴式耳機的額定功率一般是100mw～300mw，而正常音量下的工作功率不超過1mw，所以耳機在物理上也不會出現動態損失
瞬態：某某耳機瞬態很好× 發燒圈指的瞬態一般是聲音瞬間變化的速度，而人耳能夠察覺到的最快的聲音變化就是滿振幅的20khz正弦波。物理上的瞬態響應更加接近脈衝響應測試，這裡就不展開了
聲場：換線如換機聲場大一圈× 燒友說的「聲場」並非物理意義上的聲場，而是指空間印象，空間印象有專業的評價體系，並不是用「大」來形容的
推力：某某耳機吃推力要上耳放× 絕大多數耳機都不需要額外的放大器，比如發燒圈子公認很難「推」的k701、dt990，手機電腦就能很好的驅動耳機，放大器也沒有推力這項引數
想聽一下大家對於愛這個字的理解？
胡葉落風 愛是願意不是可以 是想到了就去做了，而不是讓外因決定。愛，是有原則和底線的，可以毫無條件接受任何過分要求的，是一種溺，是一種慣，是一種傷害。愛又是感性的，別人永遠不會知道，我們為了愛情付出過什麼 愛也是理性的，放棄不是一種灑脫，而我們卻可以看著她幸福 世間愛恨糾葛那麼多，說滄海巫山雲雨的也...
大家大學學的專業真的之後都有用到嗎？
0314小皇帝 怎麼說呢，每個大學生可能都有過類似的想法，覺得自己所學的知識和以後工作內容之間有很大的鴻溝，這確實是我們的高等教育存在的一些問題，產教結合的不夠好。不過，我的態度是 不能因此對所學專業具有牴觸心理，紮實的基礎會讓你更好的上手工作，可能會在遇到的某個小問題上幫助你一把。我一直記得大一高...
大家開過的手動擋都有什麼？手感最好的是哪款？
冬季的貝加爾湖 這道題似乎就是為了襯托大眾手動擋鶴立雞群的存在。無論是換擋流暢，舒適度，甚至是手球質感都是那麼的爽。絲絲入扣嚴絲合縫，菜刀切黃油般的深入淺出。 12345678 mini cooper s 很適合妹子開的手動擋車型，一檔自動補油 坡起輔助。讓妹子不會再熄火。動力不猛，但是相應不錯，也...