1樓：
西醫的發熱是症狀，而且不同部位測溫有不同的標準，口表37.2就算發熱，一般腋下測溫，37以上就算發燒，而且分為感染性和非感染性，
而潮熱汗出，是中醫的概念，定時而來，一般為午後，是陰虛內熱的表現，比如婦女更年期，以及肺結核患者等。
基本上來說，中醫很多東西和西醫是沒辦法一一對應的，本就不是乙個體系的東西，硬要去對，就是驢唇不對馬嘴
2樓：翼郎
潮熱有兩種解釋，最初是象潮水一樣，在特定的時段漲潮發熱，到近世潮熱也包括濕熱。
肺部疾病與大腸疾病見到潮熱的比較多。例如肺結核病發熱，經常屬於潮熱。
3樓：Tia
這些……
所謂的熱，都不是常理中的熱，並不是溫度的問題。
如果真的能和西醫對應，那書上列出體溫指標不好嗎？不單這些熱對應不上任何體溫，甚至連體溫區間、體溫變化曲線也對不上，完全和體溫沒關係。
4樓：一條大河
潮熱中醫屬於陽虛的表現，西醫對這種盜汗的現象，混身無力，通常會認為功能紊亂，一般會做功能測試，服一些激素內藥物，或者刺激植物神經功能恢復的藥物。千萬別以為西醫只知炎症，細菌和病毒這些東西才是西醫。
實際上和中醫並不矛盾。中醫就說腎陽不足。這其實腎功能不協調所致。中醫說的腎陽就是對腎功起決定作用的一種能量。這種能量是腎臟植物神經的作用導致分泌的激素不對稱。
中醫的陰陽只是種類稱，所以在不同的地方和不同事件指代不同。
中醫在與西醫的競爭中，有了哪些新的進展？
真的談得上競爭嗎。我以為目前的現狀是大病小病都是看 西醫 其實應該叫現代醫學 感冒吃個藥，發燒輸個液，腫瘤開個刀，癌症化個療。只有在那些根本不知道是啥的病，大家才考慮，要不然去看個中醫？我小時候就是，洗完澡渾身癢，吃了雞蛋喝了奶渾身癢，但是我還控制不住，非要吃。癢了就撓，撓了就腫，越撓越癢，三個小時...
中醫講食物的性味是否與西醫說的均衡飲食相矛盾呢
我們老師講的四季調神大論最後總結，不知道吃什麼的時候，你就什麼都吃，當季的菜和飯輪著法的吃，其他的也別挑。這就是最樸素的中醫。啥能吃啥不能吃的，都是被忽悠了。 石頭 兄弟不能用一知半解的中醫來飲食，飲食中的寒涼 燥熱是食物的偏性，但是食物的偏性和藥的偏性不同，食物一般是中性稍微偏寒涼或燥熱，除了個別...
學過西醫又學中醫的人，你覺得西醫的哪些學科 知識對學中醫的幫助最大？
非專業人士。眾所周知 很多人假裝不知道 現代醫學是建立在綜合應用現代科學技術之上的綜合性學科。通常很多人劃分的時候，會把這些現代科學的部分劃分為西醫的範疇，實際上應該劃分為現代科學的部分。比如微生物，這是西醫專用的嗎？微生物隸屬於生物的分支。解剖呢？解剖屬於生物學科的乙個部分。病毒呢？細菌呢？都屬於...