1樓：愛思唯爾科研醫學服務
來看這篇：不只是冠狀病毒，吸菸行為對流感的感染也有很大影響！
流感高發，吸菸危險！ - 愛思唯爾醫研社的文章 - 知乎
愛思唯爾醫研社：流感高發，吸菸危險！
2樓：三棵樹
感覺輕易否定此問題顯得過於草率或想當然了。這方面從來未見專題研究的統計資料，從來沒有乙個正面的否定證據。
個人看法，這本身與菸草並無直接關連，而真正的作用因子可能是煙氣中的石墨或石墨烯。身邊的例子：煙燻臘肉不易腐壞，火燒木也不易腐壞，這之中有什麼內在聯絡？
重慶一大學發現石墨烯有物理殺菌作用，一說是因為它們相對於細菌就象鋒利的刀子，可以物理性殺死他們；還有一種因素就是說它們可以吸收細菌中的含磷分子。文章中沒提到病毒，病毒比細菌小，個人認為，在物理比較上，石墨或石墨烯對之仍然是有意義的……
3樓：大魔王阿左
針對此次疫情而言，吸菸不僅無法對病毒感染產生任何的預防作用，還會刺激呼吸道。菸草中的有害物質還會損傷肺功能、減低身體抵抗力，而增加受到感染的可能，撥出的二手煙霧也會危害到周邊人的健康。 另外，吸菸時無法戴口罩，手部會觸碰口鼻，會增加病毒感染風險。
吸菸沒有任何好處。
4樓：北齋
首先，官方已經闢謠抽菸喝酒能對抗新型冠狀病毒的說法。
吸菸目前被認為是呼吸道疾病的罪魁禍首之一。每年因吸菸而死亡的人數量龐大，這也是我們提倡戒菸的主要原因，菸草造成很多人罹患癌症已經毋庸置疑！那麼吸菸能抗擊新型病毒這個說法是從何而來呢？
吸菸防非典的傳說在非典時期也是非常流行。有調查顯示不少人加大了吸菸量，還有人本來不吸菸的也開始吸菸了。所以這個謠言可謂源遠流長了，本次新型肺炎病毒肆虐，該說法又有了新的版本。
當時確實有發現吸菸者患非典的死亡人確實比非吸菸者要低一些，這些差別應該無統計上的意義，吸菸者患非典致死率與非吸菸者相比並無顯著區別。實際上吸菸使人的免疫力下降，更容易受感染致病。
多關注官方訊息，很多民間謠傳的所謂的有關預防，抵抗的新方法都沒有科學依據。對於本次的新型肺炎病毒，應該從自身做起，注重個人衛生習慣。
貓咪會感染新型冠狀病毒嗎？
知情者 貓咪不會，它們有自己的冠狀病毒，就是貓冠狀，或者叫貓鼻支。具體我也不是太明白，但新冠狀是被明確表示不會傳染給寵物的。冠狀病毒也分很多種，好比牛奶分全脂低脂脫脂這樣 新冠狀的攻擊物件是人，動物體內對這種型別得冠狀可能有抗體還是怎樣，就不會發病。同理，人也不會被貓冠狀傳染到呀。 等閒清風 世衛組...
臭氧發生器可以殺滅新型冠狀病毒嗎？
賽先生 在家裡安紫外和臭氧？怕不是想自殘。這兩個防毒肯定是沒問題，但是能消毒的東西也能消滅人。滅菌用的紫外會直接灼傷眼角膜，會致使眼角膜脫落直至失明。臭氧是有毒的，直接影響呼吸系統然後進犯中樞神經。而且紫外燈本身就會產生臭氧。 湖淺 單純的臭氧是不能殺死新冠病毒2019 nCoV，請仔細查閱國家衛健...
會有國家因為新型冠狀病毒而滅國嗎？
不會。求求你們了，不要再繼續傳播那個沙雕新聞了。你們拍拍胸脯問問自己，你們覺得那個什麼sb公國是個國家嗎？它配嗎？而且不只是個人感官覺得配不配，你們去搜一搜這個赫特河公國也好啊。國家性質是 私人國家 國際社會也不承認的好嗎？就是乙個小團體劃一塊地自稱建國就行了。也就中國特別嚴，不然你拉著你們村建國都...