為什麼西南官話聲調不明顯？

1樓：李溯本 Unancha

中中國人的ＭＢＴＩ性格，很明顯北方更ＥＦ型，南方更ＩＴ型吧？

因此北方漢語犧牲了調類的數量，來換取輕重、語氣、感情的表達更加清晰；

南方漢語則相反，相對犧牲了語氣，來換取更多的調類，能在內容上細緻辨義？

反映在調值上，北方漢語普遍大起大落、大開大合，不同【調位】之間區別鮮明；

而南方漢語就更適應區分度較小的不同調類了，想「靠上」調位模型沒那麼容易？

咱的安拉胡大坤語，地處南北交匯的位置上，號稱人口最多但音位、音節最少的漢語方言；

於是在聲調問題上，似乎就同時具有了北方調類少，和南方區分度小這兩派的特徵吧？

君子以厚德載物，真是地大物博了，蘇軾說：我本放浪人，家寄西南坤~~

李溯本黃聖雅

2樓：呆子未成熟

從小聽到大，只有看電視和上小學了才接觸普通話。講順口了就省力，全國各地都一樣。你聽其他省份的人講家鄉話，自己學著講就很費力嘛。

四川話hf_eo不分的，很多一聲二聲的字詞語氣說重了聽起來都像四聲！西南官話的聲調跟說話時的語氣音量有很大的關係。

3樓：淺灘

你把普通話裡的入（r ú）聲去（qǔ）掉，根據（j ǖ）語境（j íng ）不（b ū）同，換（hu án ）成另（l íng ）三種音調（d ǐao ），就是（s ī）西南官話（hu á）了。

4樓：

題主你好！不曉得題主所聽為何處之西南官話，但作為西南官話的母語者，我也有類似的感受。

先自報家門，我說的是西南官話成渝片之巴中話。其主要特徵如我起先寫過的一篇文章所述：

可見，每一種調類可以看作具有詞首、詞尾兩種調値：詞首調値為35, 33, 55, 13(11)，詞尾調値為33(55), 31, 53, 11(13)。也就是說，公升調在詞尾被拉平，降調在詞首被拉平。

去聲有點特殊，雖然它在簡化調値中記為13，是個公升調，但是它的原始調値是213，因此兼有公升調和降調的雙重特性：在後面聲調較高時（後接陽平、上聲），表現為降調，拉平為11；後面聲調較低時則表現為公升調（後接陽平、去聲）。其餘細節我就不具體分析了。

正是因為在連讀變調時巴中話某些公升調或降調會被「拉平」，所以才造成「聲調不明顯」的感覺吧。據我所知，成渝片其他地區也均有「聲調拉平」的現象，其他片區我不太清楚。

最後再說說聲調省力的問題。我普通話不算標準，不過在我發第三聲的聲調時會有吃力的感覺，因為它很多時候要讀成21，乙個很低的聲調。巴中話雖然也有213這個調値，但即使在強調時也可直接讀作13而無歧義；但普通話這麼讀就會與第二聲混淆，必須要讀乙個完全的凹調出來。

弱讀時，也須將聲調壓得很低，這就導致陰平、去聲兩個高調需要抬高才能保持區分度。其次，普通話的去聲需要讀乙個完整的降調出來，而不像巴中話的上聲那樣只需半降，且變調時還可被拉平，這也顯得費力一些。

5樓：

就是過於熟悉普通話的音調，以至於對另乙個聲調系統不敏感，所以感覺不明顯。

作為沒有經過專門語言學訓練的人，也不是方言母語者，我到現在還不確定我聽出來的老家方言調值夠不夠準確。