如何看待吸菸者在霧霾天戴口罩？

1樓：畢無菸

每年有700萬人因吸菸和暴露於二手菸而死亡，與此同時，每年有650萬人因吸入超過世界衛生組織推薦準則值標準的被汙染空氣而死亡。

對於乙個同時吸菸又暴露於霧霾的人來說就面臨著雙倍風險，戴口罩就可以降低其中乙個重要風險。

不過，吸菸本身帶來的風險要比霧霾帶來的大得多，我們可以做個簡單估算。

已知暴露於霧霾的人口數大約是全球人口總數的92%，人口總數按70億計算，就意味著有64億人暴露於霧霾。得到乙個分數值，650萬分之64億的年死亡率。

而已知全球吸菸者人數是10億，於是又得到乙個分數值，610萬分之10億的年死亡率（這裡得扣除掉因二手菸而死亡的90萬人，所以死亡人數是610萬）。

大家都知道，分子相同的情況下分母越大，分數值越小。而在上面這兩個分數中，分子數量接近，暴露於霧霾的人數卻是吸菸人數的6倍，於是呢，顯然，吸菸的致死風險更大一些。

但這裡存在乙個問題是相當一部分人的吸菸是自願的（因為不想戒菸），而吸霧霾卻是被迫的，所以，吸菸者在霧霾天戴口罩也是保護自己的有效做法，無可厚非。

不過，還是希望吸菸者能遠離菸草，畢竟菸草風險更大，而且吸菸者在室內釋放的二手菸每年也導致90萬非吸菸者的過早死亡。和暴露於霧霾一樣，非吸菸者暴露於二手菸也是被迫的。

2樓：Hank

我自己就是乙個抽菸的人，抽的不多，也很注意在室內禁菸公眾場所不吸菸，不在小孩兒附近吸菸。這樣下來基本上都是在戶外，以及野外自己或者和朋友抽幾支。而且我就屬於在霧霾天裡抽完菸立刻戴上口罩，在家也買了空氣淨化器。

我是這麼覺得的，現在北京這種霧霾情況，不做任何保護措施對身體的危害遠遠比我一天不到半包煙的量大得多。況且，吸菸是我個人的選擇，而吸霧霾是迫不得已。每天看到那麼多人口罩不戴走在大霧霾裡我覺得論呼吸健康，我比他們重視太多了。

我很清楚吸菸有害健康，但是怎麼說呢，自己確實有對吸菸的需要，所以我一定要保證自己盡可能少地吸霧霾。就好像，我兜裡的錢我自己撕了燒了都可以，但別人不能強迫我這麼做。總而言之是堅持對各種情況的可控性，我對吸菸自己可以控制，但是霧霾不能，所以我要首先防霧霾。以上。

3樓：徐群

可能不是從危害上考慮而是從心理上。吸菸舒服，吸霧霾不舒服。跑個題先：

上次吃飯看到乙個人在櫃檯附近吸菸，穿著很有素質，不是壯漢紋身那種，我糾結猶豫了半隻煙的功夫，終於上去打擾他，表示我心肺不好，請不要吸菸。他就把半支煙扔了，我感覺自己做成了一件大事。後來結賬時候發現那人是餐廳大老闆，今天來視察工作的。

4樓：跑來跑去的騙子丙

一根煙，真正吸的時間大概不到一分鐘。

按你一天一包來算，就是20分鐘。

一天有1440分鐘。按你在家12小時在外12小時，並且你家有足夠好的空氣淨化器來算。吸霧霾就是720分鐘。

假設一天一包煙的危害和一天12小時霧霾危害相當。

拿一包煙（20支）的危害相當於吸入12小時霧霾來計算。

吸入一支煙等於吸36分鐘霧霾。

恩，我覺得這種假設。。。我選擇抽菸。因為我覺得我抽根菸沒大事，但是在北京的霧霾天，別說半個小時，十分鐘我都受不了。