如何看待韓劇 60天,指定倖存者

時間 2021-11-23 04:02:22

1樓:

劇情上跟美劇原作《指定倖存者》差不多,不多評價了,導演和演員上來說真是一塌糊塗。

演員來說除了主角和幾個年齡大的角色,別的挑的南韓小鮮肉,長得那叫個油膩啊,這種人能運營國政就怪了。反派角色也是過於油膩,一點反派氣質都沒有,除了會邪魅的笑沒有別的技能。

導演上說,太喜歡安排無意義的無言對視鏡頭,看起來是想搞此處無聲勝有聲,其實啥用都沒有,純粹是拖時間。

5分頂多了。

2樓:

不邀自來,剛看完。總體的感覺給我該片是對南韓政治抨擊。(側面說明社會主義好呀。)所謂的民主政治,只不過是各個議員利用各種手段收買人心,本質不變。

普普通通,結局的時候留了乙個大坑,邏輯漏洞也不少。沒看的就別看了不是很推薦。

3樓:大長H

劇情抓人,節奏緊湊,忠奸難辨,人設成功,懸疑而又不會太燒腦,看了一集就會吸引你一直看下去,是繼秘密森林後又一部成功的型別片,可以評到8.8到9.0分之間

4樓:寧靜是奢侈的奢求

仿照美劇指定倖存者拍出了電影的效果

不是什麼偶像劇是政治劇

美韓韓朝關係躍然紙上

不過比美國更加文藝一點速度慢一點符合南韓人男主是大長今和迷霧男主池珍熙老演員了

值得一看

也是蠻敢拍的第一集青瓦台就炸了雖說是AI

中國的影片第一集ren min 大會堂炸了試試值得推薦

如何評價ABC新劇《指定倖存者》(Designated Survivor)?

kirkman剛愎自用又自卑自憐 聖母心氾濫又脆弱無能 貪戀權術還打著愛人民的旗號,充分體現了白左的 政治正確 美國的自以為是。 Fireman A 文鬥要看紙牌屋,武鬥要看二十四。如果你想文武一塊鬥,那就只好看指定倖存者了。但是缺點就是文鬥不如紙牌屋,武鬥不如二十四。 廖祖川 如何評價?朋友推薦給...

如何避免自己進入倖存者偏差?

十年書醬 這個問題真是太難了。從邏輯上這根本就無法解決的呀,畢竟誰能知道全地球每乙個人的情況,從而知道怎樣才是真正的普遍情況呢?比如你如果身邊只有你是這樣,那你自然很容易發覺出自己的特殊。但是如果你是身邊一圈人這樣,或者你接觸到的幾十幾百人這樣呢?你可能就會以為整個城市都這樣,那如果整個城市很多都這...

如何評價遊戲《倖存者 星星之火》?

凱布雷克 感謝 知乎遊戲贈送的steam啟用碼 對我來說,這款遊戲實在是太難了一些。這是一款魂like遊戲嘛?我在第一關就死了,選的還是 非常容易 難度,雖然說是有10條命吧,但是這個一邊跳躍,一邊方向鍵移動,一邊還要射擊的模式我實在是不擅長。很快就把10條命都用光了。後來,我雖然每一次死掉都可以嘗...