如何看待乙個火爆的朋友圈。關於霧霾?

時間 2021-05-08 08:44:37

1樓:Thomas Talhelm

如果說人們因為霧霾的原因而死亡,我認為這並不是駭人聽聞。相反,還有很多人並沒有意識到霧霾對我們的影響。或者說,霧霾殺人並不是你想的那樣。

我住在北京時,經常騎車,騎行的日子裡也遇到了喘不過氣、咳嗽的問題。

這些都是大家已經知道的,空氣汙染可能帶來的健康危害。霧霾影響我們的肺,挺無聊的吧?

可是大部分人不知道這些症狀遠遠小於PM2.5引起的最大危害。事實上,肺部問題只是冰山一角,在空氣汙染引起的健康問題中連一半都沒佔到。

霧霾是怎麼殺人的?

世衛組織統計了室外空氣汙染導致的死亡原因。你認為以下圖中每個色塊代表的死亡原因會有什麼呢?

我的第一反應是:「肯定有肺癌」。那具體的資料是不是這樣呢?

沒錯,的確有肺癌!

但是,空氣汙染導致肺癌引起的死亡只佔14%。這和我的預想相差甚遠,我相信你們也覺得不可思議。

可是,肺癌只是肺部疾病的一種。那麼像肺氣腫,氣管炎,和其他肺部疾病佔多少比重呢?

以上這些和肺癌加在一起,我們得到的資料也只佔空氣汙染致死原因的28%,也才剛剛超過四分之一,那餅狀圖里巨大的藍色部分到底是什麼呢?

讓我們來看下面這張圖,揭曉謎底。

心臟病,中風和其他血管疾病?佔了72%。這是非常大的比例,也是我未曾想過的。

肺部會有問題是理所當然的,因為空氣進入我們的身體就會進入我們的肺裡。

不過我們似乎找錯方向了,應該往這邊看:

沒錯,就是我們的心臟。心臟的重要性自然不需要我多說,它就是我們賴以生存的核心部分!

那空氣汙染真的會影響我們的心臟和血管嗎?下面我用三個實驗來解釋。

1. 空氣汙染嚴重的日子裡心臟病突發的人數也會上公升

波士頓的乙個研究發現在空氣汙染更嚴重的日子裡(藍線),會有更多心臟病突發病患(紅線)。

這並不是說空氣汙染的日子裡就有大範圍心臟病爆發。每天的突發心臟病案例概率本來就低,可能百萬分之一。

2. 在北京戴口罩會降低血壓

我曾在知乎看到有人回答有關霧霾的問題,他們認為吸一吸霧霾沒什麼大不了!而且自己還年輕,身強體壯,不會因為霧霾而生病的。

人們似乎認為霧霾對老人的影響比較大,年輕人則無須擔心。但是,事實並非如此。有兩個針對北京健康成年人的隨機研究,研究表明,不戴口罩時,人的血壓更高。

3. 呼吸淨化的空氣減少血液中發炎指標

也許你認為自己是個特別健康的年輕人,不戴口罩,嗓子不會痛,也不會咳嗽;也許你的肺已經「習慣」了汙染,無所畏懼。(我有個中國朋友說中中國人的肺是世界最強的~)

但是這並不代表,你的身體沒有受到霧霾的影響。不要以自己是否會咳嗽、吐痰,去判斷自己有沒有因為霧霾而變得不健康。

來,我們來看看下面的這個實驗。

上海研究者隨機分配了一組健康大學生,讓他們在宿舍房裡使用真或假的空氣淨化器,時間為48小時。下圖是PM2.5在他們房裡的情況,藍線是假淨化器的資料,黃線是真淨化器的資料。

通過抽血研究不同健康指標的變化,跟不開淨化器時比較。兩組受試者的血液中發炎指標降低百分之三十,甚至百分之七十。

血液凝固度的幾個指標都降低了,其中乙個指標降低了百分之六十幾:

血管收縮也降低了:

但是當他們去看這兩組受試物件的肺功能時,兩組的差異很小,沒有達到統計顯著性。

看到上述實驗結果,我非常震驚。原來一直以來,我們都抓錯了重點。

如果有人在北京或者新德里路邊暈倒,死於突發性心臟病,大多數人會怎麼想?

會有人立即聯想到霧霾嗎??不知道你們是怎麼想的,但我在看到這個研究以前,完全不會有這個聯想。

霧霾須知

就算我們沒有咳嗽,就算我們沒有哮喘,空氣汙染還是會影響我們的心臟和血管。

只有北京嗎?

分析發現中國50座城市發現全部都高於PM2.5標準的上限。雖然海口(根據世界衛生組織的資料)的空氣質素已經是中國各城市中最好的了,但依然超標兩倍。

我不是想批評中國,而是想說現在霧霾問題已經不止在北京,而是全國各地都有。我們必須為此做出防範,在無法改變整個大環境的情況下,要盡最大努力保護好自己和家人。

戴口罩、開空氣淨化器,都是有科學依據的辦法。

Breathe safe!

2樓:

怕死的買個空氣淨化器,身體無恙的時候,可以談笑風生,等你病了,你會覺得這霧霾天都很美好,未雨綢繆,買個空氣淨化器,家裡有孩子和老人,最近購入一台樂視空氣淨化器,不知道是不是心理作用,感覺空氣好多了,儘管工作很忙,回家後還是感覺神清氣爽的。

3樓:孫小寶

首先,先死的肯定不是北京的

你知道河北麼?乙個10大汙染城市佔了7個的省份(可是河北一共才11個市)

你知道唐山麼?乙個鋼廠和小區混在一起的城市,地圖上看鋼廠圍著小區,小區裹著鋼廠。

然後,我真的特麼非常受不了一遍吵吵霧霾咋地咋地有車的開著小車帶著口罩,沒車的帶著口罩拼命搖號真是呵呵.......

最後,座標北京,霧霾就帶最薄的那個口罩,不是為了防霾,就是為了看起來不那麼另類。(最薄的口罩一下買幾十個,用一冬天妥妥的)

4樓:

有錢趕緊移民,少吃灰。

沒錢平時生活中注意點節約能源。

能不開車就別開了。

有錢有有錢的活法,沒錢你還能咋的,還能反天啊?

你把中南海佔了,做個法,念段經霧霾就散了?

有資格笑話台灣嗎,人家用愛發電,這邊用氣發,真是一家人。

5樓:珍冷

其實我更想知道的是怎麼逃。

別人都說我逃跑成本最低,一人吃飽全家不餓,一技傍身,不影響工資水平和職業前途的前提下,中國至少還有幾個城市可以供我選擇。雖然有的也霾,但200和5、6百6、7百區別還是挺大的。

但就這麼扔了從小長大的地方?這麼多年的朋友?父母怎麼辦?這麼大年齡了連根拔起去乙個陌生的地方-這種退休生活質量就只是活著?

人不是植物,不是只要有Sunny,有肥料,就能茁壯成長了。逃走了,活成一顆盆景兒?

能做什麼呢?瞎想:提高油品質量(充分競爭的市場的話,這條不會太難),所有廢氣處理裝置接入網路,可以遠端監管是否開啟(作為環評通過的要件),公升級電網(更好的儲存和調節風電和太陽能發電),發展核電....

一樣一樣做吧,不然能怎麼逃?而且我還怕蟑螂,南方真的搬不過去(í _ ì)

6樓:塑料德粉

成都人民搬來了小板凳

成都汙染也嚴重,霧霾也不比北京的差,每個成都人也都很惱火但是空氣好的地方不一定有機麻啊!

沒有機麻你讓成都人民怎麼活?

7樓:曉曉和菲菲的爸爸

這是中國特色啊,矜矜業業做事情的,防微杜漸的,一點功勞沒有,一直當小領班,平時不幹活,隱患大了才出來解決危機的,提拔起來了。。。

8樓:夢羽靈泉

最近這種節奏帶的很多啊

到處貼吧論壇都會有這種「逃離北京」之類的聽上去高大上得不行不行的文章。。。

不過事實如何我也不是北京人,不好說

9樓:璇璣石

反正我肯定不會是第一批(認真臉(ω))

就跟開車不繫安全帶一樣,認為自己肯定沒事

畢竟自己是自己人生的主角,主角光環肯定有用

如何看待朋友圈大量關於華為黑公關的文章

華為錯了是事實,華為被公關了也是事實。欲戴王冠,必承其重,吃下友商那麼多份額,就要有被瘋狂反撲的心理準備。商場如戰場,沒啥好說的。 zjucarnegie的小號 首先,251已經由檢察院蓋棺論定了,孰對孰錯一目了然。其次,網路上的文章,只要觀點符合事實,那就沒問題。某司抱怨黑公關太多,那也是你們做了...

如何看待乙個既不發朋友圈也不聊天的人?

不是有一種說法35歲以前你人生中最重要的人已經悉數出現過了,很少再會有驚喜。如今即使進入乙個群體,維持到線下的機率有多少?經常維持的機率有多少?合得來的機率有多少?你可支配的時間又有多少?這麼一計算就知道這些人絕大多數也就只能是群友了。所以一般都是出於禮貌在群裡呆著,一言不發。我和好友還感覺到了這個...

朋友圈乙個關於點蚊香的問題,整盤的蚊香並不用拆開來點,只點其中乙個頭,第二個不會燃燒?

double大寶 是誰說兩盤蚊香可以不拆開點也沒事的?點了以後不止都燒完了,凳子也糊了,真的哭唧唧 事實是蚊香該拆還得拆,金屬盤最好放地上,遠離木質家具 異鄉珠 有效。親測。在點蚊香之前,用手將蚊香輕輕掰開分離一下,然後整盤放上去,真的可以!看了那麼多回答,以為真的無效,還是自己實驗靠譜!更新。這段...