為什麼手術不可以由專門的技師來實行而需要醫生呢?

時間 2021-05-07 03:02:50

1樓:大吉嶺

第一,你口中的那個技工要能看明白所有的醫用專業術語

第二,醫生本身要在寫手術方案時把所有的情況都考慮到所有情況,總不能技工做到一半出現突發情況出來問醫生吧?那這樣乙份方案要多長?耗時多久?

你覺得成本是會公升還是降?

2樓:易本正經

醫學是要在傳承的基礎上不斷發展進步的,為什麼需要醫生做科研?科研就是為了解決乙個又乙個的臨床問題,這樣醫學才能不斷往前走,技師是很難有這些能力的。

3樓:蟲槍

很多大手術的具體計畫都是在術中根據具體情況擬訂的。

專門在術前擬訂計畫,然後技師一板一眼做手術,聽起來就很不靠譜()而完全能處理術中一切突發狀況的所謂技師…我看培養出來週期不會比外科醫生短。

醫學我覺著是那樣的東西,你可以有自己的專精,但醫學領域的方方面面,多少你都得懂點。手術台上的所謂各司其職永遠不可能是你管你的我管我的,而是我們大家彼此清楚對方在幹嘛,然後你配合我,我也配合你…

4樓:風動一盤棋

什麼叫保證「一定成功率」?

要命的事,容不得失誤的。

醫生比技師多了什麼?

想象一下以下幾種情況:

1.做手術的時候,發現誤診了,怎麼辦?

2.做手術的時候,發現情況比診斷嚴重的多,怎麼調整手術方案?

3.做手術的時候,某種要用的藥比如某種抗生素醫院裡用完了,要用什麼代替?

4.做手術的時候,發現病灶部位比診斷的更深,比較難開刀,有沒有什麼技巧可以開刀的時候不傷其他組織?

5.手術的時候,病人突然血管破裂大出血,怎麼辦?

這些都不是非醫學專業的技師能解決的問題。就算能,醫院和病人也不會放心讓技師去做手術。

而且我不認為除了醫生之外,會有【技師】能有機會在學習的時候解剖大體老師。

5樓:原來如此

其實真的有這個趨勢

一般帶組的教授不過問病人的一般病情,是下面負責的副教授或者主治全面了解患者的所有情況。

查房的時候再全部匯報,

6樓:改個名字吧要不

可以啊,但你能保證每個人手術不會出現突發狀況麼。

你這話就像

為什麼寫程式不可以由專門的打字員來實行而需要程式設計師呢給打字員學點基礎命令讓他們按著程式設計師的設計方案打字去唄,何必程式設計師又得設計又得打字這麼沒效率呢

7樓:

你的問題說到點上了。

確實,如果外科醫生診療思路不訓練好,總覺得錯綜複雜的鑑別診斷那是內科醫生的事兒的話,真還不如培訓技師做手術。

如果只考慮操作,恐怕門口修鞋的培訓他三個月專門做一種手術,他會比我做的好。所以,對醫生來說,最重要的是淵博的知識和由此支撐起的敏銳洞察力和判斷力。而不僅僅是會做幾個手術。

8樓:噠噠噠

負責理論和指導的「醫生」還有負責打下手和具體工作的「技師」,這不就是事業編和合同工嗎?

醫院要是有事出現是不是就可以說:某某是臨時工,現以開除。

9樓:

有個案例:普外醫生做手術沒請泌尿外醫生會診,結果把患者的乙個腎動脈紮上了……

做手術需要專科醫生,各司其職,不然缺個腎啥的會很常見。

10樓:chloe233

我覺得現實生活中外科醫生就是很廉價的工具人,手術費一點也不高,對病人的綜合了解也最多。雖有時間成本在其中,學生時代的數年都是交學費,規培專培的幾年待遇極低,苦哈哈,這些成本大部分由醫生本人承擔了,社會只需要付出很小的成本就可以獲得乙個會手術也懂臨床把風險降到最低的外科醫生。這樣難道不是最佳方案

11樓:劉備無中7仁過

如果病情很順利倒是沒什麼,但是,萬一切開之後發現病情複雜要更換方案,咋辦?總不能把病人放床上去喊醫生吧?縫起來去喊醫生也不行。

12樓:北方

我尋思…

醫生不就是專業的技師嗎?

人家短則七八年,長則一二十年的訓練、經驗為的是啥?

不就是能夠診斷疾病並實施救治的辦法嗎?

怎麼到你這反而懷疑人家的專業性了呢

13樓:不知所謂

給雞開刀。

記得小時候,雞吃了毒的玉公尺粒。我奶奶就會拿著菜刀和縫衣針線給雞開刀。把雞的嗉子劃開,把裡面的毒玉公尺粒掏出來,然後拿起縫衣針,給雞縫上。

三天後,公雞仍舊打鳴。母雞仍舊下蛋。

14樓:StvnL

外科佬們就是題主所說的手術技師吧(bushi其實外科醫生的手術和飛行員的工作很像你可能也會想既然飛機起落巡航的全自動駕駛在技術上已經完全可行了,為什麼還需要駕駛艙裡的至少兩位經過嚴苛訓練的機組成員呢?

這其實是因為這兩個職業和工廠流水線上的工人不同,在工作中都會有可觀的遇到特殊情況的可能性。並且在短時間內無法妥善處理這些特情的後果很可能是致命的。飛行員接受常年訓練的目的是為了在飛行出現危險時能及時分析環境並作出決定,保障全機乘客的安全。

而「開刀技師」接受近十年醫學教育的目的則是讓ta們在術中出現不可避免的意外時可以及時採取措施保障台上患者的安全。

對這種有和內科醫生基本相同醫學知識的技師,我們一般稱作外科醫生

15樓:LZly

正常企業都追求給1個人開2倍工資讓他幹三個人的活,壓縮成本,努力壓榨勞動掙錢。

你倒好,把乙個人的活拆成2份,給兩個人,你覺得該給的工資是多了還是少了,成本是多了還少了。還是家裡看完病覺得太便宜了想多被一批人薅一次羊毛?

別把手術看得多神聖,就是個木匠手藝活,熟能生巧,做多就會就好。嚴格來說,把合格的醫生培養成外科醫生是沒有成本的或者說很低的。那些活本來就在那兒,不讓新手幹就是老手幹,反正都得幹。

16樓:UvUmeow

要完成一台手術,必須最起碼要有生理基礎知識吧?其次要懂得器官、血管、神經等人體結構吧?再次要知道點微生物和感染方面的知識吧?

這都需要培訓。這些統統培訓完之後,你會發現:乙個嶄新的外科醫生誕生了。

當然,你也可以管他叫技師。正如你可以把老爺們叫作僕人或者服務員,乙個道理。

不過題主的意思,似乎更接近於把手術流水線化。剪血管的專剪血管,掏大腸的專掏大腸,開瓢的、攮針的、卸胳膊的,各司其職,專業團隊。其實現在就是這麼做的,只不過沒分太細。

因為人體太他喵的脆弱:這邊剪了血管,等到流轉到下乙個工序時,手術也不必做了,直接抬走。

17樓:白沙灘的腳印

這個問題非常好,不過外科醫生本來就是經過長期培訓的有專業素養的技術人才。我不敢說全部,但是80%醫學院的課都是循序漸進講專業的,基本都是乾貨了。

18樓:地對地飛彈

當然可以,而且實際上幾乎所有的手術都是由專門的技師來做的。

因為要當醫生,基礎就是手術技術過關。

所有的手術醫生,都是先成為技師,然後才能當醫生的。

19樓:

您說的就是醫生的培養模式,只不過想要學會生理構造和機制需要的時間太長了,而且他們還是基礎相對比較好的。如果在社會上找一群初中小學畢業的,估計要花十幾年才能培養成可以可以勝任手術的技師,您覺得花的錢能比現在少嗎?

其實我們有時候也會比較誰的手巧,誰都手穩。

20樓:田田田

有一位外科主任說過,要成為乙個好的外科醫生,必須是乙個好的內科醫生。

況且,外科醫生在手術中會遇到很多凶險的情況,必須根據自己的知識冷靜判斷處理,而且有一些急診手術術中更是凶險複雜。即使是最低級別的手術,也得是個滿足一定條件的醫生來完成,難道搞個技師做手術,醫生在手術台上看著,發生情況的時候再處理?額,那圖什麼加個技師呢,何必饒這一道,不麻煩嗎?

乙個技師想平穩安全把手術做完了,那得把醫生學的都學了,不然咋整,你以為你看到那些肉就只是把肉縫上嗎,裡面發生了啥,會發生啥,全要學,而且不斷進展,不是就是醫生學的嘛。當然,你願意冒險,相信術中不出問題,技師又學得特別好,也行。。

21樓:張時民

手術方案術中隨時可能變,因為每個人解剖情況都不完全一樣,很多結構資訊術前是不知道的,只有開啟才知道,有時候還要用手去觸控。術者並不是單純地執行計畫,而是一邊操作一邊修正計畫。如果乙個技師術中出現了意外,不知道該怎麼辦,他再去聯絡設計師,一來一回的功夫時間就消耗過去了,一些需要緊急做的決策就被耽誤了。

另乙個問題,術後這個病人誰管?一般來說是術者要管,如果術者沒有醫學知識,不知道圍手術期處理怎麼做,術後設計師來管嗎?那麼一旦回病房後出現了需要緊急處理的情況,設計師能急診上台處理病人嗎?

一旦處理不好,是技師不會決策的責任,還是設計師不會做手術的責任?

22樓:西邊有只貓玄黃

有啊!不是現在都在搞做手術的機械人麼....

(題主你網太慢了...)

但就算如此也僅是最普通的縫線等任務還需要醫生在旁邊指揮....

想象一下萬一把你划拉開之後發現你的情況和判斷的不一樣(這個還是有概率的-畢竟醫學本質上是靠經驗積累...)或者進行的過程中出現了啥問題—你會希望有乙個有足夠的醫學知識和經驗足以做判斷下決定的人在你身邊幫助你呢還是乙個「唯手熟爾」的工具人在你身邊目瞪口呆?

(題主你真以為醫學院和漫長的規培是沒有意義的咩?)(多讀兩本書多一點生活經驗也不會這樣.....)(嘆氣)

而且真不一定是哪個便宜...(微笑)

23樓:lymim lee

醫生通過手術能提高醫術,醫生的醫術也能提高手術成功率,相輔相成。

另外,我認為手術台上總是有各種意外的,幾乎難以避免,有些意外會超出正常的手術流程。這時,如果給你執刀的是醫生而不是技師,相信你的希望會大一些。

而且我覺得題主對「醫生」和「手術技師」的理解有偏差。

因為我認為培養乙個熟悉生理構造、且能保證一定成功率完成手術的手術技工並不需要特別高的教育成本。

這就有點想當然了。

你要知道,人是不能拔電源、關機、拆解維修後再裝上的。你手上的每一項任務,面對的都是鮮活的生命,在你遇到困難和疑惑時,沒有時間給你上網查資料之後再試。

我不太明白,為什麼你會覺得完成這樣的工作不需要很高的培養成本。

24樓:蘇自q

哈哈。外行的我插個題外話。我司有很多飛行員,培養期不低於醫生了。

曾經有個小妹妹問,開飛機很難嗎?為啥不能由計程車司機來開呢? 多年具有飛行經驗平均一天被美女搭訕n次的某飛飛說:

那我不就是司機嗎?在天上拉客而已。

25樓:

這個問題不僅你這麼說,在現在這種重科研輕臨床的環境下,很多醫療界的所謂「大佬」在國自然動員會上也會這麼說:「你手術做的再好也不過是個開刀匠,我在醫院門口馬路上隨便拉個人過來培訓三個月就能上台。」「大佬」講完話還帶著頗為得意的神色。

唱戲的都知道台上一分鐘台下十年功,人家還只要錢不要命。手術也並不是就台上哆嗦那麼一下子,為了台上哆嗦那麼一下子,平時深蹲補腎不能少吧?

能像上面那樣看待外科醫學的「大佬」,我是不敢去找他看病的,至於這種「大佬」的親人要手術了會不會找他培訓三個月的路人來做,我也是很好奇的。

無論做人還是做事,如果將理論和實踐割裂開來,輕則成為空想家誤己,重則葬送十萬將士性命誤國呀。

為什麼不可以閉眼吃飯?

顏如舊 真的有人是閉著眼睛吃的,我觀察過了,我是特好奇怎麼會有人吃東西的瞬間要閉眼睛才來搜尋的。試了一下,感官會更集中在鼻腔和口腔。 首先,92 的人吃飯時眼睛都是注視著菜的。不是看著自己手上的飯碗就是會去看著桌上的其他碗,因為視覺永遠在味覺的前面。人類大腦接收事物訊息65 是由眼睛來傳導的。正是如...

為什麼不可以按勞分配?

Mr.Air 具體來說勞動成果和勞動過程之爭指的是對於乙個科研工作者而言他的工作再絕大部分時候都是無用功而對於工廠工人來說他的工作再絕大部分時候都是能產生價值的如果按照勞動成果來劃分顯然工人工資應該遠高過科研工作者如果按照勞動過程來劃分將會更加麻煩如何將腦力工作者和體力工作者所耗費的精力進行橫向比較...

為什麼不可以除以0?

我們的實數公理系統不允許除以0,所以要讓分母為0的數有意義的話就要建立乙個新的公理系統。拓展的時候,我們一般希望新系統和舊系統相容,也就是說舊系統的定理在新系統都成立。輪算術 wheel algebra 就是乙個允許除以0的公理系統。輪算術中把實數裡的加法 和乘法 保留,去掉雙目的除法算符 改成了單...