1樓：苟延殘喘
愛是相互的，所以只有付出和得到同時存在才是相愛（相互愛）。單方面的愛是單方面的付出，但是大前提是自願的不求回報，這跟題設矛盾了，因為題設二選一有強迫性，即是存在非自願了。
真正的愛不做選擇，不假思索的付出，心甘情願的接受。
舉例子的話，我想起《劍雨》裡的那個和尚了。
2樓：淺西
這個問題類似於選乙個愛我多一點的還是我愛多一點的人。
每個人的選擇不同，這個事情也沒有對錯之分。
如果我選的話，我兩個都要，要麼就乙個也不要。工作生活裡面有很多不得不妥協的事情，那在感情上就別再半吊子了吧，那樣挺沒意思的。大家都累。
3樓：灰姑娘
如果是我，我可能會選擇付出愛。很多人都說，愛情，就是乙個人圍著另乙個人轉。大家都要做被圍著的那個人，那就由我來做這個圍著他轉的人吧。誰讓我愛他呢。
4樓：寂索
在愛情的世界裡，終會像周瑜打黃蓋，乙個願打乙個願挨，總有人需要付出，總有人接受，當付出的一方慢慢承受不住，就會放棄，所以，真正的愛情是相互的，沒有單方的。
5樓：hanny
6樓：甜甜說情感
作者的問題其實就是乙個很普遍的問題，就是在愛情中你會選擇你愛的還是愛你的，那麼其實這個問題也是兩個角度，如果你愛的那個人同樣回報，以你熱情的愛，那麼你們兩個人在一起就是幸福的，如果你愛著對方，對方卻覺得這是一種壓力是一種負擔的話你們兩個人在一起就會過得十分艱難，兩個人在一起都是不愉快的。如果你選擇乙個愛自己的，那麼對方則會以你為重心一直會對你好，但是關於你愛不愛他，你也得聽從自己的內心，你愛乙個人和不愛乙個人的表現是十分強烈的弱勢隱藏或者說不重視這一點，那麼總有一天會暴露出來，對方也會因為這一點而去感到傷心難過。這時候對方就成了乙個選擇自己愛的人，如果長期不給予對方溫暖的話，感情也是岌岌可危的，所以說任何感情的處理都是有技巧的，不是說，你接受了做自己就完了，你要學會磨合兩個人的脾氣，如果想要感情長久，一定要探索出兩個人適合的相處方式，讓雙方在愛情中都過得很舒適很幸福，這才是愛情的長久之道。
7樓：Jojo
換個說法就是選你自己喜歡的還是喜歡你的。如果非要從這兩個裡面選，我就不選了。
選你喜歡的他可能會痛苦，選喜歡你的自己可能會痛苦。我情願乙個人呆著，至少沒人會難受。
直到遇見互相喜歡，都願意為對方付出的那乙個。
8樓：skybee1972
這就像你喜歡養狗還是養貓一類的心裡測試題，能看出在一段感情中你喜歡付出還是接受。大部分選狗，說明喜歡別人要對你付出多，像狗一樣眼裡離開你，你才會舒服。選貓的就表示喜歡付出，對別人好，照顧別人的感受，像狗一樣討好對方。
這都是天性使然，無所謂好壞，找自己舒服的方式就行。
9樓：八戒日記-晰雯
付出愛時間久了會累，自然而然就變成了不愛。
接受愛久了會習慣，不再充滿感恩和萬分珍惜，對方久了也會煩。
任何一方付出的感情都不會長遠，感情是兩個人相互的，但對方累的時候你守護她，當你累了，她抱抱你。
所以這兩種無論選哪一種都不會幸福。
10樓：地球今天也開心
這個假設不存在，如果你不喜歡那個人，那麼他對你的好都是錯。反之亦然。
現在的人又總說，找乙個更愛你的人。除了憑什麼，我很疑惑大家用什麼丈量更愛的這個程度。
在戀愛中，愛和被愛你選擇哪個？
羽卒 如果談戀愛，我會飛蛾撲火般去選擇我愛的人。但是結婚我會選擇愛我的那個人。愛乙個人太累了，不斷的仰望和迎合。最終換來的是自己的遍體鱗傷 很難抉擇啊，如果乙個人很愛你，但是你不愛他真的沒有辦法去將就這段情感的。相反，那更痛苦，你會很卑微。所以可以相愛是最好，不能的話寧缺毋濫。 學無止境 曾經我選擇...
缺愛，缺乏安全感，怎樣在愛情中降低焦慮提公升自信？
思想家 內心有愛，才能獲得愛 內心缺愛，總想在對方那裡索取安全感。這樣做，可能幸運地暫時得到自己稀缺的安全感，但長期來看，這樣的關係注定會失去平衡，難以維持下去。哲人說，愛是給予 就是把自己內心最有力的東西奉獻給對方，這些給予如火苗一樣，點燃了他人心中的火種，激發出對方生命深處的活力 這些活力反過來...
在愛情中卑微的愛乙個人後，如何找回平等？
燒仙草 先說結論，要擺脫卑微感，找回平等的關係，只要你要讓他對的愛大於並等於你對他的愛，一切平等，一切安全感，就都來了，我不否認其他回答提高自尊自信 接納自我對於改變卑微感的正面作用，實際上當你真的可以什麼都不做，就做到接納自我，做到不脆弱，高自尊，你也不需要做什麼了。但是大部分人，需要通過各種手段...