現代健身和內家拳哪個更有益於身體健康?

時間 2021-05-30 08:48:18

1樓:無否山人

鍛鍊的側重點有區別

常見的健身以肌肉力量鍛鍊為主,配合其它一些方法,達到減脂、塑形等等一些外在的形體改變,同時也對心肺功能等有著一定的提公升。

內家拳基於中醫理論,(站樁等靜功)較為針對人體內在的運化,作用於五臟六腑,根據經絡的執行理論從根本上改善人的身體狀況(做過針灸拔罐的或許有所體會)

外在不怎麼追求肌肉力量、而是追求一種平常松而不懈,在需要時有點類似貓科動物一樣的爆發力。

因此內家拳武者在形體上往往沒有堅硬的肌肉塊,往往還有點小肚子,這種外形或許不太符合現代廣受西方肌肉男影響的現代人。

至於其它樓一些號稱看過幾本書就敢評價內家拳體系的,呵呵噠。

選擇哪個還是看每個人的需求。肌肉健身所需要的努力,尤其是保持起來比較費勁。年輕時還好後面就不太好說了。

最後我還是和大家推薦靠譜的內家拳體系,因為它的投入與收益的效益要比傳統的肌肉健身高。

2樓:

各有各的好處吧?個人感覺現代健身對關節啊肌肉啊還是會有一點損傷,但是運動強度比較大,更容易出汗和分泌多巴胺,會比較爽一點。內家拳運動量小一點,但是損傷也小,其實早晨起來打一打也挺好的。

3樓:福州禪武

我是練競技體育武術,我在很長的一段時間裡都是從事武術教學,教學競技武術為主。這是我的工作,也是我的飯碗,為了讓這飯碗更牢固,我基本上只要有關武術的書籍都會看看,想找出可以提高運動員成績的方法,以確保飯碗有飯吃。

很可惜,在傳統武術裡我找不到更好的辦法,反是現代體育的方法更有效能提高成績。

內家拳的書籍我也看了不少,說真話,我真看不懂, 氣、經絡、 這些語彙來自那裡,我後來看中醫基礎理論,看傳統哲學,個人覺得內家拳的理論全部來自這些書籍。它是乙個哲學演變的過程。用哲學訓練專業運動,這完全是扯蛋的方法,

現代健身,我看過人體的解剖學,在訓練中真可以提高學生的運動成績。

4樓:武者麥斯

現代健身。

所謂的內家拳,對不起,有很多忽悠成分。一定會有人跳出來說「你不懂不要亂說話」。是不是達不到讓身體健康的效果,不是,但太多師父根本沒有認真研究這些內容,而整天只講玄乎其玄似是而非的理論,再不然就是祖師爺怎麼怎麼樣。

事實上我讀過一本香港出版很學術的體適能書籍,當中有一部分就是講太極拳對健康的好處。所以可以說,練得好才會達到讓身體健康的效果。

那現代健身是不是也一樣?完全一樣。很多人覺得請私教或者跟小班的教練都是多餘,然後跟著KEEP什麼的瞎練,不要說難達到健康和練出好身材的目標,甚至很容易有反效果,練出一身傷來。

但是健身的動作門檻比內家拳之類的武術低(這點是練內家拳的人一定會樂於承認的吧)。

最後順帶一提,健身一定要兼顧肌肉強度/力量、柔韌度,心肺功能,健身動作宜動靜結合。沒事不要跟風跑什麼長跑,嚕什麼鐵(嗯我是只練徒手的)。同時多拉伸,注意休息和飲食,就可以朝著健康的方向走。

內家拳和外家拳有何不通?

忠派散手 內家拳練的東西,外家拳練 外家拳有的東西,內家拳也有。拳從相貌來看,無內外之分啊!但是從發育過程來看,內外有別 1 家是什麼東西?家是給你溫暖,給你力量的源泉。內家拳,偏向由內獲得力量的練法 外家拳,偏向由外獲得力量的練法。2 從拳術發展過程來看,早期必然以肌肉訓練為主,追求強壯程度,增強...

內家拳和練肌肉衝突嗎??

笑問天 完全不衝突。很多人認為專門練的肌肉,是 死肌肉 沒有力量,沒有速度,不靈巧。一般說這話的絕對沒有認真練過肌肉。其實練肌肉也是一種增加力量的方式,並不會因為你練肌肉了,再練內家拳就會阻止你練內家拳的抻筋拔骨。如果只練內家拳,之前沒有專門練過力量,在初期入門的時候,很多練法絕對讓你力量大增,但是...

打籃球和跑步哪個更有益於鍛鍊身體?

健跑者說 跑步和打籃球都挺好。跑步更容易進行,籃球起碼得有球和籃球場。跑步不用天天跑,從鍛鍊身體的角度來看,一周跑個3 4天就已經足夠了。 王介 兩個鍛鍊的部位和肌肉發展的方向都不一樣,不過既然你能問出這個問題,那應該沒有太多運動基礎,從這方面看跑步效果會好點,因為不會打籃球的人打球一來不會發力鍛鍊...