1樓：
有利也有弊，耗電明顯增加了，我一度懷疑是調整了頻率所以流暢度增加了，不管怎麼說，這種改變是應了大眾要求，不好做評價，只能說個人認為會玩機的人手機不會卡，不會玩機的人手機遲早會卡。
2樓：百世經綸一頁書
利益相關：魅藍note
今天剛看到推送的f5更新，一看是公測版就更了，其他還好，但為神馬把小圓圈的互動方式改了啊！上劃返回主介面！不習慣啊有木有！還有主屏為毛預設是最左邊的屏啊？我要最中間啊！
吐槽完畢！
至於為什麼變流暢了…尼瑪不流暢好意思叫f5啊！
3樓：呼呼知
我去，公升級後微博閃退，，，並且無限次重啟，我真是服了，不停重啟，，瀏覽器卡的想死，魅族五正在用，，，客服回應說讓我恢復出廠設定，。。，，，，天殺的
4樓：饕餮
應該是個普遍現象。
不止是Flyme 。三星公升級到5.0也是很順暢。
我想應該歸功於安卓5.0的全面公升級。
知乎是乙個被果粉統治的社群。
千元機的魅族與Flyme5搭配我覺得還是很有價效比的。
拿筆記本舉例，
有人用i7裝WIN XP卡的跟狗一樣，
有人i3裝WIN 10依舊順暢。
安卓是考驗與驗證智商的手機系統。
本人iphone 5s, note 4, mx4 pro使用者。
5樓：Allen Tao
我手持pro5，朋友那邊兩台4pro和metal，大家都覺得flyme4的續航要完全碾壓flyme5，而且ui設計方面flyme4後期和現在的flyme5完全在向原生系統靠近，系統整體比較簡潔不顯得臃腫
6樓：楊遠
有什麼好說的，不就是犧牲解析度換流暢度麼，mx5pro
p排a屏的1080p螢幕啊，連mx3都不如的解析度，不流暢才是見鬼。明明是帶的起2k螢幕的cpu有什麼理由帶不起1080？？？bugme有什麼好吹的？
再說了，flyme5流暢的根本原因在於谷歌工程師好吧，和魅族何干。魅族連這個功勞都要搶麼。
7樓：何必認真
最開始認識魅族是mx3，同學買的，感覺很吊，很有個性，mx4出來的時候迫不及待的入手一台，開始入手的時候的感覺，臥槽金屬邊框，炫酷吊炸天呀，用了一段時間後，這電池真有三千多毫安？這手機鍵盤慢的不要不要的，總之各種吐槽，不過我還是喜歡這個小圓點，4p換成橢圓形，讓我心痛不已啊，所以一直堅持著mx4，看著別人公升級，我也試過，差點刷成磚機，所以沒有穩定版的fiyme5我也不敢公升級，不過希望魅族有了阿里爸爸之後既能有自己的創新，也能堅持獨有的風格，黃章，我還是支援你的，加油吧！
8樓：姓熊不叫貓
換個說法可以麼，乙個ROM的合格，主要還是看眾多消費者的，消費者接受你的改變，接受你的理念，你就成功了。
flyme4在我看來，是魅族走的彎路，flyme在我看來，是魅族回歸了正確的路線。
對於這個不需要太過褒揚，因為這是魅族本來就應該也需要做出的改變。
9樓：Banner
你要說魅族在優化系統方面有什麼自己特牛的技術那我們也沒辦法知道可以知道的是就是14年四機連發給魅族系統優化帶來了太大的壓力導致沒有足夠的精力做好每一部的優化 Bugme之後調整步伐重新做好優化就成了現在的樣子
10樓：培輝
不知道你們有沒有這個問題，我平常出去玩的時候，經常要用到相機來拍照（不怎麼頻繁，但就是會用），然後用完相機的時候，在來玩下手機，按關機鍵來鎖屏會變得非常卡頓，你得重啟才能解決這個問題，自己平時用的時候倒不覺得怎麼卡，怎麼出去玩的時候怎麼變得那麼卡了，MX3使用者，說實話自從上了安卓5之後的flyme4.57真的好卡
11樓：Frank
近幾天剛公升級，使用幾天來，體驗也就一般，根本沒那麼明顯的速度提公升！使用習慣倒是改的不少，把主頁和返回互換可能就是為了新機型吧！魅藍NOTE使用者如是說。
12樓：段永強
主要是安卓5.0更新了虛擬機器完全採用ART了。之前dalvik已經不用了。
而前者效能號稱比後者提高4倍。ART是安裝程式的時候就開始編譯。安裝的時候可能慢點。
具體你可以看看這兩種模式的比較。
13樓：上帝派來的逗比
唉。。。尼瑪魅族每次更新系統，必定有一群水軍：這個版本流暢的不像魅族，這個版本脫胎換骨，這個版本比上個版本好太多。balabla。。。
君不見，楊顏在flyme 4.5的時候吹牛怎麼說來著？史上最省電，最流暢，最穩定？實際呢？呵呵噠。。。見怪不怪了。
14樓：李爽
國內硬體提供商拼死拼活做rom，不外乎就是想把android完全據為己用，這樣做當然好了硬體提供商，但同時大多數使用者也就失去了使用原生Android的機會，就我用過的Android而言，沒有哪乙個Rom有原生的流暢，好使！nexus誰用誰知道。
15樓：阿Ken
魅族粉一直弄不清楚metal的yunos跟flyme的關係
有沒有人告訴我 metal的yunos 到底屬於不屬於flyme 5!!!!
16樓：高爺
Flyme4是步子大了扯著蛋了，畢竟當時的大背景是改革和快速擴張，一下子招了好多人，技術能力參差不齊，技術沉澱嚴重不足。
開發人員為了快速完成功能，在記憶體和效能方面投入就比較少，再加上當時在效能方面並沒有比較專業的團隊把關，導致flyme4和flyme4.5就像乙個繡花枕頭，中看不中用。
到了Flyme5，各個技術團隊人員配置較完整，過了磨合期，也有了一定的技術沉澱，大家的目標都比較一致，就是把flyme5做好。各個團隊之間更多的是合作和解決問題，而不是像有些大公司一樣搞內耗。
效能團隊這時候也有了一定的技術積累，在效能方面設立了很多驗收標準，同時也提出了很多優化項，可以說起到了效能把關的作用，當然測試團隊也是功不可沒。
當然flyme5和miui等rom相比還是有很多的不足的，還有很大的優化空間，這東西就是個持續優化的過程，誰也不敢說自己是最nb的。隨著相關從業人員的素質提高，人數增加，各家的rom差距會越來越小，這是肯定的，所以如何保證差異化，如何脫穎而出，是個問題。個人認為還是需要軟硬結合。
隨便扯了幾句，就是讓大家知道flyme團隊在努力，在進步，目標是讓flyme越來越好，這個問題下面肯定有很多人會繼續罵魅族，因為這是政治正確嘛，已經習慣了。當然覺得flyme5真心不錯的魅友，也不要吝嗇你的鼓勵…
如何評價戰地五相對於戰地一的改動？
朱黎 作為乙個菜鳥玩家，我可以肯定的說，戰地五對於戰地一更加的對新人不友好，雖然開發商的本意是加強團隊合作，讓戰鬥有張有弛，但明顯事與願違 鼓勵繞後使得地圖極具開放性，還有更多的隱蔽點，加上這代的迷彩效果，還有沒有標記可以預警，使得不熟悉地圖的人基本跑兩步就死了，戰鬥基本都是中遠距離，稀稀拉拉的，確...
松下Gx 1相對於現在來說怎麼樣？
去買吧，很棒，用過一次，超乎我的想象，松下的攝影系統完全被低估了，畫質很乾淨，噪點控制的很好 今年年初二手出了古董機GF1，比GX1還要舊的型號，搭配的是14MM F2.8的鏡頭，對焦速度還算不錯，弱光情況下會差點，不過也會夠用了，只是ISO不給力，超過400噪點就會多了，GX1比GF1改進了對焦，...
雷電3相對於USB3 2 Gen2x2 20Gbps 是不是沒有很大差距？
Vis Viva 雷電3宣稱的40Gbps實際上只有22Gbps可以用於資料傳輸，剩下18Gbps用於DP，甚至DP不夠用的時候還可以來搶資料傳輸的頻寬 偽命題。22Gbps限制僅用於PCIe，但對於Thunderbolt 3原生資料通道並沒有限制，可以用滿40Gbps。裝置需要工作在原生Thund...