1樓：Pino
中醫確實沒有提倡，但很多藥方確實存在，已載入冊動物藥，沒有任何價值，最常見的就是驢膠，燕窩等等，還有各種以形補形的動物器官，鹿茸熊掌，如果以上你認為只是民間偏方，那張仲景的本草綱目裡面有能使死人復活的藥方.
2樓：
穿山甲是二級保護動物，無法人工養殖。
實際是：鱗片入藥合法，
既然穿山甲鱗片和人指甲成分一樣，為什麼中國的一些大型中藥企業仍要入藥，
你可以細細品品。
全世界的穿山甲走私方向。
3樓：品談世界
首先一些動物成為了珍惜野生動物，不是中醫的錯，而是有很多因素造成的，首先用中藥材是不是科學，我想這個問題不需要解釋，仁者見仁智者見智，現在中藥材已經成這樣了，一團糟，可以說中藥材害了整個中醫，唉！欲善其事必先利其器，器不利何已善其事。
4樓：徐哈哈
中醫提倡？我看題主簡直Xia Ji Ba Che喲！黑中醫不帶這樣亂扣帽子的，我勸題主早日撤銷這個問題，不然這個鍋你背不起。
5樓：XjAcKs
中醫提倡？拜託別亂扣帽子，舉個例子，藥王孫思邈說過：
「自古名賢治病， 多用生命以濟危急，雖曰賤畜貴人，至於愛命，人畜一也。損彼益己，物情同患，況於人乎！夫殺生求生，去生更遠。
吾今此方所以不用生命為藥者，良由此也。其虻蟲、水蛭之屬，市有先死者，則市而用之，不在此例。只如雞卵一物，以其混沌未分，必有大段要急之處，不得已隱忍而用之。
能不用者，斯為大哲，亦所不及也。」
- 《備急千金要方》
人類為什麼要保護野生動物又要傷害野生動物？
浪子 是啊，很複雜的問題。人類為什麼要保護野生動物又要傷害野生動物？直接回答不甚妥當。我認為先從人類的分類來觀察不同類別的人對待野生動物的不同態度比較好理解。1.獲得了自身生存基本滿足的人。這類人在生存生活無憂的情況下，傾向和喜歡精神享受，希望生活在乙個和諧共生的自然世界。他們提倡環保理念，呼籲不要...
流浪貓狗是否為野生動物，全面禁食野生動物，會不會給原本的寵物或者伴侶性動物有影響？
李大海 看不懂問題，但知道澳洲野狗就是流浪狗，在藏區，流浪的藏獒也很嚴重。流浪貓或者散養的家貓對周圍的野生爬行類動物和鳥類的影響是毀滅的。 OVVO澳渥 野生動物的定義其實主要是面向人類居住地以外的未被馴化的乙個整合。現在你想找乙隻純野生的貓 狗都不太可能，甚至於常見的一些馬 牛 羊也是如此。所以你...
過度保護野生動物後，若野生動物氾濫成災，猶如蝗蟲，破壞生態平衡，侵犯人居環境，怎麼辦？
如果沒如果 這種情況出現的可能性不大，因為需要保護的野生動物本身數量就比較少，而且保護起來有一定的難度，數目增長並不會像蝗蟲那樣快。 在合理定義 野生動物 及 野生動物保護 的情況下，題設中的情況通常不會存在。但問題在於，當今 野生動物 的定義存在大量問題，部分外來入侵物種被定義為 野生動物 如綠鬣...