1樓：「已登出」
我認為你說的這個問題核心應該講的是動物福利的問題。動物福利是什麼？不提教科書上的定義，說點大白話，就是你養了動物你就得喂它，給它適宜的生存條件，對動物園來說應該儘量減少遊客對動物生活的干擾等等。
反正就是一句話，你得伺候好了。而中國的動物園，我可以負責任的說，絕大多處地方都存在嚴重的動物福利問題。如題主所說看到的，空間狹小，遊客隨意投喂，環境髒亂差等等，甚至某些地方有比較嚴重的虐待動物的問題。
怎麼解決這種問題？說點假大空的大尾巴狼的話就是進行大量科普宣傳教育，加強民眾生態意識，提高動物園管理水平，有關部門加強對動物園的管理和監查力度。好了，還是說人話吧，這個問題是無解的！
你既無法改變別人的固有觀念（尤其是中老年人），也無法左右相關部門各種裙帶關係，什麼監管力度的，洗洗睡吧。。。不然你以為這些現象要是能解決怎麼會被你看見。。。。
2樓：Joe 11
這個模式肯定不健康的顯然
但是有一些合理性吧這樣勉強說，有些動物比如說熊貓吧，如果不人工輔助繁殖，已經岌岌可危。但是這需要成本高等，動物園的收入有一部分可以投入使用，這可能是個原因
另乙個，有些動物是人工培育的，離開人，它無法進入大自然再生活了，這也是人的惡果
可是這種狀態是有些畸形的，束縛動物天性，為人服務，受人制約，為人奴役。因為人，它們失去生存環境，甚至瀕危，而人又好似大發慈悲地來又拯救，可笑！最後動物已經變成了玩物擺設，可嘆！
施害者是誰？
3樓：風言林梢
敝人在小學時候第一次也是最後一次去動物園，記得看到狼被關在狹窄的髒兮兮的鐵籠子裡，覺得很怪異，完全沒有野生動物帶來的衝擊感。
動物園的運營者是為了金錢至上，而非為了動物知識教育。更是人類赤裸裸的偏狹的利己主義的最佳寫照！動物只是賺錢的工具而已。
而參觀動物園則映照了常人蒙昧、冷漠、狹隘的真實面目。帶孩子去動物園，等於在教他不必尊重生命，而是可以為了一己之私去虐待生命。
所以，了解了就不必有下一次了，海洋館與此同理。建議還是選擇那種純野生的動物園，不過在城裡沒有。
4樓：暗月·辰星
唉……這個動物園肯定是不適合動物的。動物園本身並沒有錯，錯的是忽視動物福利只圖利益的經營模式，以及毫無尊重的遊客。動物園其實可以做得很好，只是目前很少有動物園能夠做到。
八達嶺野生動物園違規遊客涉嫌過失致人死亡罪嗎？
明天不再吃豬肉 是否緩刑和戶籍不要緊。關於被判處拘役 三年以下有期徒刑的違法分子，一同契合下列條件的，能夠宣告緩刑，對其間不滿十八周歲的人 懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑 一 違法情節較輕 二 有悔罪體現 三 沒有再違法的風險 四 宣告緩刑對所寓居社群沒有嚴重不良影響。關於累犯和違法集...
人類為什麼要保護野生動物又要傷害野生動物？
浪子 是啊，很複雜的問題。人類為什麼要保護野生動物又要傷害野生動物？直接回答不甚妥當。我認為先從人類的分類來觀察不同類別的人對待野生動物的不同態度比較好理解。1.獲得了自身生存基本滿足的人。這類人在生存生活無憂的情況下，傾向和喜歡精神享受，希望生活在乙個和諧共生的自然世界。他們提倡環保理念，呼籲不要...
流浪貓狗是否為野生動物，全面禁食野生動物，會不會給原本的寵物或者伴侶性動物有影響？
李大海 看不懂問題，但知道澳洲野狗就是流浪狗，在藏區，流浪的藏獒也很嚴重。流浪貓或者散養的家貓對周圍的野生爬行類動物和鳥類的影響是毀滅的。 OVVO澳渥 野生動物的定義其實主要是面向人類居住地以外的未被馴化的乙個整合。現在你想找乙隻純野生的貓 狗都不太可能，甚至於常見的一些馬 牛 羊也是如此。所以你...