宗教是不是在一定程度上阻礙人類發展？

1樓：octopus

史前時期，現代智人能夠滅絕體型與智力都強於自己的尼安德特人，有一種解釋就是現代智人搞出了宗教。所以沒有宗教的話，現在盤踞歐羅巴的可能還是尼安德特人，盤踞其他地方的可能依舊是更為「低等」的直立人。

古典時期，宗教哲學與科學哲學可以理解為合二為一，相輔相成的。（個人對《西哲史（上）》的理解）

文藝復興以後，或者說宗教改革以後，可以理解為科學與宗教分道揚鑣了。

在這個時間段，宗教對科學有一定的促進作用，當時的偉大科學家，很多都是神職人員（哥白尼、牛頓、孟德爾）或由神職人員養著的「家臣」（伽利略），剩下的也有一些是神學院畢業的，例如達爾文。

新教對科學的態度不算友好，例如火燒布魯諾。在那個環境下的確阻礙了人類的發展。

不過隨著資本主義的發展，宗教等封建禮教對人類科學的束縛已經聊勝於無了（《共產黨宣言》的原文是「它把宗教虔誠、騎士熱忱、小市民傷感這些情感的神聖發作，淹沒在利己主義打算的冰水之中」和「資產階級除非對生產工具，從而對生產關係，從而對全部社會關係不斷地進行革命，否則就不能生存下去」）。

二十世紀以後的宗教，，除了原教旨主義外，基本都只能稱作民族習俗和精神寄託了。我也認識好幾個「宗教信仰：伊斯蘭教」的不吃豬肉的同學，憑自己的分數考到一流大學（考過高考的應該知道，加那5分10分對提公升學校的檔次沒有太大意義），系統地學習社會科學和自然科學，為祖國的發展添磚加瓦。

2樓：秋沛

《自私的基因》第十一章覓母：新的複製基因裡面提出了覓母這個概念，在我看來，演化論之中所有觀念用在文化的演變中都可以參照。

宗教這類文化形式，就如同生物演化中隨機產生的性狀，當符合自然選擇，有助於人類種群的延續，就會得到傳承。

從這個角度來看，人類文化史雖然還很短，目前來看，宗教對人類的種群延續還是起到有利的作用的，而宗教的表現形式，也如同眼點演化為眼睛一樣在歷史上產生了翻天覆地的變化。

如果宗教對人群延續是無用的狀態，它會逐漸如同尾巴或者闌尾一樣退化，最終消失。

如果宗教對人群延續起到障礙的作用，那麼宗教信仰者的人群會由於整體競爭失敗，而逐漸人數減少乃至消亡，宗教也會隨著逐漸消亡。