1樓：夭夭
應該是壽命過度延長消耗了更多資源吧。
進化首先要有乙個豐富的基因庫，豐富的遺傳基因能一代代遺傳下來，也就是需要各種各玩各的不通風人，且這些人都盡可能進行生育留下後代。
晚婚晚育的越來越多，不孕不育的也越來越多，這才限制了人類的進化。。。希望生殖醫學很發達吧。
另一方面浪費資源，比如90歲以上的人，很多不能繼續創造勞動價值，失去生活自理能力，耗費大量資源，對於群體來說，這部分人口可能是浪費資源的了。
2樓：假如有一天
反證：如果在第一只嘗試直立行走的猿，在它的生命歷程裡，爬行的猿群中出現了使用火的方法、製造高階工具，和其他改造自然的手段，並發展了醫療技術且治好了其他垂死的猿。那麼現在的你在使用手機上知乎的時候用的是手還是「前肢」？
3樓：
這個要說一說，作為乙個醫學狗，顯然目前的醫學高度並不會對進化產生多大的影響，而相比之下飲食習慣生活習慣反而對進化影響更深遠。
不過，題主的疑慮也不是沒有道理。首先如果肯定了演化論，那麼可以認為疾病比如腫瘤，傳染病或者遺傳病在某些個時候是一種篩選的手段（最早疫苗的產生既是篩選成功的例子）。而比如衰老相關的身體問題，更像是一種自然調節。
但是醫學的進步在某種程度上，改變了篩選和限制的範圍，就好比存在於動物中的某種行為：一些鳥模擬如鷹隼只會餵食最積極的幼鳥，體弱的則會被推出巢穴等。這類過程就是醫學在改變的。
不過，這種影響的的強度有多少，優劣如何尚無法判斷。這個問題就又要聯絡到人超越其他動物的特點了。比如人性，思考等，這裡就不進一步延伸了。
不過總的來說，相對於進化史而言，人類醫學的歷史還太短了，未來或不可預知，而我要引用一下x-men裡的話，「變異，是我們進化的關鍵。它使我們從單細胞生物，進化成地球上的統治物種。這個過程非常緩慢，通常要花千萬年的時間，但每幾十萬年進化過程都會發生躍進。」
4樓：章北海
以下純屬個人觀點，沒有證據支撐:演化論是各種物種根據不同的環境進化出相對應的適應力，演化論的盡頭就是智慧型物種的出現。從被動的適應環境到主動的改造環境、利用工具、改造自身去適應自然，被動的時代已經過去，人對自然的認知度越來越高，主動的能力就越強大。
所以題主的問題，本身就不成立了！
5樓：浩浩
首先要說一下優勝劣汰的自然法則，由於此機制，最後存活下來的個體都是適應環境的
而如今發達的醫學使得原本應該被淘汰的個體，統統得到了乙個好的外在環境，使得他們的基因得以延續。而有害的變異的數量大於有益的變異，如此下去，在自然環境中應該被淘汰的個體也能存活下來。
醫學的進步，無意中更改著優勝劣汰的自然法則，人類的進化會變得很緩慢。
6樓：自悟
作為乙個產品經理，根本就不相信各種複雜的生命是進化出來的，我相信生命都是被精心設計的，設計師還會留一些適應環境變化的開關，就是我們能觀察到的進化了，超出這些開關的進化是不存在的。每科物種是一種平台，每個種屬則是針對細分市場的獨特設計，設計也不會超越平台的限制。從地球外觀察，看起來汽車似乎是自行車進化來的，其實並不是。
每個物種各有優勢，並無高低貴賤，哪來的進化呢？
讀過審判達爾文，你也會認同演化論假說的荒謬，我們至今沒發現所謂低階到高階物種間，漸進進化的化石證據，那種中間狀態，向各個方向突變的非正常個體並不存在。演化論只是一種假說而已，只是我們還沒找到更有說服力的理論。
我不知道那哪種力量，因為什麼原因創造了這些生命，但我相信一定是精心設計的，最簡單的生命也比我們人類設計的最複雜的如太空梭更複雜，我們會繼續尋找答案。
手機碼的。
7樓：Aquila
不長篇，直接說結論：
醫學科學以及其他科學，非但沒有阻礙人類的進化，反而為人類的進化保留了更廣泛的可能。
我用了題主的進化，但換做「演化」更準確。演化沒有「進」或「退」的區別，只有是否適應環境的區別，適應環境則為演化成功，不適應的則為演化失敗而被淘汰。
1、醫學使人類大基因庫得到極大擴充，原先並不適應當前環境、應當被淘汰的基因被保留下來，這些基因可能在下一次環境巨變中發揮至關重要的生存作用。
2、科技的極大進步為人類創造了穩定的生存環境，加上目前地球處於環境的相對溫和期沒有巨變，降低了人類被迫進行自然選擇（淘汰一部分同類）的壓力，表面上造成了人類暫停演化的現象。
因此現狀是：更穩定的生存環境+更龐大的種群基因庫。這怎麼看都是一種顯著的進步。
8樓：佩特拉守林人
然而地球人出現文明以來的進化史不是依靠適應環境，而是改造環境。
而醫院正是地球人的一項偉大發明，醫學與醫院的出現大幅降低了地球人口的死亡率，而地球人社會的各方面進化與總地球人口數量呈直接的正相關
9樓：
霍金哭暈在廁所
前陣子看了這麼乙個問題，應該可以解答一部分題主的疑惑。
社會達爾文主義是錯的嗎？為什麼？ - 人性另外，題主可以去看看《人類簡史》、《槍炮、病菌與鋼鐵》
10樓：十年一
我觀察的角度是這樣，白人各種奇怪疾病，尤其是精神類問題的成年人遠高於其他各族群，以我們中中國人的傳統觀念，不應該存活很久的一些疾病，基因都在傳遞，我覺得假如現代醫學一百年來計算，五代人，一些以前應該被淘汰的基因保留下來的可能性非常大。
11樓：
需要搞清楚乙個問題，自然選擇:適應環境的個體更趨向容易產生後代，自然選擇並不能說是「進化」，相反在一定程度上發達的醫學也許更有利於人類「進化」。
12樓：sl.pang
我覺得：進化決定著人類思想意志，而醫學只是人類思想意志的乙個產物，沒有阻礙的說法，這問題感覺就好像是說錢幣的出現是不是影響了歷史的發展？
13樓：炎涼
我比較認同，醫學會阻礙人類自然進化，醫學本身就是人類為了更長的壽命而創造出的產物，他介入了對於人類身體素質方向的優勝劣汰，卻摻雜了過多對於人性以及社會因素的考量，導致自然選擇對於身體素質的選擇甚至已經不算主導地位了。
但人類之所以立足於世界，靠的並不是身體素質，人的個性、能力等處事能力才是人類社會所真正篩選的標準，標準隨時代的遷移而改變，而時代又取決於自然科技的水平，醫學作為自然科技的一部分，我想對與這方面的影響，無疑是莫大的正向促進作用。
14樓：Dr.Why
進化的內因是變異，外因是選擇壓力。
對於動物，選擇壓力主要來自於自然。
對於人類，選擇壓力主要來自於社會。
要問醫學是否取代進化，先問社會公平嗎？
醫學減輕了部分自然選擇的壓力，但來自社會的選擇壓力並沒有減少，貧窮的、愚昧的、彽情商的，總之是各方面有缺陷的弱者，在維持自己的生存和延續後代方面都更為不利。
隨著轉基因技術的發展，我相信溫拿們不會僅滿足於被動面對選擇壓力，還會直接對後代進行基因改造，從內因上著手贏得進化。
15樓：符號看象限
人類進化分為兩種，一種是遠古時代的自然進化，一種是文明進化。第二種對於健康的選擇不是絕對的，還包含了文化，物質等方面，所以說醫學不一定是阻礙了，畢竟它也是文明的一部分
16樓：精靈鐵褲衩
不是阻礙進化，而是改變進化方向。
從加強壯改為加智力了。
所以我一直不覺得黑人的總點數低，他們只是把加智力的點數用來加力量了。
17樓：青銘
我認為一定程度上是會有一定的影響。
但是，人類進化的過程太漫長以至於可以忽略不計。
雖然科技的進步會逐漸變慢，但它的速度不太可能會低於生物進化的速度。
18樓：Mr0
19樓：
不是的，醫學反而有利進化。
進化，基因頻率的改變？
進化其實只有很小一部分是有利的。【嗯，有利有害是由環境決定的。
舉乙個經典的例子吧，鐮刀型貧血症，使紅細胞容易破的乙個基因型疾病。這樣就是有害的進化了吧，但是這個基因型莫名的就抗瘧疾，又有利了吧。這樣看來，管你利害先保留了再說就比較好了。
如果沒有醫學，這可是辦不到的。
————答案老是糊成一片————
有的人大概會想，沒有醫學，人類會比較抗病，有了醫學，人就依賴藥物影響進化了。
其實不是喲，沒有醫學，決定進化的就是環境了，那是不抗病的都die了只剩抗病的了，不是大家都進化的抗病了，這樣基因多樣性太低，環境稍一變人類就會go die 一大片的( ε )【恫嚇臉】
20樓：是我
進化的目的就是為了活的長
1，個體活的長，這個方面醫院作用是積極的
2，物種活的長，整個人類活的長，相反就是人類滅絕，人類滅絕跟醫院有關係嗎，醫院沒有那麼大本事吧
除非人類能進化成超人那種，上天入地無所不能，那我也沒興趣，因為我也活不到那天
21樓：天開
人類自身也許不再進化，但更高等級的人類社會已經吹響了進化的號角。
我們從分子-細胞-多細胞生物-智慧型生物一路艱辛的走來，進化的主角幾經變換，如今終於由生物個體變為了社會群體。
於是我們看見了社會制度的更迭--這就是國家的進化。
未來某天，如果我們發現了地外文明，進化的等級搞不好會上公升為碳基生物與X基生物間的競爭。
單個鹼基的化學結構在億萬年前就勝出，不再變化，但這不妨礙DNA的突變從而推動機體的進化。
不斷完善的醫學，保證人類個體的平等生存，也只是把進化的主體由單個個體變成了整個社會文明，不會妨礙社會制度的發展進化。
說得殘酷一些，如果某星系文明存在著淘汰老弱病殘的制度，我們這種天下大同的文明，還得跟它競爭，看看最後是誰統治了宇宙。
進化是生命的動力，它不會消失，只是帶你去了更廣闊的天地。
22樓：
進化只能在未生育前完成淘汰，所以實際上淘汰能力不是很強。很多老年發病自然淘汰就無能為力
醫學促進了人的基因多樣化，這個也是好事
23樓：
先說結論，不認同是阻礙人類進化
這電影中的倫理問題我們姑且不談，單單人們可以選擇自己後代的基因，毫無疑問人類可以在短短數百年就可以迅速提高優良基因頻率。如果人類走到這一步這也算是「短期利空，長期利好」。而醫學毫無疑問加速這一程序，它可以讓更多人活在這世上而且活的更長久，現代的發展速度是古代所無法比擬的，這當然不完全是醫學的功勞，但醫學功不可沒。
這樣醫學也不能算是阻礙人類進化。
或許人類不一定經過這一階段，？
24樓：
生命是什麼？應該不止已經發現的生物。
未來的進化是什麼樣子？賽伯坦也說不定。
生命如果要走向星辰大海，肉身太脆弱了。
擺脫肉身，不是人類一直以來的追求嗎？這就是進化的方向。科技就是未來進化最主要的推力。
25樓：往往醉後
人類在進入原始社會以後就已經停止自然進化了，這與醫學一毛錢關係都沒有，基因通過繁殖實現突變和淘汰，絕大部分個體都能活到繁衍階段，進化無從談起
是不是成績不好就一定沒出息，一定不聰明。？
咦咦咦 不會的呀，三百六十行行行出狀元的，學習是乙個腦力勞動，這並不代表你做其他的就一定也不好，你可能只是不擅長現在學習的數理化，並不代表你學習另外的技能也會學不好，相信自己，總有乙份是你愛好的熱愛的並能為之奮鬥一生的成功事業 可愛sky 不是的這個真的不是不要聽別人一句你學習不好就是你不聰明 1 ...
工作是不是一定這麼累？
機智的小王子 首先，你得搞清楚，到底是工作這麼累，還是工作使你的生活這麼累。我一直是信奉，需要將工作與生活剝離開的。一定意義上講，工作只是掙錢用來維持生活的手段，生活才應該是人生的重點。所以，如果你的工作很累，但是能夠掙到足夠的錢使你的生活愉悅，那盡情享受這種充實感吧。如果你的工作很累，連帶著影響到...
是不是到了一定年齡就一定要結婚？
蘇小喵 被催婚是件很煩的事。我不明白，年齡到了就必須結婚嗎，我也不是高齡啊。我覺得結婚要合適的人，合適的時間，經濟條件足夠。不然我是真不想，不想將就，不然幾年後我肯定要離婚的。最傷心莫過於，我在事業有成，要奮鬥的年齡，父母讓我辭職回老家，找個人結婚。 蕭寒 最近，接二連三聽到類似的事情，我不知道別人...