1樓：併購律師崇雨晨
婚前應該充分鑑定和盡調的不是財產，
而是人。
作為律師，因為一次失敗的婚姻而人生巨變的故事聽太多了，很多都是相處時間不長就結婚，雙方眼裡更多的不是彼此、而是利益交換。
所以啊，婚姻法怎麼改，你就記住一句話：善良的人和相濡以沫的感情是婚姻開始的基礎。
然後才是財產。
到了法庭也是一樣，先是身份關係，然後是財產關係。
找了個好媳婦，就好好工作好好賺錢生個大胖小子，就別想防著那些有的沒的了，天天一張床躺著呢，搞諜戰多累。
一輩子不長也不短，如果婚姻是一場投資，那肯定不是固定收益的，而且天使輪、ABCDEF、Pre-IPO就全是你乙個人，踏踏實實把小家做上市了才是正道，否則想撤還想保本保收益？難的。
2樓：
並不需要公正：
所謂「明確贈與雙方的除外」，是指，例如女方父母出資買房，登記的時候，登記在男方一人名下，或者登記在男方、女人兩人名下，這種情況就證明是對兩個人的贈與，所以相關部分為雙方的共同財產。
如此而已。
3樓：善良的人
1、假設婚前男方父母全資買了一套房給兒子結婚用，房產證寫的也是兒子名字，按照司法解釋，買房出資認定為男方父母對男方個人的贈與。 假設談婚論嫁時，女方要求房產證加名字，不加名字不結婚，男方為了結婚，去房管局在房產證上加了女方的名字，此時，是否意味著女方就占有房屋的一半產權，萬一離婚時就可以分走一半？
4樓：
按照我的理解。
婚前甲的父母給甲付首付買房子，婚後，甲自己還貸款，乙用自己的工資維持家裡的開支，如果離婚，乙得不到任何賠償？
婚前財產鑑定又有何用呢？
如何看待婚前女方在男方的城市買房給父母住？
我跟你情況類似。我倆老家都是同省不同的地級市的。現在都在省會城市工作。婚房是老公婚前買的。當時我是想先結婚再買婚房的，當然了他出多少錢我也會出差不多的錢的，房子寫共同的名字。但是他不同意，執意要先買房後結婚。買了期房，又多等了兩年才結婚的。因為是婚前買的，按照我們這裡的規定，也加不了我的名字。於是我...
婚前男方全款買房 房子屬於男方父母 ，買車 屬於男方 ，女方要求男方家給彩禮錢並負責酒席錢，合理嗎？
Coco 這位朋友，結婚男方買房買車給彩禮的我見得很多但並負責酒席錢我沒懂？酒席用出錢？難道不是來出席的親朋好友給的份子錢就夠辦酒席還會剩點的嗎？為啥要糾結酒席錢誰出？難道不是哪家收份子錢哪家出嘛？ 木林 作為乙個男性視角，彩禮是應該給的，兩家可以協商解決。酒席錢如果你們是分著辦，應該是各付各的，如...
如何看待婚前性生活
zhangwenyuan 丁克做為乙個決定，對於你這個歲數來說有點早。如果你認真的也很可以，但真要丁克的話其實結婚都多餘。因為結婚圖個啥？結婚和感情沒有必然關係，但必然帶來法定權利和義務。說白了不就是孩子以及後續和房子以及相關嗎？但房子沒說要夫妻才能買啊，上面寫誰的名字就誰有處置權，現在甚至名字都不...