婚前男方全款買房 房子屬於男方父母 ,買車 屬於男方 ,女方要求男方家給彩禮錢並負責酒席錢,合理嗎?

時間 2021-06-01 19:02:23

1樓:Coco

這位朋友,結婚男方買房買車給彩禮的我見得很多但並負責酒席錢我沒懂?

酒席用出錢?難道不是來出席的親朋好友給的份子錢就夠辦酒席還會剩點的嗎?

為啥要糾結酒席錢誰出?難道不是哪家收份子錢哪家出嘛?

2樓:木林

作為乙個男性視角,彩禮是應該給的,兩家可以協商解決。酒席錢如果你們是分著辦,應該是各付各的,如果在一起辦,男方為女方直系親屬備幾桌,一般稱為新親酒席,其他女方朋友同事都是自己付錢的。當然也在講,有的是結婚女方家擺酒收的禮金都給女兒帶走的,男方家付酒席錢,看怎麼協商的。

總不可能人家花錢擺酒,你家把錢收走,這樣有點過!當然,我對於婚姻的關係一直秉承雙方統一認識的思想,周瑜打黃蓋,乙個願打,乙個願挨。如果他家願意那什麼也沒說的。

如果不是主動的,就還是按規矩辦吧!

3樓:墨水

一般我們這裡認為。

男方那邊自然由男方擺宴席。男方支出。給女方席位。這個數量一般也是商量的。有對半給位置的。(好比我)。也有給一小部分為位置的(這種就是女方會另外再辦)

也就是一般誰的親友占多數誰出錢。或者按大概比例出錢。

對於婚前房車不加名這種。預設和對方沒關係。大家都屬於淨身結婚。

如果你也沒有。那經濟相當,那就無所謂了。

最後談彩禮。

如果彩禮給父母。那我就沒啥說的了。。

如果自己留著。那還是真建議要。(但請算好金額。彩禮+嫁妝至少保證孩子一年的撫養費用+月子調理+生產產檢費用等若干。實在對老公失望了好歹還可以敢離婚。。)

除非你決定不要孩子。。。

否則等你結婚懷孕有孩子,沒上班的時候。需要買東西卻沒有資金的時候。你就會卑微。

養育孩子的辛苦導致你更加疲憊。變成黃臉婆。對方會更嫌棄你。

和你結婚的時候罵你說拿你當人你自己非要把自己當物品賣呢。

等你生孩子做月子的時候,他一口乙個產後抑鬱就是矯情,或者聽他媽媽的叮囑你不准這不准那的時候,你才能發現他才沒有把你放在平等的位置上。

等他萬一出軌變心後,你才會知道你在他眼裡,連個值錢的物品都不如。乙個手錶可能都價值2w被他小心塞口袋裡,你呢?

4樓:樂觀勇敢

出財禮,拿錢辦酒席,這都不是大問題。

關鍵是:

財禮出了之後,進陪嫁不?

辦了酒席之後,禮金去哪?

只要雙方父母都是一致支援小家庭,就都好辦了。

5樓:公孫九娘

你家提出彩禮他家認為不合理了?酒席這個事可能有所不同,也有娘家人自己辦酒自己出錢的,這彩禮再不要他家是準備對你空手套白狼?你家的嫁妝你也要主動提出來才好,擺明立場,彩禮會帶回來,嫁妝也不少於彩禮,如果這條件還不能接受,那趕緊斷了吧。

6樓:lucysoft

首先,男方全款買房,房子屬於男方父母的,跟你們小兩口有個什麼關係呢?你們只有借住權,父母不高興了,隨時趕你們走,你們還能有意見?和女方更是一毛錢關係都沒有,只是佔了個婚後入住的權利;裝修你就別在參與了,都是賠本的買賣。

其次,買車屬於男方,車有多貴呀,乙個消耗品,又不是你的名字,你也就是個使用權,老公不開心了,你就自己只能打的走了。

以上兩個物件,和你新娘子有半毛錢關係嗎?仔細想想其實都沒關係。

現在要結婚了,彩禮建議意思一下就好,圖個喜氣,要個兩三萬的,不過分。男人取個媳婦難道還需要女人給錢呀,那這男方家也太摳了吧。

說一千道一萬,女方不要貪圖對方的什麼財產,因為那房和車壓根和你也沒什麼關係,頂多就是你不用掏房租和租車了。女人當自強,其他的都別想太多了。

7樓:

嘻嘻,差點以為是我男朋友問的,我希望不是他問的,不過看起來情況怎麼這麼相似。

男方情況一樣。房車全款的,都是他的,反正房子和我在一起以前就買了,車子麼,人家說沒錢給彩禮之後火速買的。酒席錢倒沒叫他家負責,誰家辦的誰負責,工作單位辦的估計兩萬塊錢他負責,不知道算不算題目裡寫的負責酒席錢。

他家不想給彩禮。卻不提我也一早說了幾萬塊錢彩禮走個過場,回頭就帶回來,要付我倆那場酒席錢都行,畢竟你連彩禮都不拿出來晃一下我怎麼給嫁妝?

但他家人永遠不會提的是我也有房,比他的貴,陪嫁35w現金,夠買他兩輛車。

他家從來沒提過三金,最後男朋友自己陪我去挑了,我只挑了乙個十幾分的鑽戒,乙個小金吊墜,打完折加起來五千多,他家不提三金和衣服,就更不會提我媽給我準備床上用品一套就是四千多,我媽說起碼準備八套,至於首飾,我媽要買一對金鐲子給我壓箱。

最後,最後他們兒子可能也覺得任由他父母這麼搞下去也遲早給他攪黃了吧,反正不是因為校園回憶以我的性子也早跟他掰了,他從開始處處給他父母當說客跟我吵架到後來和他父母吵架說要在老家辦婚禮就全套流程都給我補上,花了很久,不過我也是真的不那麼熱衷結婚了,他家的要求我是不會答應的,他家再給我什麼我也不會接受了,以後和他父母也不會再有往來。

8樓:古風

酒席錢我們一般都南方出的,你女當也應該看著辦,既然都有車有房了,你還要求五星級大酒店,宴開八十席,那就太不靠譜了。

還有我覺得彩禮肯定要給的,但同理,給多少?

你都沒有給出個具體數額就問問題。要是你的彩禮88萬,還沒有嫁妝,就只能呵呵了。

要是要說個合理,那你要求彩禮8萬8,嫁妝回個6萬6那很合理。你要求男方買5金,然後你父母回個3金加禮服那也很合理。你要求一般的酒樓開個30席給你們家10席,需要多開或公升級酒店由女方付費那也很合理。

合理與否是看金額吧。

9樓:Barouche

不是合理不合理的問題,是你願不願意的問題。

就算知乎上百分百的人贊同這不合理,也不能幫你解決實際問題。

你就想想你願不願意,你父母願不願意,對方是否會妥協,以及最重要的一點,你還想不想和她結婚了?

就這麼簡單。

10樓:

這個問題問的太過隨意,你應該換一種標題。

結婚的時候所有的費用均有男方承擔,合理嘛?

這個問題估計能火。

男方為了結婚,全款買房買車,主流原因有二:

1)男方本人能力欠佳,不具備優秀的償還月供能力,遂由男方父母出資全套備齊用以解決後顧之憂。

2)男方本人能力優良,具備優秀的償還月供能力,只因男方父母家境殷實,有能力全款購入以解決需月供還款的麻煩。

不論男方屬於哪種,如果以結果為導向的話來看,男方的條件已經領先全國大部分適齡男青年了,不用還月供啊,鐵子們,羨慕嘛?

以上,是男方為婚姻付出的努力與誠意。

請問,本題中的女方(女拳退散)為此次婚姻付出了什麼呢?

注:女拳的各種沉沒成本請先收一收,開花才能結果。

單獨乙個女人生不了孩子,但,單獨乙個女人也要收拾家。

單獨乙個男人生不了孩子,但,單獨乙個男人也要收拾家。

單獨的男女都要收拾家,但,只要一結婚就變成單方面的免費保姆了?

單獨的個體都無法生孩子,但,只要一結婚生孩子就變成給男方生孩子了?

【生孩子警告丨免費保姆警告已無懈可擊】我認慫。。。。

婚前男方父母全款買房,只寫男方名字。女方婚後住在那套房子裡,欠男方父母嗎?

不欠,你和他兒子一起住在他們名下的婚房內罷了,房子有什麼損傷?房子裡的什麼會變成你的?他兒子的兒子女兒還要住在你子宮裡呢,你還要冒險生下來,是的,那也是你自己的孩子,但是不和他結婚的話,你肚子裡不會是他兒子的兒女,你自然也不會住他們的房子裡,你又不是從小在馬路上長大的,大多數人還不願意住別人名下的房...

離婚時,男方婚前全款房子怎麼分

愛吃羊角包的奶棗 您這位律師究竟是不是真貨?我有點懷疑,婚前男方父母出資買的房,登記的男方一人名字的,是婚前財產,跟女方沒有任何關係,即使婚後登記上女方的名字都沒有她的份! 王幼柏律師 父母婚前出資買房,一開始就寫上小夫妻雙方名字,和後面加上子女配偶名字,還是有區別的。很多人經常搞混,以為都屬於加名...

戀愛期間,男方在婚前買房,婚後這個房子屬於夫妻共同財產嗎?

北京英淇律師事務所 一方在婚前全款購買的房屋,婚後取得房產證,這屬於典型的婚前個人財產,婚後產權登記行為應當理解為對購房人婚前購房行為的公示和確認。如果購房人將產權登記在雙方 共有 名下,可以視為贈與,則轉化為共同財產。一方在婚前貸款房屋,婚後共同還貸,如果房產證登記在購房人名下,產權原則上應當判給...