1樓：Jupiter
我這情況一模一樣，現在離婚了，女方就是要求在我爸媽婚前全款買給我的房子上加名字，鬧的離婚了，孩子現在兩邊帶，我勸了很久，我說我們在一起買套小的，奈何人家就是不願意，對於這種女人，我只能說，祝幸福啊
2樓：
其實我特別能理解題主在說的問題，現在我也是面臨這樣的問題。
物件家裡好幾套房子，我家是農民家庭。
而且我們還是相親的，對方著急結婚。而且他名下房子全部是父母全款買的，他讀法律的。
之前還問我要不要加名，我心裡想你比我還清楚還問我。我訕訕說不用加名了(其實我自己知道加了也沒用)，真哪天離婚，也是沒我的份的。
現在逼著我結婚，我都不好意思開口，怎麼保障我的利益。總不能說你把一套過戶我名下作為婚前財產，或者說我們做一下婚前協議。也是正在糾結中。。。。
實話實說，我們兩家差距很大。對方是政法世家，真要玩，我也是玩不過的。就這樣，溜走了
3樓：瞅瞅
最好的辦法就是自己願意拿來出一半的買房錢，給自己買套房子當嫁妝，不夠就當首付，實在不行買乙個小套間，也可以那就是你自己最好的保障。還可以收租金。
4樓：籽尛
情況基本一致，今年男朋友父母全款買了一套房給我們當婚房，我們家直接就說明了不用加我的名字，第一，這是他們家全款買的，我們家沒有出錢，第二，不太想兩個人之間存在經濟問題，以後的婚姻可以只靠兩個人的感情，如果分開，簡簡單單的，不會存在經濟糾紛，個人感覺這樣還不錯，跟物件談了兩年半了，但是經濟問題從剛談的時候，我就明確跟他說好AA，也一直保持到現在，感情也一直很好，
我總覺得如果我花了他很多錢，當有一天我不在喜歡他的時候，會因為花了他的錢，心裡感到愧疚，從而不能很利落的做出選擇
5樓：
價值判斷我就不做了，直接說做法：
1.找律師。
2.談判。
3.籤婚前協議。
4.有條件最好公正一下。
別偷偷摸摸的背後算計。
結婚不是零和博弈，他如果輸了，你也不會贏。
言盡於此。
6樓：
有算計心思，把體系直接設計成自己出軌後女方只能淨身出戶的男生，簡直太可怕了，壓根不要嫁。
但是在現實中很難實現，因為涉及雙方家庭的金錢情況，經濟付出和真心與否就不能等同了。
萬惡的新婚姻法。
所以，只能私立協議了，然後去公證處公正。
要求加名字，並且當做婚前彩禮性質，不承擔債務。如果男方婚後出軌，所有債務自行承擔，房子歸女方，婚後財產另行分割。
如果女方出軌，房子加名為彩禮性質，證明未參與出資。
如果沒孩子時感情破裂，你們可以自己先商量好怎麼分割，貌似都是提出的一方承擔損失。
不要迴避問題，現在一線城市80後離婚率都過半了，歐美離婚率為三分之二，所以現實問題應該提前說好。
見到的普遍情況通常是，直到女方有乙個有自己名字的房子了，才會考慮要小孩，這是正常女性的心裡路徑。連草原狼還都是有了地盤才能生孩子呢，這是所有生物的本能。
沒立協議的，都是男方婚前婚後買了一套只有女方名字的房子，才開始要孩子的。
但是商量的過程會很麻煩，一堆因為房子離婚的，所以還是之前簽好協議會比較好。
7樓：州馳律師
電視劇集《歡樂頌》中有一集說樊勝美因為和王柏川要準備結婚，於是在上海準備買房，王柏川買房的錢是他父母出的，當時樊勝美非要在結婚前就加上自己的名字，而王柏川的父母死活不同意，最後大家不歡而散。
那麼為什麼樊勝美非要在婚前就加上自己的名字呢？加上她名字就真能拿到房子嗎？這是拿到房子的最好方法嗎？今天這篇文章我們就來掰扯掰扯。
隨著現在生活的快節奏，大家都在爭取時間解決需要解決的問題，終生大事當然也算乙個，有時為了顯示雙方的誠意，雙方父母會幫助買房是常事，但由此引發的法律問題卻層出不窮，因為房子的價值比較高，一旦最後沒能締結婚姻,或者之後離婚的話，房子的處理是大家最關心的事，接下來大家看看各種情形下具體處理吧!
1、由一方父母出資,並以自己名義購房
此種情況下,該房屬於父母的財產,子女分手後或者離婚後是無權分割他人的財產.
2、由一方父母出資，以自己子女的名義購房
此種情況下，該出資視為父母對自己子女的贈與，子女用該贈與資金購買房屋的行為等同於個人出資行為，為登記一方的個人婚前財產，若無其他約定的，戀愛關係終結時或者離婚時，另一方不得分割。（這也就是王柏川的父母的要求只能寫樊勝美的名字）
3、由一方父母出資，以雙方名義購房
此種情況下，應視為一方父母對雙方的贈與，若沒有按份共有的約定，應為共同共有，戀愛關係終結或離婚時，另一方可予以分割。但由於房屋價值很高，出資方新增另一方的名字也是為了能締結婚姻關係或婚後能維持婚姻關係，因此，法院就會基於公平的角度綜合考量，並不會完全支援未出資方的產權份額。此類情況下，雙方終止戀愛關係，對共有財產的分割，如果沒有協議的，應當考慮共有人對共有財產的貢獻大小，適當照顧共有人生產、生活的實際需要等情況，合理確定未出資方的份額，一般以10%到30%的份額為宜。
（這就是樊勝美要求加上自己名字的理由了）
4、由一方父母出資，以另一方名義購房
在此種情況下,一般是由出資一方基於兩人能結婚共同生活的前提下而為的給付。但由於房屋價值很高，常常耗費了準新人和其家人一輩子的積蓄。當一切準備妥當時,對方卻表示不願履行婚約了，給付一方在懊惱、無奈、不解的同時，迫切想挽回損失。
這個有幾種定性：
a、 定性為同居期間的財產糾紛
其實對於案件的定性不同，在適用法律、返還依據等方面都會有差別。
b、 把案件定性為婚約財產糾紛
定性為婚約財產糾紛，應當根據雙方或收受錢款一方所在地的當地實際及個案具體情況，確定是否存在必須給付彩禮方能締結婚姻關係的風俗習慣,否則只能按照贈與進行處理。
①其定案的依據是最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第10條第1項的規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於雙方未辦理結婚登記，人民法院應當予以支援。這也就是說，將該筆款項認定為彩禮性質進行返還，其遵照的是婚姻家庭法這類特殊的專門調整婚姻關係的部門民法。
②而另一種認定為附條件贈與，現由於雙方當事人結婚不成，上述贈與所附條件客觀上不能成熟，如果不予返還贈與物,就明顯違背了被上訴人的真實意思。因此，在被上訴人要求上訴人返還的情況下，上訴人占有被上訴人的財產無任何法律依據，應予以返還。」
c 、 這類案件被定性為不當得利糾紛。
這類案件定性為不當得利糾紛，其適用的是關於不當得利的法律規定。返還的基礎是因為接受方在婚約解除後喪失了繼續占有財務的法律上的原因，根據民法公平原則，應當將財產恢復到訂立婚約前的狀態。若受贈人繼續占有財物，即構成不當得利。
如果當事人並沒有明確約定，而只是贈與人為達到某一目的而自願贈與，這就是目的贈與。在目的贈與中，當目的沒有辦法實現的時候，贈與人不能向受贈人請求結果的實現,受贈人在法律上也無義務協助贈與人實現其目的。
5. 由父母出資，以一方子女名義購房
根據《婚姻法司法解釋（三）》第7條的規定，雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，如果沒有相反約定的情況，該不動產應依照各自父母的出資份額按份共有。
6. 由雙方父母出資，以雙方子女名義購房
根據《婚姻法司法解釋（二）》第22條的規定，婚前父母雙方為購置房屋出資的，該出資應認定為對自己子女的個人贈與，等同於子女個人出資，應為按份共有，各自按照出資份額享有相應的物權權益。
綜上：也就是說即使樊勝美加上了自己的名字，如果最後沒有結婚的話，也是很難拿到房子一半的財產權的，在第三點中已經說的很清楚了，主要是現在一套房子價值太高而且可能是上一代人一輩子的努力，所以法院會考慮公平原則。而樊勝美其實也不用那麼著急，因為在她們結婚後，再在房產上加上自己的名字，這種就可以認定為一種贈與行為，而且已經實現的贈與，後面我也會專門寫文章來闡述這個問題的。
個人主頁：許律師主頁
8樓：
講真；別人家的房子關你什麼事，只有男的會出軌？你就是聖白蓮花？你想要女性保障你自己去賺啊，就想靠乙個*兩個n就想要別人一半房產？呵呵呵呵
9樓：W本善良
男方父母準備婚前全款買房這問題？正面講男方父母結婚後怕男方壓力大，為了下一代的生活盡乙份力在怎麼說親情是最重要的，反面來說試問女方你父母也想你生活過的好結婚不是談戀愛肯定會對男方要求有房在請問在中國這個地方大部分普通人有多少人有能力不靠父母來買房子？結果出來對於普通人來說確實買不起（你要說有確實也有你認為這種優質的男票會看上你嗎？
電影裡面發生的事件是個成年人都知道不可能概率就跟買彩票是的高不了多少 ） 你覺得優質男有什麼特點，肯定一點別人不傻，他的女伴不會為了這種事來發愁。簡單點來說婚姻是2個人在過和後來孩子的責任，不要過高的要求雙方都降低點要求對於普通人來說都會過的很快樂美滿。請不要拿出軌來論事出軌的雙方不可能就一下就出軌吧？
生活就是學習婚姻不是男女雙方上班下班回家吃飯睡覺那麼簡單請認真檢討自己對的夠好能否給對方快樂當然也不是慣著對方一味的好不懂可以多學習一下現在網路很發達，請多開發一下自己的腦洞。房子的事可以說是誰的就是誰的不用糾結，通過努力有能力可以夫妻雙方買更好的。如果你太在乎房子只會讓對方越不相信你，男人可以寵愛自己的妻子但你不是超過他的底線大家抖動超過底線的後果，希望你做個聰慧的女人。
10樓：唐星星
好好經營婚姻，夫妻倆婚後奮鬥的一切都有你的一半，這就是最大程度保護你自己的利益了。對方父母如果婚前全款買房，即使名字加上你的，由於出資還是對方父母的，所以跟你怎麼都沒關係的。
11樓：
男方父母的財產與你無關。
男方的條件就是乙個無房男。
考慮到中國七成的房產在男性手裡，能和他匹配的女士必然也是條件較差的。
如果你的條件和無房男適合，那你也只能這樣。如果你個人條件突出，我建議你找個個人條件同樣遊戲的男士結婚。
12樓：君子劍
不太懂怎麼一大堆女生怎麼只談自己對於婚姻的付出，對於自己男朋友老公的付出閉口不談呢。搞的好像男性都是憑空娶乙個老婆回家，平時也是老婆賺錢養家養孩子一樣。
其實嘛，有些人總說女性為了婚姻付出怎麼樣怎麼樣，可以啊，懷胎十月加上產後恢復算你工資，就按照所在城市中高層收入水平來，然後女生出去賺錢養家，男生在家帶孩子做家務，這樣不就好了麼？髒活累活都是男生來做了。對了，女生別忘了各種紀念日，也別忘了給你老公買lv的包包
婚前男方全款買房 房子屬於男方父母 ，買車 屬於男方 ，女方要求男方家給彩禮錢並負責酒席錢，合理嗎？
Coco 這位朋友，結婚男方買房買車給彩禮的我見得很多但並負責酒席錢我沒懂？酒席用出錢？難道不是來出席的親朋好友給的份子錢就夠辦酒席還會剩點的嗎？為啥要糾結酒席錢誰出？難道不是哪家收份子錢哪家出嘛？ 木林 作為乙個男性視角，彩禮是應該給的，兩家可以協商解決。酒席錢如果你們是分著辦，應該是各付各的，如...
婚前男方父母全款買房，只寫男方名字。女方婚後住在那套房子裡，欠男方父母嗎？
不欠，你和他兒子一起住在他們名下的婚房內罷了，房子有什麼損傷？房子裡的什麼會變成你的？他兒子的兒子女兒還要住在你子宮裡呢，你還要冒險生下來，是的，那也是你自己的孩子，但是不和他結婚的話，你肚子裡不會是他兒子的兒女，你自然也不會住他們的房子裡，你又不是從小在馬路上長大的，大多數人還不願意住別人名下的房...
婚前男方父母全款買房，公證同意房產證寫男方一人名字，婚後房本已經加女方名及份額，這種贈予可以撤銷嗎？
蘇州律師杜哥 能否撤銷贈與，見 民法典 有關規定 第六百五十八條 贈與人任意撤銷權及其限制 贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。經過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災 扶貧 助殘等公益 道德義務性質的贈與合同,不適用前款規定。按題主所述，房產也完成變更登記，所以已無法撤銷。除非存在以下...