學攝影,是不是一定得學 Photoshop 一類的後期工具?

時間 2021-05-12 00:23:16

1樓:五次方那一族

這個問題在教學中,基本每個學員都會問到的。包括我自己,在開始學習攝影的過程中都比較牴觸後期工具。認為前期大於後期,甚至是可以不要後期。

直到在學習後期過程中,逐漸認識到它的好處。這麼說,大家可以以為我會推薦後期?哈哈。。。。。。

長話短說吧。對於現代攝影,不會後期真的不行。因為後期有時候可以給前期「省錢」,但是只依賴後期,不顧前期,也不行,那樣會無端給後期增加更多的工作量。

那到底要怎麼看待前期後期的關係呢?如果給前後期做乙個比列關係分析。我認為有三種情況,每個人可以根據自己的需求決定學習到什麼程度。

第一種,前期後期比例,比值大於9:1,或者完全不後期,這種作品不是沒有,基本上,對前期拍攝的要求很高,包括現場明暗的分布,光比等,以及前期等色彩造型搭配都要接近完美。有時可能要花很大的成本才可以實現。

一般只有極少數專業的攝影團隊才能實現完美的前期。個人的話,只能拍攝一些比較簡單的題材才可以。

第二種,前期後期比例,比值在8:2至6:4,簡單說是前期為主後期為副,這也是大部分現代攝影作品基本都包含的。

後期基本是上在於,具體到人像攝影,基本上是修瑕疵,磨皮,液化,調整體明暗,區域性明暗,調整體色彩,區域性色彩,對比,銳化等等。這些都是後期的必備步驟。或者更大一點的改變是,有部分元素的刪減或新增,但整體上不影響原片的畫面。

第三種,前期為後期服務,比值在5:5-1:9之間,這種基本都是設計師幹的話,前期作品只為後期服務,可以說已經有點脫離攝影作品,更多屬於一種後期再創作吧。。。

綜上,每個人可以根據自己的需求自己必要的後期學習。

如果是職業攝影師,那是基本要走第一種的,能前期解決基本前期解決,後期輔助為主。

如果是普通愛好者,那更多是第二種,第二種也有程度之分,比如,基本的修瑕疵,磨皮,裁剪,明暗,色彩那是一定要的。

如果是做廣告攝影的,那基本是走第三種,攝影作品基本都是素材,需要多張新增修改才可以。。

2樓:

一群不求上進的人吶!

你要成為的是個攝影師,而不是修圖的美工。所以,先拿著相機拍好了,後不後期的不重要。

我也不是說不能後期,我的意思是:如果沒有前期精湛的拍攝技術,你就是個修圖的。

3樓:劉恆

其實電腦後期與以前暗房沖洗老技術乙個道理,就是將你想要表達的東西整理完善成一件作品。無論是沖洗膠片或者PS數碼相片,整個過程其實就是一次對自己拍攝過程的複習與再審視、再創造,是能夠給自己的付出做出一次總結與提高的過程。在下一次按下快門之前,你的腦中就會有一種更加準確的畫面感與目的性。

這才是乙個成熟的技術進步迴圈。

4樓:JDEI風華

可以學,但是不要依賴,不要本末倒置。

其次要搞清楚自己想表達什麼,如果是商業大片、創意攝影之類,後期是很重要的環節。

如果是單純的人像,風景,紀實——尤其紀實類攝影——能不用最好別用。前期準備工作如燈光機位甚至模特等等更加重要。

順便給一段麥克山下的採訪(引用原文不詳):

5樓:李忱

答案是必須的!raw格式勉強算原片吧,根本不能看。至於直出jpg那都是機器自己後期過了。所有跟你說自己從不後期的人,都是渣渣。

6樓:宋燕

貼乙個我之前寫的東西吧:

攝影做後期怎麼了?!

很多人都對攝影的後期有誤解,經常聽到有人說「這不就是磨皮磨得好嗎?」「我還是喜歡紀實的攝影」……拜託,你喜歡的那叫紀實的風格,是表現形式的一種而已。後期是攝影不可分割的部分,區別只在於後期的水平和方法。

沒有純粹「真實」的攝影

攝影和繪畫、文章一樣,一出手、一落筆,就是主觀的。你為什麼選擇這個畫面而不是那個?你為什麼要寫這個細節而忽略了另乙個?

這都是主觀選擇的結果。假設夫妻倆攝影水平一樣,兩人同樣拍丈夫的母親,拍出來肯定不一樣,丈夫拍的可能是個和藹的女人,媳婦拍出來的可能就是個嚴厲的老太太,這也是主觀選擇的結果。哪個是真實的?

哪個都是。

攝影的目的是傳達附帶感受的場景,而不是寫說明書

你拍乙個蘋果,不是要告訴別人蘋果是什麼東西,而是這個蘋果在你眼中的樣子,你要表達的是「這是乙個誘人的(枯萎的、有毒的、奇特的……etc)蘋果」,而不是「這個東西叫蘋果」。同理,你拍攝、你表達的每個畫面,都是你眼中的那個畫面,是你想讓別人感受到的那個畫面。那麼,你就有責任讓人更清楚、更精確地領略到你的感受。

如何讓人更清楚、更精確地感受?文字靠描述,攝影靠技術,技術就包括後期。

用多少後期、用什麼樣的後期是攝影師的選擇,方法為主題服務

用不用後期,用多少後期,是攝影師建立在對拍攝主體和表達風格的判斷上的,這一切都是為了讓最終的呈現達到他想表達的效果。拍乙個美女,是要讓人感受到她獨特的美和氣質。你可以選擇你要使用的風格,比如你看到的她可能是歷盡滄桑之後的絕望的美,於是你用紀實的風格表現她在現實背景下的瞬間;或者你看到的是她矯揉造作的美,你可以在攝影棚裡擺出她的姿勢,用塑料質感來表現她;或者你認為她美到虛幻,那你甚至可以用後期來營造乙個超現實的世界來烘托她……用什麼樣的方法,取決於你要表達怎樣的她,方法本身無分高下,只有水平才需要挑剔。

讓人不舒服的後期是水平不夠,或審美太差

7樓:葉明

其實這個問題很簡單。

如果有人告訴你,攝影一定要學後期,你大可以扭頭而去。

如果有人告訴你,學了後期就不叫攝影,你依舊可以瀟灑的甩他一臉頭髮然後離去。

學不學後期和用不用後期是兩回事兒,你可以不用,但你最好學一下,因為技多不壓身,學了後期也許可以讓你的表達多一種可能性。

如果你是攝影愛好者,也許你會逐漸發現後期本身也是乙個享受的過程。

如果你是商業攝影師,也許你會逐漸發現後期能夠讓你獲取更多的利潤。

奔著乙個目的去,你該怎麼出發也許就很簡單了。

8樓:愛德華

所謂直出黨就是自己不動腦筋而讓傻傻的相機替他們後期,相當於自廢武功。

有句話怎麼說來著?數碼不後期,就是大SB。實乃金玉之言。

9樓:呂劍霆

我的經驗是拍照時一定用RAW,然後回家用Lightroom稍微調整後出JPEG。Photoshop也用,但很少,只有需要去瑕疵、合成的時候才用。

題主糾結的可能是後期難學,其實Lightroom很容易的。Photoshop是很難學,但也是指專業人士,一般人修個片什麼的,也很簡單。甚至可以用美圖秀秀這類傻瓜軟體,其實效果也不錯的,只是不能隨心所欲。

10樓:左羅馬賽克

後期是攝影的必備的一部分。膠卷時代的暗房就是後期。非常重要甚至是核心內容。

如果之前你認為不需要,是因為沖洗店幫你做掉了這部分工作而已。 到了數碼時代,darkroom變成了lightroom 。 如果要拍出優秀的作品,必須學後期。

你有見過那本電影拍了之後直接放不剪輯的嗎,攝影是乙個道理。

11樓:

photoshop是一款強大的點陣圖處理軟體,對於攝影者來說可能其99%的功能都是用不到的。對於攝影者來說,我更推薦象lightroom和aperturz這樣的攝影後期軟體。哎,我好像跑題了。

12樓:咔咔兩下

後期做的好的都不說出來,然後被人稱讚,拍的真棒

後期處理的不好的,把責任都推給ps,說什麼破壞了真實感

還有就是不會ps的,才會大言不慚地說:原片直出,僅resize,未做任何處理。其實拍的啥也不是。。。。

13樓:蘇沉

我學過三年攝影。我記得當初第一節課的時候,我的老師跟我們說,如果你真的想學攝影,必須學會後期;如果你真的想學好攝影,必須忘記後期。你要記住,你可以操控的是只有你手中的相機。

樓上說了很多PS的事,你可以參考。不過以我個人參加過的比賽來看,主流正規的大賽,基本都是反對使用後期的。

14樓:天天

攝影和ps,

攝影追求的是藝術,ps是要的是技術。

兩者緊緊相連,兩者是沒的最高境界了把。

所以攝影了解ps是有幫助的,更何況ps也不錯的。多學的知識把,趁著我們還年輕。

15樓:

女孩子要不要學化妝?

一般情況下是要,因為是必備技能之,還有助於提公升形象。

但是學會了不代表一定要大規模使用。有些女孩子喜歡淡妝或素顏,有些喜歡拍厚粉,無非是個人選擇。

不過似乎大多數人對於濃妝的女孩子不感冒,而大肆偏愛淡妝就很好看或是天生麗質的妹子。

總有些女孩子就是不願意學化妝或者學會了不願意去化,個人覺得無可厚非。不(會)化妝的女孩子就不是女孩子了嗎?恕不能同。

當然,真正評判妹子好不好看的時候,還不是要看其素顏或淡妝時候的效果。

至於攝影,我只是個初學者而已。

16樓:

有很多人都說膠卷無後期 ,一樣出很多傳世之作~~~~我只能說這是瞎扯蛋~~~因為他們根本不知道暗房、藥水就是乙個硬體化、手工化的PS而已~~~

要學好攝影,後期是必須的,但絕不是所謂的添油加醋~~無中生有~~~不要妖魔化了PS和後期~~~

後期是否有利於攝影,純粹是作者的水平決定的~~而不是PS和後期本身~~

17樓:

僅僅按下快門,相機只是拍下了你【看到】的畫面(其實相機也不能100%拍下你所見到的,比人眼差多了),適當的後期,是表現你【想要】的畫面。

18樓:海覓天

有人說PS是一種選擇的藝術,後期中對於影象選擇性的調節,非PS不可。

如Lightroom、佳能Digital Photo Professional等後期軟體以全域性性調整居多~

19樓:奚佩君

以我們公司為例'我們公司拍得最好的兩個攝影師中乙個不怎麼會後期'乙個很不願意做後期'一般都交給後期妹妹處理'而且他們都推崇"直出"就得是好片。當然廣告大片由於特殊要求和客觀條件我們還是會請高手過來。

我覺得ps和暗房還是不能完全等同的,會常規操作還是必須的。但其實我們更多使用raw處理軟體.而不是ps.

20樓:

當然不。

有多少攝影獎項都是規定不允許後期的。

你是用相機攝影,不是用電腦攝影,不然直接CG好了,還要相機幹嘛。

只能說後期有諸多好處,和攝影的必然性,毫無關係。

21樓:鐘飛

看目的。如果是從事攝影相關工作,那必須。如果不是,不必須。

前面很多人說了很多了,我只說一點好了:在這個柯達都破產的時代,依然有人在用膠片拍照。當然也有人說膠片也有暗房技術,但也有人沒用啊。

自己拍東西沒這麼多講究,拍出你自己滿意的東西就好了。

是不是很多家長都想著女孩一定得會家務,一定會做飯,一定得乖巧?

起名廢 不是呀,至少我從小到大沒人這麼要求過。但我個人認為家務和做飯不需要精通還是要會的,無關性別,無關乖巧。這是乙個人的生存技能,至少在你需要的時候可以自力更生,創造乙個舒適的生活環境,不需要因為這點小事依靠他人或者委屈自己。會做飯不代表必須要做飯,但至少沒有館子可去 沒有外賣可叫 沒有人給做飯的...

學劍道是不是一定有天分?

山樹 如果只是三段以下用不上天賦這種東西 為什麼會打得差?請注意劍道不是玄學,沒有劍氣和內力。真正想提高技術和基礎請嘗試著科學的解構劍道。您沒有說您覺得打得差的描述,沒辦法嘗試為您解答。當然您可以描述我看到會嘗試做水平內的解釋。但是請記住不要玄學劍道嘗試問為什麼。您要學會的不是他人讓你怎麼做就怎麼做...

學護理的畢業後就一定得幹護理行業嗎?

南方 也可以不幹,看個人選擇吧。護理這工作,零零碎碎的事情太多太雜,考試檢查也很多。畢業到現在幹了八年護理工作。依然喜歡不起來。 信仰之名 在別人眼中,護理工作還是乙個差不多的職業,比較穩定,工資還差不多,但是只有上班後才明白,無窮無盡的考試,加班來病人換水灌腸測血壓測血糖,我準備辭職了,身體承受不...